作者:
vava5566 (發發5566)
2018-02-28 16:00:07※ 引述《Fujiwarano (???)》之銘言：
: 心得：價格穩（死)定(魚)機制 根本腦袋灌水阿 問題在流動性 流動性 流動性
: 因為很重要所以說三遍 現制的造市惡質狀況才是一切的緣由
仍是有必要的，因我們不可能要求造市者去造出所有滿足市場流動性的單子，
畢竟造市者只拿了不用稅的好處，必須要承擔風險，這樣當然不會有真正的造市單
隨時在場內。就像權證，碰到現股漲停板時，他也不會去造市，是一樣的道理。
而瞬間的穩定錯失，暫緩搓合，就可以讓市場的玩家有足夠的時間去掛單。
為什麼流動性會不足？因目前是逐筆搓合，一口選擇權權利金從100拉到1000點漲停
價位需要多少時間？連0.01秒都不用。這中途幾乎是不可能有單子來得及掛上去的。
而偏離價格的選擇權，當然就可以吸引玩家去掛單攔截，因期選的套利機制是恆定的，
即: 期貨價格= 選擇權屢約價格 + 買權權利金 - 賣權權利金。
時間可以提供出流動性。
作者:
youga (妖嘎)
2018-02-28 16:03:00那就看要多久啊 你要等到有人看到價格在掛上去看要多久
作者:
vava5566 (發發5566)
2018-02-28 16:06:00兩分鐘就夠了。個股也是這麼處理的。
暫緩搓合 同時也是時間內降低流動性 有可能更增加恐慌
作者:
vava5566 (發發5566)
2018-02-28 16:07:00甚至10秒也夠。因逐筆搓合他給你的時間=0。
作者:
ilw4e (可以吃嗎？)
2018-02-28 16:07:00很多可能根本期貨商自己市價砍單自己吃XD
作者:
IanLi (IanLi)
2018-02-28 16:14:00投機交易最怕不能立即成交，你還要一起關廁所啊，忘記中國的熔斷股災了嗎?
作者:
vava5566 (發發5566)
2018-02-28 16:15:00都跟你說偏離行情的情況了。你還在溶斷。= =你們到底懂不懂投機原理阿？老天鵝阿
作者:
spmark (這就是幸運)
2018-02-28 16:17:00很多人會掛單賺這種錢啊，要玩期貨就不要怕被掃出去沒看外國大咖在講話的時候，那期貨多會跳啊
作者:
spmark (這就是幸運)
2018-02-28 16:19:00錢多放點就好了，怕啥
作者:
uvvvv (FQ)
2018-02-28 16:22:00一偏離就停 開盤幾秒就可以休市了
作者:
IanLi (IanLi)
2018-02-28 16:26:00這真的好笑，最後輸家在檢討市場 XD
問題就在 沒放夠保證金 不然你可以慢慢等價格回歸常軌 還可以趁大幅偏離行情時佔便宜
這次事件被批評的關鍵是有人透過市場缺乏流動性的極短時間內套利，而且套利方還可能是本來應該公平造市的券商。這是公平的問題，跟熔斷目的不同，也不該簡化到僅為保證金問題… 缺乏流動性時的短期暫停交易機制，跟開盤前提供預掛單一樣，都是要使價格穩定合理…
作者: dferww55 2018-02-28 16:32:00
就不正常了，還市場，衛生紙ㄧ包ㄧ百萬還強制購買
作者:
youga (妖嘎)
2018-02-28 16:32:0010秒跟現在有什麼差? 你掛得上去? 還不都券商自吃
期貨價格=人性+貪性+狼性 你來數據化量化給我看人性=恐慌+樂觀 你來數據化給我看
作者:
vava5566 (發發5566)
2018-02-28 16:35:00哈哈，連橫等式都不懂...別談了。每次有這種事件，推文都可以看到一堆笑話 ccc
保證金放夠 對方怎麼套利? 說到底還不是槓桿開太大
作者:
vava5566 (發發5566)
2018-02-28 16:36:00結果這些講幹話的，都在小孩教大人開車。哈哈
你都放夠保證金 誰能強制你買 沒這麼多人不要命開槓桿 有人能套利？
作者:
IanLi (IanLi)
2018-02-28 16:39:00只會看結算真的才是天材，等市場來教你吧
作者:
vava5566 (發發5566)
2018-02-28 16:39:00我反倒覺得輸家才會說別人活該。贏家比較不會。:)
作者:
uvvvv (FQ)
2018-02-28 16:43:00市場上拿著PPT講義就了解OP的人 也不缺你一個
作者:
IanLi (IanLi)
2018-02-28 16:58:00只看到期結算只能說好笑，又沒規定不能平倉，還是需以時價評量。你要豁免就看要不要拿你的平倉自由出來換。
作者: acmilan1126 (AC米蘭) 2018-02-28 17:05:00
大膽！ 敢對版主不敬 小心浸水桶
賭場不可能讓1元變1000元再變回1元這種事在幾秒內經常發生，這樣賭客會跑光光，這樣改對多數人都好，沒啥問題。
樓上 事實上蠻常發生 看看去年精美的結算日CP雙殺
作者: acmilan1126 (AC米蘭) 2018-02-28 17:10:00
這種事發生不下10次了 會改早就改了啦
作者:
uvvvv (FQ)
2018-02-28 17:10:00也沒很經常 上次是8/24只是這兩年FB網站一堆粉絲團鼓吹賣方 才會一次這麼多
作者: acmilan1126 (AC米蘭) 2018-02-28 17:11:00
太久遠的就不提了 今年2/6、319跟金融海嘯 都發生過CP一起漲停
作者:
uvvvv (FQ)
2018-02-28 17:13:00海期數據公布也常常這種幾百點V轉的 還是多看盤吧
作者: acmilan1126 (AC米蘭) 2018-02-28 17:14:00
要改早就改了啦 如果政府未來有任何有效措施可以解決指數跌停 台指可樂反而漲停的狀況 我政治現金100萬給政府 決不虎爛
作者: limeazure (...) 2018-02-28 17:17:00
就說了跟保證金不足無關，是制度的問題喔，歐美國家沒有漲跌幅限制，那保證金一口不是也沒有限制？如果沒有穩定機制，在沒有漲跌幅限制的國家，如果價穿，一口跑到1億點也是有可能的，那請問要多少保證金才夠？
作者:
ilw4e (可以吃嗎？)
2018-02-28 17:19:00本來就是制度問題，組合單維持保證金最高就該是組合單maxloss，如果拆單保證金不夠那就讓你不能拆單就好就像上面說的，難道裸賣call風險無限維持保證金就無限？
作者:
AlexLeee (一無所成才能無所不成)
2018-02-28 17:28:00推文還在低能的保證金不足的論調
作者:
kolinru (杯子裏的魚)
2018-02-28 17:36:00推樓樓上
理論是理論 恆等式又如何 你還是被砍在天上難過年＿制度的問題? 你下單之前制度就這樣又不是後來才改
作者:
ilw4e (可以吃嗎？)
2018-02-28 17:38:00市場機制本來就是隨著需求改的，古早連融資券衍生性商品都
作者: dferww55 2018-02-28 17:39:00
市場需要不斷debug,不是總是對的
作者:
ilw4e (可以吃嗎？)
2018-02-28 17:39:00沒有，那是不是這些後來出現的機制跟商品都不需要？
作者:
kolinru (杯子裏的魚)
2018-02-28 17:39:00所以現在制度有漏洞就繼續讓他破？那期交所弄價格穩定措施幹嘛？
作者:
ilw4e (可以吃嗎？)
2018-02-28 17:40:00少見的突發事件看出目前機制有問題，結果邏輯是一切照舊賠錢的活該這樣嗎？
下單之前沒想過會被關廁所? 那就怪自己阿爽賺的時候怎麼都不說改制度
作者: dferww55 2018-02-28 17:42:00
就是兩個邏輯,市場機制跟願賭服輸,但不探討賭局規則有沒問題?
作者: limeazure (...) 2018-02-28 17:43:00
就像以前股票一堆內線交易，那就應該讓他們內線交易下去？還是應該要想辦法防堵？有人的地方一定有缺陷，重點是要一直改進，不是讓洞就這樣破下去
作者:
AlexLeee (一無所成才能無所不成)
2018-02-28 17:44:00樓上，沒必要繼續跟這幾個爭論了
你都知道賭局規則有問題 你還要下注 就像你知道某家賭場莊家老是出千 你還要去有人逼你做單嗎 以後要限制只能下組合單嗎
作者:
kolinru (杯子裏的魚)
2018-02-28 17:47:003呵呵 不爽不要玩的概念
作者:
vava5566 (發發5566)
2018-02-28 17:48:00AlexLeee: 樓上，沒必要繼續跟這幾個爭論了 ..呵呵
作者:
ilw4e (可以吃嗎？)
2018-02-28 17:52:00明顯就是根本沒在交易的講些打高空的屁話
作者:
kolinru (杯子裏的魚)
2018-02-28 17:54:00去要求改進有問題的制度犯法嗎？
作者:
ilw4e (可以吃嗎？)
2018-02-28 17:54:00不交易逛股版OP版幹嘛？吃飽太閒阿？
作者:
kolinru (杯子裏的魚)
2018-02-28 17:55:00還是讓這個洞被補起來會讓某些人困擾？
有規定不能來嗎？還是有規定一定要同意你們才行你管我愛上哪 我是吃飽了 你可以不回阿而且這裡明明是股版 你也可以回森林版討論 如果我講的你不愛聽的話我覺得啦 要交易 心裡素質要很強大 人家講一點話就要管人家吃飽太閒這不叫憤世嫉俗 什麼才叫憤世嫉俗
作者:
ilw4e (可以吃嗎？)
2018-02-28 17:58:00AlexLeee: 沒必要繼續跟這幾個爭論了 <==還真沒講錯
作者: acmilan1126 (AC米蘭) 2018-02-28 17:58:00
被補起來一定會有些人7pupu 所以我還是重申：指數跌停 可樂異常漲停的狀況解決的話 政治獻金100萬啦
你們不是早就知道會有這種現象了嗎我要是你們早知道 我也不會要求要改 難道不可以還是說今天只要 有人說改個毛 你就要對他 說三道四
作者:
ilw4e (可以吃嗎？)
2018-02-28 18:02:00哈哈這種噓不停跳不停的還有臉人說別人憤世嫉俗
看你覺得這個位階要亮綠燈比較容易還是亮紅燈 憑本事
我一向都是用噓文 我也不覺得有什麼好不好意思的 也不會因為這樣說你是不是吃飽太閒
不要出千喔 下次出千的人會直接上報紙上網路全球公開這樣看看你開的賭場以後還有沒有小貓敢進來陪你玩千
我不交易管他亮哪個燈這個場沒人進來 跟我也沒啥關係
作者: acmilan1126 (AC米蘭) 2018-02-28 18:10:00
我是通常有準備一些資金準備賺類似2/6這種情況 這次只賣了50口2月結算11000可樂 平均賣在99
作者:
stock999 (史托克柰褦錼)
2018-02-28 18:12:00這麼多金融商品為的是什麼？為金融業提供工作？
作者:
nrxadsl (異鄉人)
2018-02-28 18:32:00這推文裡，你們猜有開期貨的有幾個？
這篇講得很好 時間能提供流動性 暫時熔斷是目前最好的可能方式
推一下 這方法不錯不過當全球大股災時 會造成價格跳空太遠 也是挺慘
作者:
IanLi (IanLi)
2018-02-28 20:05:00暫時熔斷對有些人是困擾，能自由進出場才是重點
作者: bab7171 2018-02-28 20:11:00
你少說一個影響op價格因素，瞬間漲跌才是最主要因素
作者:
cobrasgo (人魚線變成鮪魚線，超帥)
2018-02-28 20:12:00不懂也能講這麼多，真的是什麼人都有
上次SC不合理亂跳是2015/8/24，台股死一片，晚上美國隊長跌1千多點啟動融斷，讓投資人腦袋冷靜。當時我正在跑操場，因為手機看盤軟體壞了…
作者:
uvvvv (FQ)
2018-02-28 20:14:00沒到漲跌停也要熔斷?? 對大戶控盤又更爽了
作者:
mecca (咩卡)
2018-02-28 21:34:00這次死的絕大部分還是裸賣的啦 另外就是遇商不淑的開那種爛期商
作者:
padye (~Tales of MADAO~)
2018-03-01 00:12:0054萬掛一口絕無風險
作者: iuowsiq 2018-03-01 01:01:00
Fu又在秀下限，過年完有人被你所謂的報應制裁嗎難道是昨天摔下來那個？
作者:
amhs (簡單的生活~)
2018-03-01 07:31:00隊長這兩天又700點，大家怎麼看
碟子淺就是這樣 小賭場連看場子的都可以亂搞外匯有些期貨商也是講明了跟你對賭 但還是不能亂搞啊不然每次遇到重大事件都先給你上下1000點掃停損單
作者: sunsolars 2018-03-01 22:02:00
只懂一些皮毛，就說自己懂期貨.呵呵