作者:
eiw123 (阿克西斯教信徒)
2018-03-02 20:54:291.原文連結：
https://news.rti.org.tw/news/view/id/398160
2.原文內容：
美國總統川普(Donald Trump)在華府時間2日，公開反對全球對他計畫調高鋼鐵和鋁製品進口關稅的批評聲浪，川普言下之意，似乎歡迎貿易戰的想法。
川普在2日清早於推特貼文說：「當一個國家(美國)與每個國家進行商業貿易，實際上持續損失數百億美元，貿易戰就是好的，並且很容易打贏。」
川普寫道：「舉例來說，當我們與某個國家調降1,000億美元的貿易，他們就變臉，不跟我們做貿易了─我們就獲得大勝。這很簡單！」
有關川普政府企圖對鋼鋁進口製品調高關稅，經過數週反覆的謠言及澄清，川普在1日宣布將於下週簽署一份文件，針對進口鋼鋁製品分別課徵高達25%與10%的懲罰性關稅，以保護美國業者，
川普宣布上述計畫後，已招致美國的重要貿易夥伴，例如加拿大、歐盟、澳洲和墨西哥，以及貿易對手中國的強烈怒火。
3.心得/評論：
塊陶阿 三普發瘋了
作者: galusx (galusx) 2018-03-02 20:56:00
明天新聞標題：XX國恐成最大贏家？？
作者: tctv2002 2018-03-02 20:58:00
單一國家很容易打贏 多個國家跟你打 就....
作者: dferww55 2018-03-02 21:01:00
他的邏輯有一定到理,問題是對美國大順差的國家敢打嗎?他就專挑對美國持續大順差的打就好了
全世界都買美債了 美國怎麼玩都跟全世界有關係其他國家也只能乖乖吞下去
其實真的是有道理 出口國吃虧 但...最吃虧是我們啊 幹
作者: galusx (galusx) 2018-03-02 21:05:00
那關稅再課高一點 以後走私鋼鐵利潤才高 屌打PCP
作者:
WaKao5566 (↖★煞氣a哇靠哥☆↘)
2018-03-02 21:07:00特朗普也懂大獲全勝？
作者:
a1e (我上了賊船了囧)
2018-03-02 21:11:00鋼鐵股下週全炸了
作者: tctv2002 2018-03-02 21:19:00
難怪巴西這麼慘 比重超大
作者:
bitlife (BIT一生)
2018-03-02 21:21:00怎麼感覺好像被狂牛症感染了? XD
作者:
abcgo (真冷的冬天)
2018-03-02 21:35:00三普算是少數幾個有智商的米國統領，果然是企業家出身的；現代哪有客戶聽商家擺佈的道理？
作者:
Seikan (星函)
2018-03-02 21:56:00今晚跳水又要跳多少...
作者: tctv2002 2018-03-02 22:01:00
我是說鋼鐵啦 美國比例 巴西算前三名
作者:
intrue (抓住現在)
2018-03-02 22:03:00如果這些鋼鐵可以倒給其他國家，那死的是美國沒錯。但是現在這些鋼鐵只能倒給美國，不想吞那只能戰場見了lol
作者: bulabowu 2018-03-02 22:14:00
川皇似乎很想挑戰當年慈禧1打8的壯舉
作者:
chungrew (work hard, play hard)
2018-03-02 22:18:00短空長多吧 不用太擔心短期內當然亦擔心貿易戰引起的關稅傷害與不確定因素但長期來看雙方不可能永久如此 過段時間就會談判透過妥協的方式 達成新的平衡川普是商人 這只是他的策略的一種如果他是頭腦僵化的軍人 那才需要擔心
作者: galusx (galusx) 2018-03-02 22:20:00
商人就是商人 先放話看風向 壓到對方底線 再重新談判
作者:
chungrew (work hard, play hard)
2018-03-02 22:20:00達到新的平衡後 等於消除不確定因素 減輕壓力會在更穩固的基礎上開創繁榮
作者:
fgdgd (可以喔~~~~~)
2018-03-02 22:24:00德國股市先崩 再來中國 接下來台灣??
作者: jieen0604 (habit) 2018-03-02 23:42:00
就商人的商道啊 先喊試探測底線啊
作者: cuhappy (弱男子) 2018-03-03 00:48:00
如果是想拖1年後談判，當年金融海嘯也是1年內跌完阿國際股市見底，川普剛好動用資金進場撿便宜，大賺退休金就算只做一任總統又怎樣，老子賺爽爽阿
作者:
ppaarry (Andrew細挖~)
2018-03-03 02:23:00他根本不缺這些錢
什麼鬼邏輯 不跟美國做生意美國贏 那就主動不要做啊
作者:
kkchen 2018-03-03 05:18:00果然物極必反，積極推動WTO 導致 WTO 快速崩潰。
作者:
jfw616 (jj)
2018-03-03 05:43:00你覺得民主國家能禁止商人貿易嗎？又不是共產國家所以只能用政策來擋進口商人買不到便宜鋼鐵就會跟美國人買如果你要繼續做你就要降價怎樣都是美國贏
作者: bighorse0 2018-03-03 06:32:00
損失?
作者:
km612tw (渣)
2018-03-03 06:54:00賴功德才爽沒幾天 美國爸爸就餵你吃屎了
作者:
ktcnc (下很大)
2018-03-03 11:30:00不曉得中國不買美國債券的話，誰勝誰負？
作者:
ABBOBO (阿寶)
2018-03-03 11:37:001.中國沒辦法不買 2.美債主要持有者是美國自己 中國所持美債約佔比1成 其實不是重點
作者:
jfw616 (jj)
2018-03-03 13:35:00中國有考慮過不買...但是那麼大筆錢你沒地方去所以你看中國什麼時候可以讓美國抓到把柄大家都在互嗆先
作者: lovebxcx (魔法少女) 2018-03-04 09:55:00
喔，是喔(棒讀)
作者:
wind93 (開心最重要~)
2018-03-05 09:39:00不交易就沒損失 天才