我hen久以前也有類似的疑問，問別人別人只會回答「不可能發生這種事啦」，根本沒有
回答問題，害我困擾很久..後來才想通
※ 引述《FP91GX (中肯)》之銘言：
: 我是還沒踏入股市的新手
: 想請問股票是否只能賺價差
否
有些估值法就是假設，公司在20年後收掉了話，你期間拿到的配息加加起來，值不值得你
用現在的價格買（完全沒有考慮再把它賣掉這件事）。
很久以前股份有限公司成立的目的，就是大航海時代大家湊錢出海，賺的回來大家分。是
因為證交所的存在，你才能很方便的把手中的股票賣到市場，才會有「股票是不是為了賺
價差」這種問題。
股票的本質就是對一家公司的擁有權。
對一些投資人來說，如果能買到一家好公司，他們是一輩子沒打算要賣的，因此市場的報
價對他們而言沒有意義，但他們能夠不斷領取利息。如果公司一直成長，領的利息也會越
來越多。
: 因為配股配息後股價就會相對的掉多少
: 等於是把你的錢賣掉交給你
: 左手錢交到右手
: 這樣根本沒賺到
: 還是我誤解了什麼
如果你一開始進場就單純為了在未來賣掉賺價差了話，配股配息的確不會讓你賺錢（原因
跟你說的一樣），必須填權息才有辦法賺。
這就是為什麼巴菲特將賺價差的行為視作投機，因為賺價差必須要有人願意用更高的價格
跟你買，和公司本身價值沒有直接關係。
: 還有為什麼大家還追求殖利率
: 追求配股配息
: 股票不是只有賺價差嗎
: 如果有一檔股票很穩都是50元 20年後還是50元
: 沒有價差可賺
: 這樣投資保險或定存是否還比較賺
如果真的有這檔股票，20年間無配息配股，價格也不變，那的確不會賺。
大guy4醬

很多人連股票的本質是啥都還搞不懂就進來玩,當然賠光最常見的錯誤認知:股票是零和遊戲,股息只是左手配右手

肯回應算好人了，股版好人不多了...

2330如果現金殖利率只有1%,你看外資是否還會把他當寶

看到什麼股票是零和還有配息是左手換右手我都笑笑的啦這種人還是去定存好了

骨板現在就末法時期啊 神人隱世 百鬼夜行 XDDD常常回文大多來亂或回開心的 沒幾個正經的 哈哈哈

2412每年都配4~5元 股價應該是0吧 疑?

2330根本不是現金殖利率的問題 是權重的問題

那為何張忠謀要回應外資的要求把配息從3元變7~8元?

未來沒有擴產的需求 留這麼多現金 還不如發出去

買股票當股東,最重要就是現金殖利率跟股東權益的問題不然誰要當傻子用更高的價格買你的股票讓你賺價差?

很多發的比台積電高的為啥股價沒台積電多?

2330沒有擴產用資金的需求?確定嗎??

是擴張減緩 沒有像一開始那樣 所以才會配7~8塊的

就是因為預期台積電以後會發更多啊!

最近常常上演大漲三日，散戶不請自來的戲碼。

買GG真的不是殖利率的問題...就是

你把你自己當成是基金操盤手,公司派要怎麼做才會股價漲?大家可以多討論想一想這個問題台積電每股所配發的8元現金股利之所以低於外資圈預期Google "台積電股利"新聞

我只知道找替死鬼而已

2330近年就是成長股，外資持續買進的唯一理由

如果是股利的問題那玉晶光你可以解釋為啥股價這麼高嗎

成長股沒有轉化成股東權益(股利),它就是泡沫股

.....那波客夏都不發股利 他也是泡沫股囉?公司能證明他能用一塊錢賺超過一塊錢 自然可以不發股利

呵呵..泡沫股 那你還不快空他XD

我只能說當你是大股東時,你Care的點就是每年的股東權益

這篇推文一堆一知半解的在高談闊論

有夢最美希望相隨，多頭行情在比誰最會吹牛

當市場上的資金擁有者都只想抓交替,而不想當股東

要換樓上開示了

喜歡用機率的方式看待自己的錢,那也是不關我的事

我知道的大股東比較喜歡把股價炒一倍然後賣掉啦

BRK泡沫要邁向60年了......

一家公司發不發股利 本質還是在能不能用錢賺到更多錢

就真的不是股利的問題 一直在跳這個 不知道怎解釋

成長股不發股利就是轉到股東權益阿，哪來泡沫，翻翻初會好嗎

不用解釋,有人喜歡用機率的方式看待自己的辛苦錢有人喜歡用勝率百分百的方式進行投資而不是投機

還有一招，不配發股利，仍將發出高額的董監酬勞及員工紅利。

有懂意思的自然懂,反正我賺我的各國印鈔票資金氾濫了10年,投機觀念盛行也是理所當然

科科，講這麼多貨幣仍是零和的。

貨幣至少是國家未來稅收來承擔，回頭看看比特幣不覺得有趣嗎？

可惡 老巴竟然開了間泡沫公司 枉費我這麼崇拜他

沒錯啊 很多金融股都持續賺錢 股利也發得很好都不發股利的公司 偶爾看一些飆股就知道，不就題材到了大家搶著上車，後看誰套在山頂上，連安慰自己領股利都勉強

就投資人與投機人的差別

每年都賺錢配息，跟你每天想賺價差是同樣的，只是時間波動比，你說的是一天能賺錢誰想等？