作者:
atrain8 (儒)
2018-03-16 11:04:23作者:
fgdgd (可以喔~~~~~)
2018-03-16 11:05:00GG確實還滿需要便宜的電力
作者:
abcdeffg (ä½ å¿«æ¨‚æˆ‘ä¹Ÿå¿«æ¨‚)
2018-03-16 11:06:00停建核四的代價只會廷力道10400點 那我也會停建啊 = =你先停利到6000點再來吧
作者:
abyssa1 (abyssa1)
2018-03-16 11:08:00GG需要穩定的電力 電價其次... 貴也沒差
作者: GoOdGaMe (GG) 2018-03-16 11:08:00
這至少下殺到 4000點吧
作者:
Zeroyeu (凌羽)
2018-03-16 11:11:00呵呵
作者:
guk (guk)
2018-03-16 11:11:00漲到萬二話就理由不一樣了
作者: kuma103t (沉澱。沉澱) 2018-03-16 11:13:00
停建以來股票屢創新高
作者:
samarium (HelloWorld)
2018-03-16 11:13:00停利10400？
作者: tranquilest (peace) 2018-03-16 11:13:00
廢到笑
作者:
PAN0508 (pan)
2018-03-16 11:13:00都停了好幾年了！難道這幾年台股漲假的！什麼事都要硬扯在一起哈哈
作者: ethan0419 2018-03-16 11:14:00
不覺得是這原因
作者: GoOdGaMe (GG) 2018-03-16 11:15:00
幾百年前 核四就停建了
作者:
f770622 (阿勝)
2018-03-16 11:16:00缺電就跌的話 去年跳電應該就下殺千點了吧
作者:
Gyin (Gyin)
2018-03-16 11:18:00鴿子封包嗎?
作者:
yor 2018-03-16 11:19:00核四都停多久了 那這幾年創新高又是怎麼回事?
作者: Dannyx 2018-03-16 11:23:00
笑死人
作者:
zasdee (半瓶水)
2018-03-16 11:23:00有點道理
作者:
v7q4 ((．)(．)乳劍雙修 -|＝＞)
2018-03-16 11:24:00作者:
durg (........)
2018-03-16 11:26:00太莫名了吧？
作者:
vnw3 (圈圈圈)
2018-03-16 11:26:00這是新議題??
作者:
f204137 (Fj)
2018-03-16 11:26:00有當記者淺力
作者: GoOdGaMe (GG) 2018-03-16 11:27:00
慘
作者: OneCell 2018-03-16 11:29:00
幫忙
作者:
luche (luche)
2018-03-16 11:30:00等你的帶出文
作者: cmcmisgod (cmcm) 2018-03-16 11:31:00
可撥
作者:
heloo (東東)
2018-03-16 11:31:00讚讚讚 這個超過一百分
作者:
ededws1 (ATMJin)
2018-03-16 11:31:00股市需要多一點像你這樣的人
作者:
leoking (leoking)
2018-03-16 11:39:00讚讚讚 這個超過一萬分
作者:
iWatch2 (有錢吃鮸沒錢免吃)
2018-03-16 11:41:00讚讚讚 還不賣房賣地空
作者: Brucetk (Ben-son) 2018-03-16 11:42:00
有笑有推
作者: m039781714 2018-03-16 11:42:00
不忍吐槽
作者:
ibanes 2018-03-16 11:43:00若因為燃料棒賣回美國對經濟會有影響，那今天就不只70點了
作者: zillzill 2018-03-16 11:43:00
笑死
我知道我知道，你一定是那種中壢經濟選民，然後在2008 all in 2016空好空滿的天才，給個讚
作者:
suntw (主序星)
2018-03-16 11:44:00牽拖，還有支持政府這方面決心
作者: GoOdGaMe (GG) 2018-03-16 11:44:00
扯
作者:
asiu (一定)
2018-03-16 11:46:00哈哈
作者:
telogood (telogood)
2018-03-16 11:53:00核四停建。舊的機組也沒有新核電支持。這危機後面一但爆發，問題很嚴重阿。妳們這些糊塗鄉民，菲律賓電價貴到爆炸，是台電5～10倍以上價格。妳家現在每月電費3000，以後15000元以上，吃掉你薪水一半。那妳水費和瓦斯住宿費。髒話，加上餐費。扣光妳薪水。妳去當窮人吧！蔣經國偉人曾說。只有基礎設施穩定低廉，才能帶動社會繁榮發展。
作者: Skabo (kaka) 2018-03-16 11:58:00
蔣經國偉人不用挪抬嗎
作者:
telogood (telogood)
2018-03-16 12:00:00以前什麼都低廉。以前政府能作好。以前國際通膨高。現在政府拼命賺給誰花？講什麼環保發電，狗屁。哪裡真環保？太陽能廢材也是污染。配套沒作好，擅自廢核。台灣罪人。入阿鼻地獄。
作者: ethan0419 2018-03-16 12:02:00
沒差啦 沒電燒飯就去砍柴來燒吧
作者:
yor 2018-03-16 12:02:00樓上去政黑板洗推文啦
作者:
TouSan (多桑)
2018-03-16 12:02:00贏定了
作者:
callbe (J PTT用這隻)
2018-03-16 12:04:00推
作者:
telogood (telogood)
2018-03-16 12:04:00為政者該愛民如子。不與民爭利。看看現在政府作了什麼向人民討錢手法了。
作者:
telogood (telogood)
2018-03-16 12:07:00沒啊,股板也投票廢核歸零願景議題阿。
作者:
yor 2018-03-16 12:07:00tel大概是最近被軋到斷頭了把
作者:
telogood (telogood)
2018-03-16 12:08:00我只是談廢核。根本不切實際。拖垮台灣經濟。我沒啥作台股。以小道為主喔為政者，不能動基礎設施歪腦筋。貪別財就睜一眼閉一眼。但這事很重要。電費是薪資1/10以下。以後是暴衝。這代表所有支出必然暴衝。薪資不可能翻倍跳升下。窮人必然暴增。拖垮其他項目支出。目前政府還喜孜孜什麼。
作者: GoOdGaMe (GG) 2018-03-16 12:21:00
亂扯一通
作者:
saintsmw (Saint)
2018-03-16 12:39:00現在才在扯停建核四？英國會脫歐，川普會當選，你那裡還來得及。
作者:
ededws1 (ATMJin)
2018-03-16 12:42:00原po沒繼續說話，反倒是另一位很起勁
作者:
andbu558 (壞壞的黑狗)
2018-03-16 12:43:00燃料束可以運來運去 怎會有燃料束運回美國 核四就永無法啟用的道理 ？
作者:
ededws1 (ATMJin)
2018-03-16 12:45:00我的看法是哪裡用電就把電廠蓋哪裡，不能都市用電用爽爽然後讓偏鄉承擔發電的副產品，不管火力還是核能火力像癌症，核能如急症，一個慢死一個速死
作者: Yilisha 2018-03-16 12:53:00
蔣委員長都來了
作者:
fanlongs (fanlongs)
2018-03-16 12:54:00連天然氣廠都蓋不下這種爛政府還有什麼好期待?????????????
作者: Dannyx 2018-03-16 13:08:00
ㄏㄏ
作者: sam0459 (高猛團長) 2018-03-16 13:09:00
舊聞了好嗎
作者:
GSWA (Lucky Boy)
2018-03-16 13:15:00arigato soside sayonara
作者:
Umaibou (瘟疫青年)
2018-03-16 13:21:00台灣核電廠的密度數一數二高了還不滿足 台灣人真的很勇敢
作者:
sophieo (Sophieo)
2018-03-16 13:35:00你把事情看簡單了
作者:
miss80423 (é‡‹è¿¦ç£¨ä½ )
2018-03-16 13:37:00股版真的反指標 台指也能拉
作者:
abcdeffg (ä½ å¿«æ¨‚æˆ‘ä¹Ÿå¿«æ¨‚)
2018-03-16 13:56:00這個也值得朝聖 PTT法人威武
作者: kockroach56 2018-03-16 14:02:00
鍵盤空嗎？
作者: david1010 (david) 2018-03-16 14:05:00
一針見血
作者: GoOdGaMe (GG) 2018-03-16 14:16:00
嘎爆
作者: ginsekai (銀世界) 2018-03-16 15:49:00
邏輯滿分
作者:
SweetLee (人生如戲)
2018-03-16 16:42:00你要是真的歐印空了 今天的確付出了很大的代價
作者:
eemail (eemail)
2018-03-16 16:50:00外資不來是因為缺電 根本是為了合理化自己說詞把市場講的過分簡單