※ 引述《magicgreet (grant)》之銘言：
: 其實我比較好奇怎麼會有人覺得中國能在這戰爭上打贏美國...
: 中國
: 2015年 5166
: 2018年 3131
: -40%
: 美國
: 2015年 17898
: 2018年 24505
: +37%
先說 我其實很簡單 股票版就是看趨勢賺錢 意識型態什麼的沒屁用
用股票看我是不知道意義何在
14年開始1年漲1.5倍 意味中國經濟飛天了嗎?
中國股票跟早期台灣一樣 股性很活 股票參考價值相對低
要講為什麼不用經濟增長 出口額 等更直接數字
: 然後....
: 貿易逆差就放在那還有勇氣要對幹美國也是很厲害
這句論述???
所以今天台灣課日本25%關稅
日本也不該反擊 因為貿易逆差就放在那
: 再來中國幾乎沒有版權這種東西,靠這點美國找大家一起攻擊中國
: 中國根本沒有任何可以反擊的點
這點我是認同 如果各國可以團結確實可以發揮一定功效
: 其他一些什麼資金管控啦,網路管控啦,要吃中國市場要把機密公開等等
: 這哪裡有平等貿易啊,不要鬧了
: 川普的美國優先不是喊假的,基本上連任不是什麼大問題了.
: 股票震盪一定有,融資的小心點,期貨的口數小一點微妙
其實講白點啦
這東西不外乎就是談判 誰會比較慘 還有誰組織內反彈較大
對於貿易戰導致中國經濟慘導致政治反彈 這點我比較沒這麼樂觀
第一 中國經濟6.8到3 還是比多數國家好
但美國2.3到0 共和黨下屆大概就洗睡了
第二 我很納悶很多人說 中國怎麼敢冒著經濟衰退的風險跟美國對抗 不怕民眾反彈
你覺得有可能中國被課上兆的稅 然後屁都不吭一聲
這樣中國政治內部就很穩定?
別說笑了 看看俄羅斯經濟近年爛的跟什麼一樣 根本5年來0成長
普丁政治地位還不是很穩
不要5年0成長 1年0成長在美國或台灣你看會怎樣
民調爛就是要打一下敘利亞 嗆嗆美帝
俄羅斯和中國 很大部分是靠民族認同感凝聚的
怎麼有人質疑中國怎麼敢反擊 硬著頭皮國內都會逼你反擊好嗎
被美國桶不反擊 習的政治基礎才會盡失好嗎
第三 中國民生反彈反正就壓媒體 政治格局不會差太多
但相對的 共和黨和民主黨本來就是55波
老實說 我只要打掉你5%的票就好 根本選舉就要翻盤了
中國多5%反習會怎麼樣? 媒體洗一波 根本沒差
結論 川唯一的籌碼就是逆差大 對中傷害相對大一點
但同時抗擊打能力弱 無論是從經濟面或是政治面
物價漲一波或是農民賠一波 下屆大概就不用選了
故事大概就是中美兩邊做下來搓 大概各退一步 各取所需
讓雙方都可以和民眾交代
大概是這樣