※ 引述《x111222333 (試驗者)》之銘言：
: 相反地我希望各位挑戰我，讓我了解這種投資法是否有什麼缺失！
股票市場真的就像武俠小說 各門各派都有 只有人的問題 沒有門派的問題
小弟這幾年也受到ETF投資影響開始積極研究
個人私以為綠角最大貢獻是 把台灣聯博基金那種不合理手續費揭露並且廣為宣傳
不過一直深入下去之後 真的就覺得是一種流派 而不是聖經 我自己也參考不少他的建議
我個人非常感謝他 要是有機會跟他見面 必然表達謝意
所謂 一個人的成功絕對不可能複製 綠角想出這種投資法
一定適合他自己或跟他狀況類似的人 而不見得適合其他人
舉例來說 我在這裡推廣"定存複利法" 你就定存複利 繼續定存繼續複利 比被動ETF還穩
可能有人說 我這是全球ETF 0風險 你那定存獲利這麼少爛死了
金融市場不合理有套利空間 就會消滅 假如在全球崩盤爬升過程中 手上被動ETF-30%
但是你就是急需用錢了 那你還是要吞 所以我覺得是這樣
穩定度 活存>定存>被動ETF>個股>其他之類投資產品 獲利反比大家都知道
我體悟到被動ETF也不過是 一個投資方式
定位在獲利優於定存 風險略大於定存的一種投資策略
: 反對意見：
:
: 之前爬文，看到一些反對這種投資法的意見，我想提出我的看法
: 1.本金低的不適合這種投資法：
: 這個意見的看法是，只有像綠角這類當醫生的高收入份子，才適合用這種投資法
: 因為他們本金多，所以才能慢慢用這麼低的複利來滾錢
: 我們這種一般魯蛇，要追求的是翻倍，這樣才有機會翻身
: 我覺得這個看法很鬼扯，
: 因為從數學的角度，不管本金的高低，你面對的風險值跟年化報酬率都是一樣的
: 但是從心理的角度，你本金越多的人，抗風險能力越高
: 因為同樣大跌賠90%，本金多的人可能還有100萬可以過日子，魯蛇可能就只剩10萬了
: 所以魯蛇玩高風險高報酬的投資真的比較好？
: 你認為你本金低，所以想靠高風險投資一夕致富
: 但你也要記得，當年跟伊藤開司一起參加賭局的人，
: 大都最後都是摔殘摔死或是到地獄當礦工了
還真的不適合我不騙你 先說一個人假設月投只能3000
買ETF嗎 不 我會直接叫他買比特幣 不是電匯費的問題
一年才36000 你投資30年又能變多少還有通膨問題 我並沒特別去敲計算機
低收入者通常生活不穩定 1.薪資不穩 2.生活會有意外開銷 在雙重不穩之下
投這種ETF不見得好 反觀高收入者 去看看海外投資版大家收入吧
1.薪資不是高就是很穩 2.人生通常會去計畫
投這種ETF搭配自己工作 子女教育 稅務 漂亮出擊
但是低收入者的人口數量是遠高於高收入者的阿
: 2.時間多的人不適合
: 這個看法的中心思想就是，時間多的人，只要花時間研究，
: 就可以取得比市場平均更高的報酬率
: 但基本上，「被動型ETF投資」的基本觀念就是：
: 大多數的人，即使是專業投資人都無法預測市場短期的波動，
: 因此花時間基本上是沒有意義的
: 我底下的參考資料中，有很多這種例子可以參考
這我沒意見 能力問題 跟時間無關
: 3.我有把握勝過市場平均報酬率
: 「被動型ETF投資」只能取得市場的平均報酬率
: 所以絕對有一半的人可以勝過平均值(但相對地也有一半的人輸給平均值)
: 所以有些人的觀點就是，我有辦法勝過市場平均報酬率
: 所以我不屑「被動型ETF投資」
: 這邊我尊重，理論上大概有一半的人都會勝過平均報酬率
: 但你要考慮的是
: 這些人是真的靠他的努力勝過市場平均報酬率，還是單純屎運(倖存者偏誤)？
: 以我看的資料，即使是專業投資人，都不一定能勝過大盤，
: 你真的相信他就掌握了什麼關鍵保證能勝過大盤？
: 但我也相信，真的有少數人有辦法靠實力勝過大盤，像是巴菲特這種等級的
: 不過這種人基本上他掌握的資源跟訊息遠遠勝過我們一般人
: 他的投資方法也不是我們散戶能複製的(據說巴菲特會介入他投資的公司的經營層面)
: 甚至他本身就有一定影響市場的能力
: 你有辦法學嗎？
: 考量到當主動投資人花的時間成本、心血，
: 甚至如果你是挑選主動型基金花的高額管理費(還不保證獲利！)
: 我個人覺得選擇「被動型ETF投資」，對我是最安全也是最划算的
說不定你真的有這能力阿!! 股票市場大家說只有一成會賺錢
綠角應該比我大 新生兒我抓30萬就好
醫生名額我記得一年控制在1000左右
(真心覺得可以開到2000 對大家都好 即使醫生本身 尤其是現在這種健保體制 )
1000/300000 他不就是萬種選一的武學奇才嗎
說不定他本來是TEST520 菲神 抄底王這種神人(小弟不常來 不熟其他神人 抱歉)
沒去拼看看 太可惜啦
: