※ 引述《ilw4e (可以吃嗎？)》之銘言：
: 貿易赤字的本質是甚麼？就是自己太會花錢了才會有貿易赤字阿
:
: 太會花錢的是誰？這問題很有趣，一般印象美國是民間太會買，但美國民間收支
: 長期都是正的，真正年年爆表的是政府赤字
:
: 如果在一個封閉經濟體內，民間收支差加上政府收支差應該是0，有了國際貿易你
: 國內部分加起來才能得到負值。一個最好的證據就是美債的那個規模，各國幾乎
: 賺了美金的外匯都回去買美債，很明顯美債就是貿易逆差的資金囤放處阿。也就
: 是貿易赤字宏觀來看其實就是美國政府年年跟外國人借錢來花，買一堆進口產品
: 造成龐大的逆差
你把美國&歐元國的貿易赤字,跟一般國家的貿易赤字混為一談了.
美國&歐元國的貿易赤字,不是一般貿易赤字.
在國際貿易上他們就像是從心臟打出去的血液.
心臟打出去的血液減少,接下來可就不好玩了
: 所以要怎麼減少貿易赤字？最實際的做法就是你政府不要整天赤字亂花錢。而諷
: 刺的是川普才剛通過那個大減稅撒錢法案，預期未來政府赤字是快速上升，那我
: 們唯一會看到就是貿易逆差一樣會持續往上
貿易赤字是假議題,如果當真照你這樣做,接下來就是全球性通縮.
: 就想街上一堆商家，今天有個商家很愛逛街，到處賒帳去買別人店裡的東西，然
: 後事後很生氣說不公平怎麼都你們賣東西給我，以後我買東西要抽個稅，請問這
: 是不是神經病？
這段的謬誤,推文的SweetLee已經回的很精闢了,我就不再贅述了~~
: 至於說中國的問題有些是存在的，但實際的解決方法絕對不包含去亂加關稅，因
: 為根本無關。用上面商家來想，今天有商家疑似在削價流血競爭，如果實力能對
: 抗的競爭那殺價對消費者是好處；如果是規模差異而競爭不公平，你也該尋求制
: 度面的約束，去找WTO或直接去找對方談判
:
: 至於Kudlow一直放話說是要談判，請問整天嘴砲在那邊我大你多少億是在談判嗎
: ？然後對回應不滿意，等等，你嘴砲要在別人商品加稅，別人唯一正常反應就是
: 也在你的商品加稅，不可能有其他結果了，做事前都不用大腦的嗎？除非某些小
: 經濟體像是蘋果旗下小供應商，蘋果是唯一大客戶，那才可能比較退讓任蘋果予
: 取予求
在我看來,這兩段就是覺青在那喊公平正義的plus版~~
只是你自己沒有感覺罷了.
今天那個不守規矩整天偷竊作弊的商家C,被另一個最大的商家A用棍子狠K一頓.
結果商家C在那痛罵:怎麼可以拿棍子打我,有問題應該去找公會投訴BALABALA~~
這樣你還不覺得是覺青上身XD?
: → schooldance : 國際關係搞公平正義?你覺青plus? 04/08 02:28
: → schooldance : 國際上真有公平正義,台灣就不會整天被中國恐嚇打壓 04/08 02:29
: → schooldance : 吃豆腐了XDD 04/08 02:29
: → ilw4e : 看不懂中文不要在那邊跳，整篇哪裡講到公平正義? 04/08 02:29
: → ilw4e : 自己幻想個主題然後自己跳，笑死 04/08 02:30
: 推 SweetLee : 你覺得美國認為自己買太多東西了 要收一點錢是神經 04/08 02:36
: → SweetLee : 病? 那一堆婆婆媽媽到店裡血拼太多東西 要求店家打 04/08 02:37
: → SweetLee : 折退一點錢給他們 也都是神經病? 04/08 02:37