※ 引述《tom7629 (pipi)》之銘言：
: 這個惡毒文化也許才是低薪源頭
: 每年政府跟各界人士，都會呼籲企業要多給年輕人機會跟薪水。但是企業往往都會抱怨
賺
: 的不夠多，又或者把責任歸在年輕人身上，為什麼年輕人不努力創造自己價值？但是同
樣
: 一個社會新鮮人，先進國家起薪就是比台灣高很多。社會各界檢討的時候，我常常覺得
有
: 個點是沒被人檢討過的。那就是華人社會裡面的炒房文化。
: 在先進國家裡面，房子如同陽光跟水或者電跟油一樣，都被視為民生必需品，沒人認為
可
: 以哪來炒造，但是華人文化卻認為房地產是可以炒作商品。曾經我周遭有靠房地產賺黑
心
: 錢的投資客，聽到我這麼說的時候，急急忙忙的開始扯名牌包跟股票，認為房地產跟奢
侈
: 品一樣都可以炒作。如果有學過房地產炒作的人，應該都知道這遊戲怎麼玩。不用管房
地
: 產基本面，只要去思考怎麼賣給下個接棒的白老鼠。再者就是藉由低利時代，拉高自己
槓
: 桿玩「空手套白狼」的遊戲。
: 但是一個國家經濟，如果可以靠房地產這種白癡理財法，為何先進國家都要想辦法圍堵
房
: 地產炒作？更別說在德國，炒作房地產還會被當作犯罪的刑法處理。曾經台灣有媒體研
究
: 過，當一位年輕人把三分之一支出，甚至超過的收入，都花費在租房或房貸上，那整個
社
: 會就會完全沒有消費動能。因為沒多餘的收入，很自然不會想消費，也不會想投資任何
產
: 業。
你知道你提的東西是十年前的我提的op內容文嗎@@?後來就發生實價登錄 奢侈稅 房地合
一課稅的歷史了嗎XD? 菜逼巴QQ
: 其實炒房最經典的例子就屬於「頂新集團」。當初政府以為台商「鮭魚返鄉」，財團回
台
: 灣之後會投資工廠、投資各行各業，為經濟注入活水。但是財團卻把錢拿去炒作房地產
。
: 從有錢人的腦袋思考，其實這並沒有錯，而且低風險高回報。因為華人文化裡面認為，
「
: 房地產」並不是民生必需品，而是可以炒作的「商品」。炒作房地產不會有社會與論壓
力
: ，台灣政府更從來不想戳破房地產泡沫。
: 在官商勾結跟文化包容下，台灣房地產如果沒遇上災難性危機，其實不太可能會往下修
正
: 。即使修正也會彈的更高。
: 而整個遊戲最悲哀的莫過於台灣的多數百姓。傻傻的當房地產接棒的白老鼠，成為一輩
子
: 房奴。
: 企業家有錢也要存在房地產，不願意進行各項投資。年輕人薪水拉不高，就不會上街頭
抗
: 議，因為要當窮忙族。
: 試想，如果今天有錢人去佔據台灣的水源地，進行乾淨水的水價炒作，大家可以容忍嗎
？
: 這時候社會一定會有人提出，公權力要強勢介入。又或者要對有錢人進行鉅額課稅。甚
至
: 要求法辦這種惡毒的商業行為。
: 但是台灣社會從來不會有人去批評房地產炒作是惡毒的商業行為。
: 常常聽到國外，一個人擁有超過一間以上房地產的時候，課稅會開始用累進方式。台灣
沒
: 有。
: 先進國家政府會大規模蓋只租不賣的社會住宅壓低房價。台灣也沒有。
: 更別說台灣社會對於投資房地產致富者，會給予稱讚跟好評。
: 每當聽到有人說，企業跟有錢人要投資產業跟年輕人。
: 我反而會想，站在有錢人角度，投資房地產不就好了嗎？
https://goo.gl/6FMJnB 你們先看一下ABC怎麼看你們台灣人吧@@
告訴你好了
你知道這幾年 買賣房子成交價很少再出現疊價成交的事情了嘛?
光你不知道這個現象就知道你根本不在這個市場內
可能連實際買賣過一次的經驗可能都沒有@@
第二件事情 你知道問題出在哪裡嘛?
我告訴你好了
你買賣房子會不會想多找幾個業務看同一間房子^^?
你會不會出斡旋了想砍人家服務費傭收不砍白不砍?
如果你的答案都是yes的話 代表你也是造成低薪現象的兇手之一 不需要指責任何人^^
再舉一個例子好了 你的小孩去學才藝 去上幼稚園 去上補習班
你會不會想在跟行政老師凹一下學費在便宜一點? 會的話你也是兇手之一.......^^
再舉一個例子好了
一個科技業或製造業 大家都在搶食一份訂單 你們家公司會不會報價超低
利潤超低也要接單?
然後沒什麼賺錢就叫底下員工共體時艱 放個無薪假或是無薪加班犧牲一下
會不會? 會的話你也是兇手之一.......^^
來講生活化一點的
你去菜市場買菜 問老闆多少錢 老闆報給你價你會不會二話不說直接買?
還是你也會想在跟他凹一下討便宜? 會的話你也是兇手之一.......^^
這叫做台灣人貪小便宜不尊重各行各業專業的歷史共業.........難解啦.......