事情不能只看優點不看缺點
當然，你可以說不敢賭一把，新創公司去哪裡融資
但是，聯想力是一個問題，現實中其他案例遇到的困境是另一個問題
別人遇到的問題，新的工具有沒有辦法解決，
在現在台灣行動支付接近一片空白的狀況下，應該是最重要的問題了
不考慮這個問題，就只是為了發明而發明而已
有看過變形金剛裡馬克華伯格演的農村發明家嗎?
我覺得現在大部分躲在台灣喊行動支付好的人，大概就這種等級的人而已
除非讓他們撿到會變成卡車頭的外星人，不然他們的女兒還比較像家裡的大人
你可以說我態度消極，我也只是想比較多罷了
畢竟我連當新創公司天使的錢也沒有，
這些問題本來就只是空想的階段而已啊XD
我舉幾個案例好了
有買賣過虛擬幣的人，應該知道一種虛擬幣叫USD tether(以下稱USDt)
是一個叫tether的公司發行的，
他們號稱用戶跟tether買一美元的USDt，才會發行一單位的USDt
簡單說，就是號稱與美元匯率1:1鎖死
實際上USDt遇到了多少問題，digicurrency版大概有100個炒幣專家會給你答案
最大的問題就是tether公司的公信力，以及這間公司與其他金融服務業的關係
細節可以去上面講的那個版參考
另一個現實案例是中國境內民間結匯需求
在中國境內的討論版看到有人在問怎麼把人民幣換美元
大概每一篇都會有人跟提問的人說：先換成虛擬幣，再買美元
這個案例充分的展示了，
是中國現有銀行體系的問題，才凸顯了虛擬幣的相對優勢，
虛擬幣在技術上的先進並非主因，
其實在貨幣交易管制寬鬆的國家中，用虛擬幣境外結匯，
反而要承擔虛擬幣值波動風險，根本沒比較好
會想去用用看新技術很好
但是就跟HTC還有VR一樣，當年喊的像是世界即將改變，
誰又有考慮過，VR廠商最後會轉型成遊樂園器材供應商0.0
※ 引述《mooto (退出會比較好, 就退出)》之銘言：
: 我看到科技版也在批這篇
: 感覺台灣從老闆, RD, 到股民 看法數十年如一日
: 一是文章誰寫的 二是台灣用不到 三是都老闆的錯 四是只要掐那用的都是爛貨
: 五是你行你來
: 既然是股板 我們談談產業的聯想力
: 先談談無現金支付吧
: 首先看一下VISA/MASTER股價 大家應該也知道金流是能賺錢的
: 第二是政府的態度 金融最重要的是國家支不支持
: 從電子化,稅收跟金融監控的角度看 政府顯然並不反對
: 再從金融業角度來看 算是比較中立的態度
: 比較有企圖心的銀行 會想要打破原本現金或信用卡的版圖
: 大家一定有疑問 現金有甚麼好打破?
: 事實上atm的佈建需要成本 atm的存提款業務也能獲利
: 但是並非每家銀行都能吃到餅
: 譬如說 國內已經開放的第三類數位帳戶
: 另外有些銀行則是藉著跨行轉帳/提款轉取中間的手續費價差
: 無鈔化的市占率最直接影響的莫過於 atm業務以及實體銀行的布建
: 間接來說就是銀行從業人員 保全業務的消長
: 當然以台灣的現狀來說 我認為atm本身不會受到衝擊
: 因為超商與銀行的共生體系能達到互利
: 最大的衝擊恐怕還是銀行分行 甚至影響到租屋市場
: 再談談電子支付可能帶來的商機
: 第一個是NFC跟生物辨識將會全面成為低階手機的必要功能
: PS. 聯發科處分的中國匯頂 去年已經排名中國第五大豬屎屋
: 拿來台灣看也是第五大
: 第二個是大數據的應用 當你用現金支付 沒人知道花去哪裡
: 一旦用了信用卡 網路跟實體店面就有掌握了消費模式
: 這在現在就有 網購餐廳跟銀行/信用卡合作
: 但電子支付更進一步的統合所有資訊 更進一步能主動的引導消費者做出消費
: 因為電子支付依附在手機平台上 廣告就能介入 有廣告就有收入
: 更深層的來說 為了運算這些大數據 AI跟伺服器的需求也會增加
: 再來 互聯網通訊也跟電子支付是息息相關 跑的最快的line pay可以參考看看
: 至於汽車就不講惹 一般人很容易想像他的商機
: 簡單來說就是更大的手機 更多的安全需求 更快的運算需求 更即時的通訊需求
: 我們可以看到這個世界繞著科技在運轉
: 並非所有最好的科技都能成功 但總有一些商業模式會因此改變
: sony在錄影帶時代輸掉了 但百事達發現這個媒介能賺錢
: 並且在有線電視跟衛星電視的競爭下 順利的發展茁壯 並且還挺進到DVD時代
: 後來 sony總算在藍光贏了 但高速網路,flash,與高容量磁碟卻問世了
: 而百事達也輸給了新時代的串流技術
: 我們不一定要信仰新科技 但千萬不要挑戰人類的新科技的習慣
: 人是很善變的 照相手機剛發明時
: 那些相機廠大概也不會認為手機拍出來的照片能成氣候
: 10幾年前遊戲大廠大概也對手遊是嗤之以鼻
: 與其說 我們真的需要這項新科技嗎 不如多想想 這項科技會改變甚麼