我一直很納悶不停損會有時間成本不如停損去買其他標的的這個論點
如何可以知道改買其他標的就會漲
而停損的標的不會反彈呢？
看版上也不乏賣股後就漲換股後就跌的例子
感覺停損之後抓龜走鱉的機會也不小
請版上高手解答小弟疑惑

你當初買的理由是什麼?你離開的理由是什麼?如果只是跌到10% 那回漲到10%內你就接回啊 損失稅而已

很多投資心理學的書籍已有探討這種偏誤

簡單來說你要先有一個條件勝率6成以上

叫避免後悔與追求自尊，停損之後改買其他標的可能造成

破了這條件 代表假突破或假跌破 被大互洗到就要停損停損後換別的 因為勝率六成 做500次操作 應該是會賺

原先標的反彈而新買標的下跌，造成心理承受更大衝擊

但如果勝率四成 操作的越多 虧越大 只能學經驗

多數投資人無法把2個交易當成獨立事件處理，因此前一比投資虧損會影響之後的操作

要練習成獨立事件要一段時間調適同一招套不同股性上結果不同

停損就先檢討當初哪裡看錯了。想清楚再買。

上面講得真好，損失10% 的時候停損，漲回10%以內時接回，只是損失稅而已

設定10%停損的就來送錢的，每次停損都少10%本金

簡單說 如果這一筆要停損表示自己看錯那為何有信心下一筆不會看錯?

看錯就在換 換到對為止阿如果你一直錯 代表你選股邏輯有問題...

不就是認爲換股機會高!如果百分百肯定，那大家都是富翁了

選股能力要強

每次停損都少10%本金....先檢討自己為什麼都選到要停損

這誰也不知道

這叫汰弱換強，弱勢股會一直弱下去，強勢股當然就抓好不放

會叫人停損的大都是紙上談兵的新手

最簡單的就是用均線的壓力支撐去進出場

強推「華邦電(2344)」，營收、第一季大幅增加、法人偷進美光也漲一波。

樓上在各貼文推一樣的文= =

說設10%停損等於損失10%本金的那位，你是把把歐印?

把把歐印就算了，把把都虧，笑死人

這邊都有人在鼓吹當沖賺便當啦

我買進賣出的理由一直對的話我還需要在股版攪和嗎

輸家常停損 贏家只停利