比較同意ABBOBO的看法~~
美方的三大條件是:
1.大幅削減貿易赤字 2.遵守當初入WTO承諾開放市場 3.落實智財權保護
聲明裡中方並沒有具體提到啥措施,好落實以上條件.
如同去年川普訪中,雙方簽署的所謂"天價大單"等相關聲明.
本次聲明內容還是一貫的空泛.
個人認為雙方都在買時間,準備下一回合的過招.
: ※ 引述《ABBOBO (阿寶)》之銘言：
: : 其實根本就是談崩了 在聲明中你有看到美國承諾不課關稅了嗎?好像沒有喔XDDD
: : 其實這聲明跟本就是一個空泛聲明(只是美國要洗臉劉鶴用的),中國只想要拖,但美國
: : 上次到中國就有提出~任何承諾每三個月開會Review一次~就是不要再講空話的意思~
: : 接下來幾個月我們會看到的是,中國會大灑幣多買一堆美國的東西以求拖延,但美國
: : 相關制裁行動還是會繼續升級~以逼迫中國全盤答應美國的要求(美國的要求在上次
: : 至中國談判已經提出)~這就是接下來的劇本~~
: : 至於中興?~~阿都談崩了~~當然是繼續腦死插管中啊XDDD
: : PS:最後再補一點不管這次談成還是談崩 美股未來都要漲這是不變的
作者: HinataME (我要寫個慘字) 2018-05-20 19:14:00
沒有備忘錄、條約都假的 更何況可以隨時變成歷史文件
沒錯股市已經回不到2017了，接下來幾年應該都是大漲大跌
作者: galusx (galusx) 2018-05-20 19:22:00
這種利益龐大的談判 短期不用過度樂觀 但也不用過度悲觀
作者: evilme (evilme) 2018-05-20 19:23:00
跟美國簽條約有個屁用,說翻臉就翻臉的~~
作者:
bitlife (BIT一生)
2018-05-20 19:27:00入WTO承諾確實也是歷史文件沒錯 XD
作者:
triff (triff)
2018-05-20 19:39:00沒錯，川普不會放任不守規矩的中國逍遙
作者:
calase (萬難地天紀柳)
2018-05-20 19:46:00美國人退出合約多半還是照合約的退出規定走的...
作者:
ABBOBO (阿寶)
2018-05-20 19:47:00伊朗協議當初根本沒經國會通過 川普要退出本來就可以
作者: evilme (evilme) 2018-05-20 19:48:00
比如說伊朗核協議??
作者:
ABBOBO (阿寶)
2018-05-20 19:48:00你要怪就怪歐巴馬沒膽送給國會審啊
作者: mynumber55 (morehair) 2018-05-20 19:53:00
歷史文件 還可以嗆美國呢
作者: zxc1234534 (mmmmxx) 2018-05-20 20:36:00
上證2266見
作者:
gn7722 (腳很痛)
2018-05-20 21:45:00換個角度，經濟制裁貿易戰才是假的吧都是嘴巴喊喊我要揍你了我要揍你了我等下要出上鉤拳加直拳連環攻擊所以到底揍了沒？
作者: TWLAB (AlphaGO) 2018-05-20 21:56:00
明顯是以拖帶騙 還看不清
作者:
lin5862 (Lin5862)
2018-05-20 23:03:00作者:
calase (萬難地天紀柳)
2018-05-21 00:28:00要中國照美國的要求去做的事本身就是大出血了，即使看起來沒有直接揍下去，內傷的搞不好更嚴重
伊朗協議當初簽約就有白紙黑字寫下如何退出，也就是不對合約進行確認，川普只是照著合約履行退出，根本沒有所謂誠信問題。
作者: sidneys (查無此人) 2018-05-21 14:12:00
蠻同意的 畢竟美國選舉還早？