作者:
joyca (joyca)
2018-05-22 02:13:22※ 引述《tagso (白菜一斤多少錢?)》之銘言：
: 看大家PO出來的對帳單
: 至少都5隻以上
: 為什麼大家的持股種類這麼多
: 然後每種都買一點一點
: 不能專心在一兩檔股票
: 這樣不但可以節省時間 也可以很輕鬆的玩股票
: 我的持股目前3隻
: 最少的一隻都超過300張
: 我都覺得很累了
: 持有一堆股票的人
: 不覺得累嗎?
小弟看到原po底下的推文很多提到分散持股=分散風險，
這樣的概念是成立的，主要是為了降低非系統性風險。
https://i.imgur.com/uxf6Ije.jpg
但這觀念不是建立在不操作之上嗎？（如同0050）
如果持股好幾十隻標的又要做操作，其判斷力應該沒少數持股準確吧？
所以反過頭來看，原po的論點也沒錯吧？
不知小弟的理解是否正確？
還是持有大量標的也能精準操作？
不然有在操作的話，持股越多反而風險更高吧...？
作者:
roberchu (澤澤吃炸雞)
2018-05-22 02:19:00我這幾天準備買一萬多檔股票，不唬爛...嚴格來說是11934檔股票XD
0050裡面靠模型把成績差的淘汰也是風險降低想像成求低風險所以買一包 求高一點利潤把一包裡面幾個爛掉的丟掉
作者:
GSWA (Lucky Boy)
2018-05-22 06:56:00一萬多，差不多是美股+台股+港股+中股的全部數量了耶
作者: Skabo (kaka) 2018-05-22 07:10:00
恩啊你講到重點 短線咖每天只做一檔比長線咖挑20擋放著賺還更忙啊 我20檔只固定看年報季報有的時候還懶得看開盤只嘴砲不看盤 短線咖自然不太可能做這麼多檔根據操作模式不同適當的持股標的數量自然不同
你說的風險 包含了選到爛股的風險 那多選一些可以直接降低選到爛股的比例 為甚麼不多選 0.0另外 這個降低非系統性風險的理論 同時適用在主動操作跟被動投資喔