是這樣的 有的東西還是要看一下細項評比才知道在幹嘛
就跟財報一樣
我們先看一下細項評比
台灣的
https://i.imgur.com/pIFSf5a.png
https://i.imgur.com/Athb8y4.png
中國的
https://i.imgur.com/uqPcGUf.png
https://i.imgur.com/12FZErd.png
韓國的
https://i.imgur.com/TbYkAjM.png
https://i.imgur.com/NOkRSus.png
我簡單說一些結論
台灣GDP量體(絕對值)小 跟中國或是其他經濟規模大的國家很難拚
但是台灣的政府效能其實是不錯的
這件事情可以在COMPETITIVENESS LANDSCAPE的政府效能排名看的出來
甚至在稅賦政策中排名還第4 顯然我們的政府營運效率不錯
真正在拖排名的項目是境外對內投資 尤其是境外股票投資
所以講到底
靠 就是一堆慣老闆開一些競爭力差的公司 別人想投資還找不到標的
才會排名一年一年掉好嗎
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2018-05-24 14:54:00台灣稅賦政策排名高 是因為台灣稅負低 不是政府有效率
作者:
intrue (抓住現在)
2018-05-24 15:06:00畢竟我們內資都不投資，讓台灣資金外流十幾年了我們自己不燒錢那能騙外資進來，除非繼續用愛插風電lol
作者:
Hyper (思想巨人 ×行動侏儒)
2018-05-24 15:10:00你說政府效能不錯...但從整天罵政府的媒體是完全看不出來的
作者:
tonyd (天生平凡)
2018-05-24 15:10:00其實看政府效能不能只看那項 還有Infrastructure 看看鬼島基礎建設排名 慘
中國基建有兩項在45-50....這是競爭力排名 可以考慮一下實際上要衝競爭力的觀點嗎= =
作者:
intrue (抓住現在)
2018-05-24 15:15:00其實我是真的不知道台灣還缺那項基礎建設，是核五跟每個縣市一條捷運嗎？
作者:
tonyd (天生平凡)
2018-05-24 15:15:00大陸的Health與Education的確比較弱些 但Basic Infrastructure卻猛得不像話 這跟直觀觀察的現況頗接近
作者:
intrue (抓住現在)
2018-05-24 15:16:00還是缺支付寶
作者: milkbread (milk) 2018-05-24 15:16:00
有唷...最基本的焚化爐和垃圾掩埋場
作者:
tonyd (天生平凡)
2018-05-24 15:16:00水電汽交通運輸網路等等都算Infrastructure範圍
作者:
ast2 (doolittle)
2018-05-24 15:16:00稅率低不是因為做同樣的事情而是基礎建設非常落後
作者:
ast2 (doolittle)
2018-05-24 15:17:00地鐵建設落後英國一百年落後韓國30年
作者: milkbread (milk) 2018-05-24 15:17:00
地鐵? 不是一堆人閒地下化太貴?
作者:
intrue (抓住現在)
2018-05-24 15:17:00那這樣很簡單啊，請支持八千八百億就解決了
作者:
ast2 (doolittle)
2018-05-24 15:18:00不要說東京首爾地鐵密度連大阪都遠遠超越台北
作者: milkbread (milk) 2018-05-24 15:18:00
基礎建設要像中國那樣大灑幣已經不可能了 不過至少蠻多
作者:
tonyd (天生平凡)
2018-05-24 15:18:008800E不是都給你了？還有2兆也是 弄出了什麼？缺水缺電缺德？QQ
作者: milkbread (milk) 2018-05-24 15:19:00
地方這幾年有在弄汙水下水道了 就知道有多落後
作者:
intrue (抓住現在)
2018-05-24 15:19:00那台灣的大坂在那裡我們就支持那裡該地鐵就好了
作者: clhfly 2018-05-24 15:26:00
是的 在各種困境下 馬英九能力就是這麼強
是說 最烙賽的那幾項不檢討 檢討一些排名正常的項目我真的不懂這些人怎麼看圖表的耶0.0
作者:
ast2 (doolittle)
2018-05-24 15:30:00我很贊同台灣提高稅率 所得稅比照美國 股票資本利得稅也比照美國 房屋持有稅也比照美國房價的一％
作者:
intrue (抓住現在)
2018-05-24 15:31:00天阿，居然是醫療跟教育，那還要抽健保多少才能追上
作者: milkbread (milk) 2018-05-24 15:32:00
就一份資料 各自解讀 各取所需
作者:
borriss (松)
2018-05-24 15:34:00台灣一堆街廓都住商混 蓋捷運做啥(X
作者:
tonyd (天生平凡)
2018-05-24 15:36:00放心 鬼島執政黨最會玩的就是轉移注意力大法 永遠不會針對痛點做改進 活在理想浪漫主義高喊 我要廢核(換個更不穩定的兩兆風電)我要環保不要水庫 所以後面排名繼續惡化一點都不意外QQ
作者: milkbread (milk) 2018-05-24 15:36:00
蓋捷運一部份是因為要炒房 所以會看到有人罵台北市沒蓋新捷運
稅賦政策排名第4 我們可以討論一些明顯很差的項目嗎例如FDI於股票淨額與FDI佔GDP
作者: milkbread (milk) 2018-05-24 15:38:00
我以為股板已經政黑化了
作者:
borriss (松)
2018-05-24 15:38:00要不是當初容積率管制亂搞 會跑出一堆擠得要死的房子嗎
作者:
tonyd (天生平凡)
2018-05-24 15:40:00你要討論國際投資吧？那應該看QDII 鬼島這個不是死掉粉久了嗎？QQ
你要講的是對中國的投資? 這跟台灣境內的外國投資關聯?
這群整天唱雖台灣跟當年跪服貿的不知道是不是同一批啊 感覺有很高度同質性
作者: Skabo (kaka) 2018-05-24 16:08:00
感覺你想認真討論但罵的人只是要為罵而罵阿
作者:
kamichu (ichigo)
2018-05-24 16:33:00其實是台灣人反商，叫資本家滾出去，比共產黨還共產黨，連拿錢出來開航空公司都有人酸了，還有什麼好期待的？
作者:
tonyd (天生平凡)
2018-05-24 16:38:00QDII不是專指對大陸 主要是對歪資投資本地的政策 鬼島其實頗排外 然後法規凌亂要過的審核冗長無效率 股市債市投資更被央行管得死死的(不買股票或其他就懷疑你炒匯請你喝咖啡)整個結構對歪資很不友善QQ
作者:
eemail (eemail)
2018-05-24 17:07:00搞笑的不少 說8800e又說2兆 講的好像蓋模擬城市都不用時間
作者:
tonyd (天生平凡)
2018-05-24 17:12:00應該是QFII 感謝提醒
作者:
tonyd (天生平凡)
2018-05-24 17:14:00回ee 你要的都給你了 還衰退 又有什麼藉口？講得好像缺電都是別人的錯一樣 是誰硬要把核電廠擺在那不用的？QQ
你說的QFII是指投資中國? 現在排名差的是別國投資台灣= =你一直講對中國投資幹嘛= =台灣的QFII制度老早就取消了 你要說台幣不具競爭力我還覺得有點道理= =而且已經講了幾百次了 基建對競爭力影響 相比企業對外資吸引力 根本天差地遠 追根究柢就是產業不吸引人啊= =一個快要60名的項目不檢討 檢討一個30名的項目我真的不懂耶= =
作者:
tonyd (天生平凡)
2018-05-24 17:25:00什麼東西快60名？要不要冷靜之後再看看？
basic fact最後一項啊 = =原來你真的不太會看圖表= =
作者:
tonyd (天生平凡)
2018-05-24 17:26:00國際投資41 勞動市場38 基礎建設39 真心不知道檢討基礎建設有什麼問題Q!直接投資股市的原因上面不是已經講了 就央行管太嚴 不同意嗎？那理由是？
基建排39 FDI佔GDP 排名54 請問哪個比較嚴重?央行QFII早就解除了 你可以考慮量產時光機拿出來賣這樣對FDI還比較有幫助真要講 現在風電引進外資做建設 還真的對排名有幫助咧
作者:
norikko (水妖)
2018-05-24 17:42:00推，最勞賽的部分當然趕快檢討別人再說
作者:
calase (萬難地天紀柳)
2018-05-24 18:10:00什麼預算下去都要蓋起來才會反應在競爭力上吧，又不是模擬城市點一下就蓋好了
台灣政府乾脆去買google跟亞馬遜 比投資國內廢物產業好內資炒房啊 又沒有動力逼他們升級 當然繼續擺爛水 電 人力都便宜 那幹麻白痴去花錢升級 賺折舊財就好
作者:
eemail (eemail)
2018-05-24 18:21:00本來建設就是要時間 講一堆卻不肯承認自己批這點很莫名
作者:
tonyd (天生平凡)
2018-05-24 20:02:00剛剛看了一下 在Infrastructure裡的電力供給果然被扣分不少(Rank 35掉到41) 這還是2017 April撈World Economic Outlook Database測算出來的排名 每年肯定更慘
作者:
hune (無)
2018-05-25 00:09:00外資對台投資最低落的時候是在馬英九任內的，還低於北韓。
作者:
atrain8 (儒)
2018-05-25 09:36:00你是外資你會投資缺電的國家？
作者:
borriss (松)
2018-05-25 13:55:00自由競爭又沒天然資源 歪資哪有那麼蠢