我自己的分析如下:
要判斷自己的投資績效
首先市場獲利有幾個成分
一個是來自於無風險利率的2%左右(會變動,這幾年平均大概2%)
再來就是股票市場的風險溢酬 (台股風險溢酬大概抓6%~7%)
2%+7% =9%
如果你的投資績效大於9% 代表你的策略是成功可以實在獲利的
否則長期來看其實也只是一種不賺不賠的狀況
需要再改進投資策略
不知道各位投資神人是否也是用"9%"這個數字來評估自己的投資績效的呢?
感謝!
作者: paleomort 2018-05-28 12:22:00
沒想過。
作者: adsl12367 (adsl12367) 2018-05-28 12:23:00
我都抓-9%
作者:
lolic (lolic)
2018-05-28 12:23:00為什麼不抓10%湊整數
作者:
if2 (祈ç¦å…”)
2018-05-28 12:25:00900%無誤
作者:
nikolas (你花多少時間?)
2018-05-28 12:26:00為什麼低於9% 就是一種不賺不賠的狀況???
低於9% 等於定期定額0050押表示做白工的意思細心選股 市場分析 其實真的要抓10%以上 但預期不要太高
作者:
jim330219 (jim330219)
2018-05-28 12:29:00股版隨便都破百趴
作者:
LKJS (LKJS)
2018-05-28 12:31:00去年台股20%，你如果9%你覺得可以ㄇ
作者:
fuhoren (種樹的男人)
2018-05-28 12:33:00是否贏過大盤
作者:
ffaarr (遠)
2018-05-28 12:35:00大盤又不會一直平均是9%與其拿一個虛擬的數字，不如直接跟總報酬指數比較就好。然後無風險2%是哪來的數字？
我從來不抓幾%的 因為...真實的%數你永遠不會知道
作者:
ast2 (doolittle)
2018-05-28 12:41:00你講的是CAPM概念 我找成長股 我的標準是2X大盤
作者:
ffaarr (遠)
2018-05-28 12:41:00台幣定存債券貨幣基金近年都沒有2%啊。
作者:
ast2 (doolittle)
2018-05-28 12:42:00AMZN FB NVDA NFLX GOOG可以輕易擊敗大盤很多
你幹嘛搞這麼複雜 就加權指數10年平均報酬就好啦你的長期有多長 就移動平均多長就好了
作者:
ast2 (doolittle)
2018-05-28 12:44:00無風險利率是看10Y BOND 沒人看債券貨幣基金拉 ＠＠
作者:
f204137 (Fj)
2018-05-28 12:45:00我都跟前一年獲利比較 去年是前年210% 今年已完成去年92%
作者: nocebo 2018-05-28 12:46:00
長期就比長期大盤平均，但當年績效要跟當年大盤比啊
作者:
ast2 (doolittle)
2018-05-28 12:47:000050不是大盤 倍他值不一樣
作者: nocebo 2018-05-28 12:47:00
你年度績效大於9%但當年度大盤漲20%還是不合格
作者: bb225511 (翁) 2018-05-28 12:47:00
要按本金的比例算吧
作者:
roberchu (澤澤吃炸雞)
2018-05-28 12:47:00跟市場比啊，別抓你去跟加權報酬指數比
作者: bb225511 (翁) 2018-05-28 12:50:00
或是直接總獲利/總成本唷 哪有%+%分母不同的
作者:
adfn (月之吻)
2018-05-28 12:53:00既然無法預測，那根本就不能預期報酬有多少。
作者:
Altair ( )
2018-05-28 12:59:00說要做股市的學術研究 連財金系的基本知識都不知道
作者:
fgty ( )
2018-05-28 13:07:00專注於拿該拿的價位 出該出的價位 別管賺幾%
也是啦!每次都ALL IN的狀況下,不趁著多頭多賺幾%,等空頭一降,瞬間-30%停損出場,才有多賺的拿來賠.
作者:
RS44 (黑色幽默)
2018-05-28 14:41:00這裡每個月翻倍是基本
作者:
KYmilk (KY牛奶)
2018-05-29 07:09:00有即時的大盤報酬可以隨時簡單又準確的比較，何必還特別去取預估的capm 理論值或長期歷史平均?