1.原文連結：
https://tw.finance.appledaily.com/realtime/20180528/1362535/
2.原文內容：
今天財委會立委赴金管會考察證交所、櫃買和期交所，立委曾銘宗說，過去3年來，證
交所、櫃買和期交所都賺錢，他提議，若這三個「莊家」每股獲利超過一定水準，希望可
以調降券商繳交給證交所的經手費，再透過此回饋給券商或投資人。
金管會主委顧立雄則說，調降證交所向券商收取的手續費，並非第一次討論，但券商
並非認為，一定要調降，因為只要證交所調降了，投資人也會要求調降手續費，等於降手
續費，對券商來說，只是一個「過水」的性質，券商並沒有因此而增加獲利。
顧立雄認為，與其調降證交所向券商收取的經手費，不如調整稅制，他說包括權證或
選擇權部分，某種程度可以擴大交易筆數，券商某種程度可以因此更獲利。
目前證交所向券商收取的「經手費率」是按成交金額萬分之0.52收取。過去2011年發
生歐債危機時，金管會為了鼓勵券商對股市大戶，可以適度降手續費，當時金管會就要求
證交所、櫃買中心調降券商的經手費，券商成本降低後，希望可以把這部分的利益，再適
度回饋給投資人，以提振台股。
顧立雄坦言，券商和期貨商的獲利，並非單純手續費問題，還有稅賦等相關問題，投
資人投資商品，因為稅制關係，導致量能無法擴大。他說，券商和期貨商反映，都會提到
「做莊」手續費的合理性，但費率上收取有政策上意涵，有些是有目的性，手續費是否要
調降，需要全面檢討。
顧立雄認為，券商到底是不是比較傾向費率調降，還是比較傾向相關資本市場提升設
備補助（指逐筆交易時，券商須全面提升資訊系統設備，希望證交所可以補助），券商是
希望哪一種，費率調降要比較其他各國狀況，若手續費已經很低了，要看是否還有調降空
間，還需要比較各國情況。
3.心得/評論：
如果有機會調降，大家覺得台股準備上看多少？