其實~
我覺得很多看法與說明
都是很片面的 完全忽略了美國本身內部的角力
只是凸顯了川普個人嘴砲的部分
要知道 美國政府從上從總統下到議員
無一不是美國境內各勢力團體捧上去的
鏡頭前面很嗆 形象多特殊
但最終做決定前 也還是得問問這些背後的支持團體們才行
所以當初一開始講對中國課關稅的議題
本來是說五月中就要公布清單
接著美國開聽證會開到一半 5/10突然發新聞說要延期
原因是要擴大聽證會的參與
然後NAM(全國製造商協會) 這種近期急速擴大影響力的團體(真的超有影響力)
就拉了一票的企業加入聽證會 各方意見不同
一下子有紡織協會認同追加關稅 一下子某企業協會又反對用關稅
角力的過程中 因為沒有形成共識 自然就沒有進一步的政策出來
這也造成了月中劉鶴到美國時 好像覺得萬事搞定 還開心的發了一個聲明
當時各界霧裡看花 一度還把這種沒有更進一步的動作
解讀為貿易戰要降溫的訊號
但結果到5月底 美國卻突然發聲明要對中國課關稅了
當然啦~
鋼鋁稅跟上面的中國關稅性質有點不同
但不可忽略的是 做出這個決定前
必然是要美國內部已經角力過一輪了
才可能做出這種決策
所以~ 我認為都講到這個程度了 不太容易推翻
而這段時間 美國內部各勢力所發生的角力與過程 還有各方在意的點
其實才是預測接下來會怎麼走的關鍵
若各國沒有企業私下與美國企業團體溝通的話
那這種外部呼籲的動作 其實真的有跟沒有一樣
毫無意義~