作者:
lovepork (我愛豬肉不愛牛肉)
2018-06-09 14:06:58各位好，這邊分享一個我近期想到的
一個我自認還蠻貼近股市背後運作機制的思想實驗
我簡述概念如下
這是一個100個人一起參與的遊戲
你是其中一個玩家
遊戲玩法如下
有一個方框
從方框的左邊會射出一顆圓球 這個球的時速設定在一個定值,ex: 20KM/per hr
那下面會跳出一個對話框，要你去猜這個圓球的速度為何。
假設你猜得速度為25KM/per hour， 那麼你的貢獻就是(25-20)=5 km/per hr
如果有人猜18km/per hr 那麼他的貢獻度就是-2 km/per hr
當100個人全部猜完後
把這100個人的猜測值的貢獻度全部加起來再除以100
就可以得到一個平均之後的貢獻度假設是 d km/per hr
那麼下一個回合，當球從畫面左邊射出的時候，速度就會調整成 20+d km/per hr
然後所有參與者就會再猜一次
所以假設有一個參賽者真的很會估計球的速度，
當他發現球的速度變快或變慢的時候，跟他當初猜測的20km/per hr不一樣的時候
他就會產生兩個疑惑
到底是我一開始猜的速度不對?
還是是別人欉坑，導致球的速度變得和我原本的猜測不一致?
讓這個遊戲持續玩個一百回合
我覺得球在這個100回合的過程 速度應該會跳來跳去，永遠無法達到一個收斂值
因為就算有人可以很準確地用肉眼測出球的真實速度
他也無法猜測的出他以外的那99個人是怎麼想的
這有點像是囚徒困境的概念
我是很想透過這樣一個簡單的遊戲來簡化股市運作的背後機制，也可以做研究發個文章。
有人看懂我這個遊戲的玩法和規則嗎? (背後原理有點像凱因斯的選美比賽理論)
也覺得有趣想討論的嗎??
感謝喔 :D
作者:
qwqmmmm (qwqmmmm)
2018-06-09 14:10:00You guys
作者:
basacola (basacola)
2018-06-09 14:11:00你忘了大戶
作者:
wwf1310 (大賺3千小賠5萬)
2018-06-09 14:14:00還要加上球速上下限
作者:
jjjjjjs (6js)
2018-06-09 14:14:00所以 哥 只買 0050
作者:
LKJS (LKJS)
2018-06-09 14:17:00？做個虛擬股票每個人有起始金額不是更直接
作者:
SweetLee (人生如戲)
2018-06-09 14:18:00你連勝負損益怎麼算都沒訂 沒勝負或損益的遊戲有什麼好玩的？
作者: azure (慢慢來) 2018-06-09 14:19:00
可理解 但試圖用特定模型解釋股市其實以管窺豹，只能生論文
作者: galusx (galusx) 2018-06-09 14:20:00
萬用結論 T`=rT 時間膨脹的思想遊戲 你把r算出來來就贏了
作者:
LKJS (LKJS)
2018-06-09 14:23:00這樣只是做出一個賽局實驗而已，與股票貼近純粹是你一廂情願..
作者:
go1717 (go一起一起當神)
2018-06-09 14:32:00你怎麼確認100個人的力量都一樣？股票市場可不是大家力量都一樣 打個比方：你覺得100個散戶同方向的力量 打的贏主力的反方向嗎...事實就是你做多或放空 跟市場的方向不一樣就是要輸錢
作者:
ckw19 (keep going)
2018-06-09 15:08:00你應該把範圍縮小為：模擬股價跳動的遊戲而不是股市的運作，股市運作不只是股價，還有配息等
作者:
Destery (Need fresh air)
2018-06-09 15:58:00散戶無法影響速度 結案
你的每一票都等值 你要加個條件 例如要猜速度要下注
作者:
john668 (john668)
2018-06-09 16:10:00這類比不錯
作者: ntcbman (下五子棋歡迎邀戰) 2018-06-09 16:15:00
看戲的永遠跟演戲的不同感受。 結論是硬要湊一起有用？
作者:
yuchifan (yuchi)
2018-06-09 16:49:00如果有人可以肉眼看出球速，他也不必理會d值跟其他人想法，還有若有人故意提出1000000這種極端值，他下一回合只要猜接近10000的值不就他所贏機率增加（前提大家都是乖乖牌）對照股市散戶不就是因為資本約束只能提出20附近的那群人嗎？而大戶是可也能喊出極端值的人所以得正散戶只能做的是培養肉眼偵測球數與明白提出極端數的人在想什麼
作者:
SweetLee (人生如戲)
2018-06-09 17:11:00所以是規定猜最接近的人贏嗎？ 那我兩個人聯合 一個人猜球速的一萬倍 另一個猜球速的一百倍 然後猜一百倍的最接近 再來分贓就可以了
作者:
roder (å°Šé‡ q(￣︶￣)p 包容)
2018-06-09 17:47:00和股市有甚麼關係??
作者:
soulism (soulism)
2018-06-09 17:50:00沒有人性的貪婪和嗔恨,就不是真正的市場
作者:
ckw19 (keep going)
2018-06-09 17:51:00重點是，這個實驗對於股價的預測有幫助嗎？
作者:
EX37 (Metal Defender)
2018-06-09 17:55:00吃飽太閒，結案
作者: iamsmallsix (善輸者贏) 2018-06-09 18:01:00
期望值跟權重這兩因素在股市非常重要
作者:
cofepupu (看透真相幻化人生)
2018-06-09 19:01:00你們把投手當死人嗎？不能丟魔球喔？
作者:
jy1996 (qwert1234)
2018-06-09 19:31:00完全不知道有什麼意義
恩恩，股票市場是可以作弊和改遊戲規則的，這要納入考
作者: ohsho62 (u_u) 2018-06-09 20:51:00
這什麼瞎文?? 公司淨值成長? 股利? 通貨膨脹? 幣值匯率?
作者:
jagger (87分不能再高了)
2018-06-09 22:42:00打呵欠
作者: bagaking (MR.羊) 2018-06-10 05:27:00
股市球團還要公佈球員培養過程 歷年球速 今年球速成長多少 另外還要考慮教練給的內線 背後的機制就是資訊對不對等
作者:
WOWGO (瓦哥黑杞)
2018-06-10 09:34:00一點意義都沒有