有網友之前提到的疑問就是國巨的存貨周轉天數怎麼越來越高了
不是在搞漲價搞缺貨嗎，但是財報中的存貨周轉天數卻越來越高
作者:
Djuda (死亡)
2018-06-09 22:16:00巨多們站出來
作者:
EugeneSue (Eugene is so good )
2018-06-09 22:17:00不錯不錯
作者:
Djuda (死亡)
2018-06-09 22:20:00真專業分析財報文
作者: fiegger (飛黑) 2018-06-09 22:21:00
巨多!!
作者: galusx (galusx) 2018-06-09 22:21:00
推一個 專業文
作者:
rayse (漂流者)
2018-06-09 22:21:00258……這什麼鬼數字 好羨慕啊Q.Q
作者: WBS0615 (阿胖熊) 2018-06-09 22:22:00
反正重點是有賺錢 我跪下就是了QQ
作者:
KIDDLEE (KIDD)
2018-06-09 22:22:00推一個
作者:
vipha (日安早安)
2018-06-09 22:23:00敢PO對帳單就是推，勝過一堆只會說大話的___
作者:
oasis1020 (oasis1020)
2018-06-09 22:23:00有想法給推，但存貨成本是依料工費來的，跟市價沒關係，除非之前有提過存貨跌價備抵
作者:
KMOOO (蟑螂)
2018-06-09 22:24:00這是會計系嗎 專業推
作者:
roxiang (天空之城)
2018-06-09 22:25:00每次一堆嘴砲文都沒對帳單 哥po文也會付 沒貼的我都當空氣 你有給推
嗯，存貨不會因為市價拉高沒錯，不過概念跟我說的一樣就是分子被平均掉分母
以上和會計部分衝突的內容，一些細節不方便說太多，那屬於我的專業知識及研究結果及經驗累積。
作者:
asiu (一定)
2018-06-09 22:30:00leonard6666--小妹股齡8個月新手奈米戶 (感覺不像)
作者:
diiiib (cc)
2018-06-09 22:32:00專業 推
作者:
asiu (一定)
2018-06-09 22:33:00關鍵在產品毛利拉升很快
作者:
smap12 (不要做夢，而是去完成夢)
2018-06-09 22:35:00強
作者:
wadeCC (WadeQQW)
2018-06-09 22:36:00營業成本?要不要該正確一點
作者:
IanLi (IanLi)
2018-06-09 22:39:00你講到後來錯亂了 存貨金額是單位成本與數量乘積
作者:
Arens5566 (Arens5566)
2018-06-09 22:51:00ZZz.... 成本與淨變現價值孰低法
作者:
sinple (低等魯神-星伯)
2018-06-09 22:57:00你沒說的是關鍵所在...那你乾脆就別講啊 @@
作者:
Arens5566 (Arens5566)
2018-06-09 22:59:00107Q1存貨呆滯急跌價回升利益也才6百多萬
作者:
IanLi (IanLi)
2018-06-09 23:03:00我是覺得可怕的是寫到後來大錯亂還是在那裝
作者:
IanLi (IanLi)
2018-06-09 23:05:00不熟悉的新手就得到錯誤的說法 若不能察覺不知要錯多久
作者:
yungszu ( )
2018-06-09 23:17:00那兩張截圖怎麼拿掉了?
作者:
ssmm5566 (SM~king)
2018-06-09 23:19:00對帳單幹嘛拿掉
作者:
HuangJY (JY)
2018-06-09 23:36:00魔鬼藏在細節中 哈哈哈哈
作者:
EDFR (板橋周渝民)
2018-06-09 23:44:00XD 這種文只能騙騙不懂得拉 ㄏ
作者: opas1216 (opas1216) 2018-06-09 23:47:00
觀念有誤吧......可以把2刪掉 不要誤導人
作者: galusx (galusx) 2018-06-09 23:50:00
難怪我常虧錢 QQ~ 被騙還幫忙拍手 @@~
作者:
loat (虛累累)
2018-06-09 23:50:00週轉率還有解釋空間 拉庫存料號跟庫齡才清楚
作者: opas1216 (opas1216) 2018-06-09 23:57:00
說真的缺貨就缺貨 其他公司砍不賺錢的線到最後看誰比較衰而已
作者:
altec6021 (less is more)
2018-06-10 00:01:00這種才夠資格發一篇文章啊。廢文者看到不慚愧嗎
作者: shadyback (韋) 2018-06-10 00:07:00
在外面成立一家公司亂囤貨大家都知道的事就是要炒給你看 我夢到的
作者: opas1216 (opas1216) 2018-06-10 00:14:00
有兩種情形 第一種是為了應付接下來的旺季，所以導致Q1期末存貨比較高第二種就是囤貨喊價格 所以才雙雙上漲
作者: dulldog (咕仔) 2018-06-10 00:33:00
覺得有錯...
作者:
skday (狼)
2018-06-10 00:41:00想問問為什麼漲價營業成本不會上升？只有平均存貨上升而以？
作者:
Arens5566 (Arens5566)
2018-06-10 00:50:00他售價變高不代表他的成本有變高
作者:
IoSh (勞安做好職災減少)
2018-06-10 01:18:00你公務員吧？用請鑒核
作者: nissq (美顏成就) 2018-06-10 01:52:00
很怪,如果是庫存漲價那成本也會上升=分子也會增加根本不是這樣解釋吧,存貨週轉天數相對增加一定是庫存積著阿
honWey4617912大的圖片很不錯，最甜的一段是狀況2,當只有一家狀況1時也很好，但是當多家都狀況1時面臨的就是價增量跌甚至崩盤，DRAM,面板，太陽能都經歷過…更何況如果真的大缺我不信三星這頭巨獸不會擴產，畢竟自己本身就有需求，不用擔心太多投入成本風險…
作者:
JHROC (Jason Huang)
2018-06-10 08:30:00鑒核什麼啦
作者:
geo0222 (geo0222)
2018-06-10 10:20:00看2492的就知道只有國巨這樣
作者: walker6765 (walker6765) 2018-06-10 10:45:00
存貨，讓我想起宏基藍奇事件，之後從100跌到10幾塊
錯誤的會計概念，不要出來害人。財報都是過去發生的事情的總結，存貨週轉天數上升只有備太多貨一個可能，至於為什麼要多備，個人猜測被動元件現在賺很大大家都知道，上游供應商不會不爽也想來漲個價嗎？早備貨，後續的漲價都是pure margin。當然你要想說單純是公司很邪惡壓貨不賣也是可以。
作者: opas1216 (opas1216) 2018-06-10 11:54:00
回樓上 期末存貨變多也可以解釋成為下個季度的出貨做準備吧
也可以想成是為下季準備，反正看股民要不要假設公司腹黑而已
作者:
bntimlin (AAAAAda)
2018-06-10 14:02:00製造業很難完全執行JIT制度，所以為了應付增加的訂單，提前備貨或擴產是很常見的事，當然也有可能是原物料進價因水漲（銷價）而船高（進價），“通常”主因還是備貨，如果沒有資料作量價分析也只能猜測而已。但絕對不會是被動元件漲價...那只會反應在毛利率而已。
作者:
Kewpie998 (Kewpie998)
2018-06-10 17:14:00樓上專業
作者:
Q00863 (阿棋)
2018-06-11 08:13:00歐印 9999
作者:
tihighla (Kyle914)
2018-06-11 12:54:00漲價並不會讓你的平均存貨上升