這篇是回之前討論的推文。
我覺得要玩股票期貨的人最好平時多作點經濟學的功課，不要只會看新聞而已，連美國
國債是幹嘛的有什麼意義都不曉得。
美國國債是美政府用來籌措政府預算還有調節金融市場的工具，簡單的說就是借錢。而
國債有很多種類主要差別在於到期日，短的有兩年期（以週為單位的不計），長的有三
十年期，國債就像是定存一樣不過利率更高，期限一到美國就要還錢還要付利息
美國還有避險功能，市場風險提高時，負利率都可能讓投資者覺得少賠就算是賺。那對
美國來講，最好的情況就是三十年公債銷售好，那就可以越晚還錢。美債殖利率越低，
要付的利息就越少，美企業融資成本就越低。
但情況如果反過來，那就是警訊，特別是對股市而言。根據歷史經驗還有美國的財務收
支狀況來看，國債殖利率有兩條警戒線，分別是達到2.7%時隨時可能發生金融危機直接
傳導到股市，和到達4%時會直接爆發金融危機，上一次到達4%直接爆發2008年美國金融
風暴。今年二月高盛也有發布報告請讀者自己查GOOGLE，而目前美債殖利率就在3%左右
這個紅色警戒區域。
其次是我覺得很多人的價值觀有點扭曲，好像是自己賺錢了就是經濟好，沒賺錢就是經
濟差，想賺更多影響政策時也會喊經濟差，不想多付工資也會喊經濟差，但是在發布財
報時經濟又好了。好像地球繞著自己轉一樣。
第一，股市只是條狗而已，狗好不代表實體經濟就好，要是狗主人沒有牽好繩子就隨時
準備爆發金融危機吧。股市跟實體經濟有相關性但沒有必然性。
第二，有賺錢也不代表台灣經濟就好，台灣勞工的勞動生產率世界數一數二高，台灣企
業的競爭力和創新就沒有那麼高，這代表台灣現在很多高管大官的加薪和獎金實際上是
從勞工和消費者身上壓榨來的。就不要每年都說財報創新高，談薪水時就他Ｘ的共體時
艱。水阿電阿政府預算阿股市阿全都來這一套，又要說台灣股市好又要哀沒人買股票，
又要年輕人不要玩努力工作又要叫年輕人多消費提振經濟，阿政府和企業高管是把人民
當成多拉Ａ夢阿？
有些人要把股市當成經濟的唯一指標那我也不置可否。但離開股市人還是要生活，這種
人通常是躲不過任何黑天鵝（金融危機）的。順風時豬也會在天上飛，只有潮水退時才
知道誰沒穿褲子。我見過很多把股市當成生命中一切的人，問他們萬一發生黑天鵝該怎
麼辦？這些人無不是把自己想的聰明絕頂蓋世神勇，都會比別人早一步走，或者就是認
為金融危機不可能發生。......阿是不知道金融風暴平均八到十年就會來一次喔，還是
年紀太小沒見過金融風暴？這些人已經把自己的主觀願望當成是現實了。