Re: [新聞] 美中貿易戰 鷹派林毅夫:拋售美國債 刺

作者: heyiambrian (nice to meet you)   2018-07-10 21:11:29
中國賣美債基本上對美國政府影響有限啦,而且很可能搞死中國自己
美國公債的價格大概是三個因素在影響
美聯儲基準利率、美國政府信用、國際美元的流動性
中國賣美國公債對前兩項因素沒什麼影響,然後只要中國人行持續持有美元資產
那國際美元的流動性也沒什麼影響
總流動性沒影響,那資產價格本質上是不會有影響的,只是會造成市場的大波動
就好像今天某個87基金要把所有的台積電持股賣掉換鴻海
那短期台積電會跌鴻海會漲,但過段時間資金又會流回去一樣的道理
市場效率的嘛,過段時間價格還是會反應基本面
真的要搞美國,就要把人行外匯儲備的美元資產全部拋掉換成其他貨幣資產
或是全部提現放金庫(2兆美元應該是很難辦到.....)
但轉移到其他貨幣,某個雖小貨幣就要面對2兆美元的資金流入
就算經濟體在大,2兆美元都會造成匯率跟資產價格暴漲
你中國想跟美國幹架大家已經夠頭痛了
你現在為了教訓美國還來搞匯率跟資本市場
這樣只是在幫中國樹敵,完全是自殺行為
那把美元全部換成人民幣勒
這樣對其他國家的外溢效果比較小
但是這樣人民幣會暴升,會掐死中國的出口經濟
出口商被課關稅已經夠痛苦了,還要面對匯率升值
幫中國出口商QQ
而且這等於自己消滅自己的外匯儲備
之後貿易戰打完中國就變成零外匯抵禦能力的國家
另一個可行的做法是拿去買黃金
之前俄羅斯被美國制裁的時候就把不少外匯儲備拿去換成黃金
但是黃金市值大概8兆美元,資金胃納量是沒那麼大的
最後就是債券跌價對借款人的利息費用是沒影響的
國債是固定利率,美國政府付給債權人的利息是固定的
債券下跌頂多影響到新債券的發行,但要搞到沒人敢買美債是很困難的是
雖然信評機構給美國政府不是最高信評,但美國債券仍是市場公認的無風險資產
債券跌價最怕的反而是持有大量美元資產的壽險機構
中國這樣做唯一可能的目的就是造成市場恐慌
然後用市場輿論去抨擊美國,來讓美國收手
中國一向蠻喜歡也蠻擅長打輿論戰的,過去美國政治人物也很怕輿論抨擊
但川普這個人嘛,對媒體輿論完全無動於衷,這招對川普是很有限的
結論是
中國去拋售美債,一來很難對美國造成傷害,二來還會搞死自己會其他人
講講就好,真的要做實際是不太可能的事情
所以就像前面推文裡講的,政治目的居多啦
林毅夫的研究專長是發展經濟學,國際金融根本不是他的強項
雖然是經濟學家,但去做非自己專長領域的評論跑出奇耙觀點的機率其實很高
所以就當作笑話看看就好XD
作者: tonyd (天生平凡)   2018-07-10 21:16:00
這篇不全對 林之前是中國央行主席 對接WTO金融國際化不可能不是強項
作者: sunsolars   2018-07-10 21:53:00
林疫夫是台灣判逃的那位?
作者: dix (無情男)   2018-07-10 22:04:00
中國哪有央行主席這個職務?
作者: ariadne (壞人)   2018-07-10 22:05:00
是的 就是抱兩籃球渡海 讓金門禁止打籃球的那個林一夫
作者: dix (無情男)   2018-07-10 22:05:00
還是你是說人民銀行行長?那林毅夫也從來沒摸到邊過林毅夫的工作一直都是參謀,華人思想降將不可能做主官。
作者: krthree (小太陽)   2018-07-10 22:11:00
講這種話有時候是言不由衷的。為政治服務中共也許只是想放放煙霧彈。或是試探對方反應所謂 兵者。詭道也。故能而示之不能 用而示之不用
作者: mynumber55 (morehair)   2018-07-10 22:20:00
跟你說 習大大要跪了 讓子彈飛幾天 呵呵
作者: protoss (天生散人)   2018-07-10 22:21:00
游泳才是他的強項吧...自己捫心自問...丟兩顆球給你你有把握游得過去?到時我看都沒人找你要球勒...
作者: tonyd (天生平凡)   2018-07-10 22:59:00
奇怪了 那我記錯了 不過他任職世界銀行副行長與頭號經濟學家 應該錯不了
作者: zks6699 (zks6699)   2018-07-10 23:25:00
中國持有的美元不可能全換成人民幣,跟匯率無關。中國央行不會把人民幣收回央行這樣變成緊縮政策
作者: schooldance (D.A.K.)   2018-07-11 01:08:00
本篇正解~~
作者: MintSu (Simon)   2018-07-11 06:38:00
中國當官不是靠背景嗎!
作者: tonyd (天生平凡)   2018-07-11 06:55:00
孩子 可以換成歐元
作者: jai166 (榮耀 尊絕 不凡 台科)   2018-07-11 07:31:00
作者: dix (無情男)   2018-07-11 10:02:00
換成歐元變成你中國跟歐盟開戰,更慘。世銀副行長頭號經濟學家那些都是科科頭銜,沒實權還有,人行行長是誰都會記錯,發言要謙虛點
作者: tonyd (天生平凡)   2018-07-11 10:37:00
換成歐元為啥就是跟歐盟開戰 這邏輯?孩子 副行長也是虛職嗎?
作者: dix (無情男)   2018-07-11 10:51:00
自己去看看世銀的組成,投票權分配,不懂要藏拙,不要丟臉你跟美國交惡,把美債甩了換大把美金,然後要歐盟替你吃跟美國交惡換來的美金,你當歐盟是笨蛋?你的問題原po都回答了,再不懂去看知乎上有中國專家回答
作者: tonyd (天生平凡)   2018-07-11 11:10:00
孩子 你除了一堆空泛嘴炮還要表達什麼?繞世銀投票權說副行長是虛銜?繞吱乎證明你經濟基礎好棒棒 然後轉移外匯到歐元就是對歐盟開戰成立?邏輯?我只看到自己吐的跳躍觀點站不住腳 就開始發狂亂噴 不忍QQps經濟問題還要上吱乎到論證 真的不忍QQ
作者: dix (無情男)   2018-07-11 11:12:00
不懂的人才會貶低別人,你不值得教
作者: tonyd (天生平凡)   2018-07-11 11:16:00
是是是 經濟學外行人最愛假裝自己最懂亂開地圖砲 被質疑下不了台階就只好繼續扯淡 不忍QQ
作者: dix (無情男)   2018-07-11 11:20:00
至少中國沒有央行主席,林毅夫從沒當過人行行長 這點常識我是知道的還有 我不懂就承認 不會用記錯了來搪塞
作者: tonyd (天生平凡)   2018-07-11 11:25:00
歐 那嘴炮世銀副行長是科科職權 跟歐盟開戰的常識呢?不懂就承認?講不出個邏輯所以然只好繞吱乎來下台階 叫做承認自己不懂嗎?這年頭484流行自己巴自己臉呀?不忍QQ耶記錯就記錯 我自己有認了的勇氣 這就是我的斯代兒 不會裝模作樣逞強裝勇 孩子 你還差得遠好嗎?ps怎麼感覺是小p孩在吵架的格調 我自己QQ
作者: dix (無情男)   2018-07-11 11:28:00
你先去補習下人行歷任行長有誰再出來說吧,先弄懂常識,再討論問題還有 在大陸別說講出中國央行主席這種話喔,會被人笑死
作者: tonyd (天生平凡)   2018-07-11 11:30:00
只是這種沒營養的話來滿足受傷的自尊心了嗎?真的有點好笑這種議題有啥好受傷的?笑翻QQ
作者: dix (無情男)   2018-07-11 11:31:00
跟屁孩講話就用屁孩語調 合理b大陸混,不知道人行跟人行行長,可見混的不好
作者: tonyd (天生平凡)   2018-07-11 11:34:00
原來真的只是個半吊子經濟學專家 不忍QQ
作者: OhYang (水紅花葬)   2018-07-12 08:42:00
拋美債傷的不是美元,而是股匯市會有成交量急縮的風險

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com