1.原文連結：
http://www.chinatimes.com/newspapers/20180714000213-260203
2.原文內容：
華爾街日報報導，ETF產業規模3.5兆美元，各大型基金公司為爭奪市場而大打價格戰，不
斷降低基金費用來吸引客戶。雖然已流血殺價，但大家看好ETF規模未來10年內將達10兆
美元，只要客戶不斷增加，即使收費再便宜仍能讓獲利不斷增長。
繼貝萊德（BlackRock）和道富集團（State Street）先後調降多檔股票和債券型ETF的收
費後，領航集團（Vanguard）上周甚至取消透過其經紀平台買賣所有ETF的線上交易費。
大家拚命降低收費，凸顯快速成長的美國ETF市場競爭壓力愈來愈大。部份基金公司看好
投資人把資金從收費高的共同基金轉向收費低的ETF，預估ETF規模10年內將成長至逾10兆
美元。
根據晨星資料，ETF收費過去10年已下降30％，成功地讓資金不斷從共同基金轉向ETF。摩
根大通資料顯示，2007年以來約9,000億美元流入美股ETF，美股共同基金卻失血1.4兆美
元。
外界認為基金業殺價競爭是一場豪賭。業者押注ETF市場快速成長，透過拚市占率來帶動
業績上升，將足以抵銷調降收費對獲利的影響，但只要成長停滯，低費率問題就可能反過
來衝擊基金公司業績。
ETF.com執行長納迪克（Dave Nadig）預言殺價競爭將讓資產管理業務的價值蕩然無存。
目前收費最低的ETF是每投資1萬美元，基金公司每年僅從中收取3美元費用。有專家預測
收費還會殺更低。
摩根大通指出，去年新流入ETF的資金裡，逾四分之三選擇每投資1萬美元，年收費在15美
元或更低的ETF。
貝萊德在2012年推出超低收費的iShares安碩核心系列ETF，跟領航的低收費基金對打後，
價格戰隨即展開。晨星的美國ETF研究部主管強森（Ben Johnson）強調市場極度競爭，業
者除了跟進殺價外就別無選擇。
(工商時報)
3.心得/評論：
競爭讓投資人成為最大受益者，然而台灣金融業把投資人當韭菜在割？
舉例美國一檔世界指數ETF代號VT持有將近8000檔股票，一年只收投資人0.1%的總內扣；
然後台灣一檔只追蹤50檔股票的ETF代號0050，一年收將近0.5%的總內扣。
試問是追蹤50檔難還是8000檔分散在不同國家難？
果然台灣的投資人在金融業者眼裡就是韭菜跟羊xD