1.原文連結：
http://www.chinatimes.com/newspapers/20180714000213-260203
2.原文內容：
華爾街日報報導，ETF產業規模3.5兆美元，各大型基金公司為爭奪市場而大打價格戰，不
斷降低基金費用來吸引客戶。雖然已流血殺價，但大家看好ETF規模未來10年內將達10兆
美元，只要客戶不斷增加，即使收費再便宜仍能讓獲利不斷增長。
繼貝萊德（BlackRock）和道富集團（State Street）先後調降多檔股票和債券型ETF的收
費後，領航集團（Vanguard）上周甚至取消透過其經紀平台買賣所有ETF的線上交易費。
大家拚命降低收費，凸顯快速成長的美國ETF市場競爭壓力愈來愈大。部份基金公司看好
投資人把資金從收費高的共同基金轉向收費低的ETF，預估ETF規模10年內將成長至逾10兆
美元。
根據晨星資料，ETF收費過去10年已下降30％，成功地讓資金不斷從共同基金轉向ETF。摩
根大通資料顯示，2007年以來約9,000億美元流入美股ETF，美股共同基金卻失血1.4兆美
元。
外界認為基金業殺價競爭是一場豪賭。業者押注ETF市場快速成長，透過拚市占率來帶動
業績上升，將足以抵銷調降收費對獲利的影響，但只要成長停滯，低費率問題就可能反過
來衝擊基金公司業績。
ETF.com執行長納迪克（Dave Nadig）預言殺價競爭將讓資產管理業務的價值蕩然無存。
目前收費最低的ETF是每投資1萬美元，基金公司每年僅從中收取3美元費用。有專家預測
收費還會殺更低。
摩根大通指出，去年新流入ETF的資金裡，逾四分之三選擇每投資1萬美元，年收費在15美
元或更低的ETF。
貝萊德在2012年推出超低收費的iShares安碩核心系列ETF，跟領航的低收費基金對打後，
價格戰隨即展開。晨星的美國ETF研究部主管強森（Ben Johnson）強調市場極度競爭，業
者除了跟進殺價外就別無選擇。
(工商時報)
3.心得/評論：
競爭讓投資人成為最大受益者，然而台灣金融業把投資人當韭菜在割？
舉例美國一檔世界指數ETF代號VT持有將近8000檔股票，一年只收投資人0.1%的總內扣；
然後台灣一檔只追蹤50檔股票的ETF代號0050，一年收將近0.5%的總內扣。
試問是追蹤50檔難還是8000檔分散在不同國家難？
果然台灣的投資人在金融業者眼裡就是韭菜跟羊xD

台灣證券業需要 併購 變更大，才有機會像美國券商推etf

綠角派抬頭！

無腦被動照指數加權比例買50檔股票還可以爽收數倍經理費，台灣韭菜還是前仆後繼

不過最後換回台幣 還是要看匯率

相對便宜又一樣的006208、類似的00692都養不起來cc

元大金保管費收爽爽~

複委託都划的來

樓上可以直接開美國證券戶啊

台灣真的很好賺 元大賺最爽

十年前就開海外券商了，不過複委託也降不少

海外券商唯三缺點就是：匯費低消、匯率、遺產

根據之前的新聞，0050也是四大基金養大的

元大金 穩穩賺

Has四強了 扯 狂戰士就打爆了

樓上走錯太遠了吧

為什麼006208養不起來啊

006208那個單日價格波動和成交量簡直感人……可惜了0050還死賴著不降內扣，就是知道台灣人願意捧著錢前仆後繼地來買，不用怕沒生意

基金比較好賺 手續費吃爽爽

就像0061還是一堆人買啊 因為其他同類ETF 韭菜們沒聽過 XD

買0050的原因是因為沒更好的選擇啊

0050代號也取的好，記憶點很夠

不是就給你006208或00692兩個一樣或相似的標的

就規模差很多，流通性也差很多，標的一樣，但整體來說更差

玩進出的去元大，買了不賣的還是另外挑個

折溢價問題很大，會吃掉報酬，所以不覺得另外兩個較好

加權股價指數基金呢

10年間每次買進都會有溢價問題啊

蘿蔔人真好 有些資訊 有人是要賣錢的

流動性不足真的可惜

買台灣ETF除了語言優勢外 真的糞

0050吃了大部分台灣etf市場,希望哪天這些後進的etf可以慢慢起來

0050本身那種成交量 像是成立十年的ETF嗎 我覺得這種規模本身就表示某些台灣投資人還不夠了解自己是盤子 應該只買ETF才不會被當肥羊宰的命運一個簡單的例子 50反推出 規模很短時間內就超過台灣50 我個覺得這真的是超北七 不然就是其他的槓反ETF成交量都比0050大說到0050 因為設定為只買不出 所以我用富邦定期定額去扣很便宜阿 手續費1元 只買不出用富邦扣006208(富邦台灣50)非常適合

主要是0050獨占,它要是像SPY有類似規模的IVV VOO打對台,他哪敢收0.42%這樣高額的費用率...

006208就是跟他打對台啦...較低的手續費大家不買，規模大不起來，成交量也起不來，大家就更不敢買...惡性循環當然造市商沒弄好流通性跟處理好折溢價問題也是重要因素啦

我覺得006208本身的老爸也沒認真在經營這支ETF...富邦那麼有錢,叫旗下壽險或投信或證券自營都買006208流動性哪可能拉不起來?

事實上就是投資人連0050都不怎麼捧場www

以ETF來說006208造市很消極阿...雖然知道費用低還是不敢買

看到流動性誰要買006那隻 哪天要錢的時候還得掛賣一周嗎

富邦都有誠意降到手收一元且管理費低廉，可卻不願意造市 只有三個買進日才有量 很奇怪的思維

可能富邦覺得要跟0050搶韭菜的成本太高吧

所以我0050已經好幾年沒有再買進了,有VT VWRD 這麼好又便宜的全球指數投資,幹嘛還只守著0050

00692費用率降到0.002

要賣的時候可以打電話給富邦造市啦 至少我的營業員是這樣說的

反觀0050.....

00692最大的問題是追蹤台灣公司治理100指數表現不好相關性分析只有平均83% 該指數追蹤大盤的相關性分析反而同台灣50指數都平均達97% 經理人要加油了

0050幾乎是被部落客們跟娛樂向財經週刊推起來的

不過有個狀況是富邦幾乎都不提供成分股資訊的揭露，不知何時開始消失的，連這種錢也要省嗎？配息資訊還得去公開資訊觀測站抓……這些基本中的基本，實在是很混

不過大部分都沒提到內扣成本，看那個反一規模大概多數人買ETF都沒注意內扣的

大概是Vanguard、ishare、Invesco看習慣了，元大、富邦、國泰實在是超級混的……0050看個資產規模竟然還要點開月報才知道，非常不直覺

推，國內 etf 內扣超高，美國吸引人多了，錢往外投

反一這種主動的給人家多一點經理費天公地道，人家要操作

富邦ETF的成分股要去申購買回清單的基金資產看

總是要成本的，但是被動型收高就莫名其妙了

中肯啊，現在全都投入VT了

謝謝K大指引 找個成分股好像繞迷宮一樣XD

上面的Legio大，不曉得你說指數相關性不大是在看的呢？若說指數的追蹤差異，最新這個月是為-0.0167%，好像還好

折溢價問題多少都有，比方說現在台灣大多數ETF都是折價中

很想定期定額00692 是不是要有放10年以上的心理準備?

00692要賣還是賣得掉，不難賣。不過ETF本來就是放長線的

美國收費好便宜ㄟ

台灣ETF 就騙錢用的

人多的地方真的別去