作者:
gerychen (邪惡肥宅)
2018-07-24 15:49:12※ 引述《a467455 (0.0)》之銘言：
: 我學長說 技術面其實是最簡單的
: 像是K線型態 MACD KD值 其實都是彼此互通的 如果給一個大學生
: 上K線型態的課程 只要大學通識課的水準 跟教學內容
: 就可以把技術面上用的精通 可以解釋任何K線 可以選擇哪種技術面強勢弱勢
: 反正就很簡單抓支撐 抓量價 抓XX
: 反正我學長結論是
: 技術面的程度 大概就大學通識課的水準 用這賺錢 ㄏㄏㄏ
: 會花大錢上K線課程的 大概智商跟9.2差不多
: 技術面真的如我學長所說的
: 充其量只是大學通識課的水準嗎
小學的時候聽我一個朋友說過
「嘿！蛋炒飯，最簡單也最困難
中國五千年火的藝術就在這一盤」
這麼多時間過去
我還對這句話印象非常深刻
因為這句話真的是有他的道理
要用手畫個圓，很簡單
但要畫的圓，很困難
買股票要賺錢，很簡單
但買股票要一直賺錢，很困難
技術分析當然很簡單
他只是個工具罷了
原理你一個下午就可以大概了解
不需要花到一學期兩學分去上通識課
但你要把這簡單的工具用的好就很難了
對了，我那個朋友
他因為這句話也是學了不少
被大奶前妻戴了綠帽之後
最近也是走出陰霾滿面春光
我也蠻替他感到開心的:)
作者: dkforever (早起的鳥兒有球打) 2018-07-24 15:58:00
是滿面春泥
作者:
Karev (柯瑞福)
2018-07-24 16:05:00幫一樓認真
作者: clanad 2018-07-24 16:11:00
認同 技術面的東西同時參雜很多東西在裡面不過光相信自己所學的東西 就已經要花一些時間跟錢了
作者:
fishouse (new hand)
2018-07-24 16:13:00大奶圖勒
技術分析花一個下午就可以了解原理????以為K棒跟均線+KD就是技術分析了嗎???? XDDDDD技術分析是真的很簡單 但是簡單的點 跟你們想的不一樣
作者:
jganet 2018-07-24 16:31:00圖呢
作者:
Destery (Need fresh air)
2018-07-24 16:32:00作者: aussieoz (AUssie) 2018-07-24 16:37:00
圖來了。。。
推clanad大相信自己所學的東西..心理層面是最難的關卡
作者:
aaswine (Mr.songyy爽哥先生)
2018-07-24 16:46:00技術面就是解讀買賣的痕跡，至於如何解讀就各憑本事一根K棒各自表述
作者:
dspswen (阿天)
2018-07-24 17:10:00伊...呀伊呀唷
作者:
SweetLee (人生如戲)
2018-07-24 17:19:00技術面最大的問題真的就是無法證明 只能去相信
作者:
comesome (天青色等煙雨 )
2018-07-24 17:46:00又是前妻!
作者:
Imuran (生而為人 我很抱歉)
2018-07-24 18:11:00空中樓閣理論跟磐石理論XD
作者:
NT300 (sent from my BMW)
2018-07-24 18:21:00推一樓。大家都是認真的
作者:
GSWA (Lucky Boy)
2018-07-24 19:01:00只花一個下午肯定學到的是廢物XD，精髓領悟是需要時間的
作者:
pinebox (pinebox)
2018-07-24 21:09:00年輕的我一定是沒學通技術分析，才會賠錢。後來學會看財報才開始反敗為勝。早就把所有技術分析的書丟了，冤枉路去年有個線仙說2353跌破15元就死定了，然後有另一個線仙從波浪理論角度附和了一篇長文，兩個線仙說的口沫橫飛，文章都還在版上，結果呢，事後證明都是笑話。那兩個大概也可以歸納為"沒學通"的範疇吧。怪的是，學通的高手怎麼都不出聲糾正一下？就讓一堆二百五的線仙丟技術分析的臉？