小弟才疏學淺，簡單討論一下您的疑問，
1.定存股的前提是公司穩定沒錯，但是重點是您買的價格，
一樣發4.8元，你想買在105還是115?（但其實這間當定存股有點浪費）
2.任何公司（或股價）都可能會成長，例如某定存股2001年只有11元，
2008年最高到54.4元，請問您11元買進後會放到現在嗎？
還是54元就賣了？
3.定存股也可能因為景氣循環或是生命週期而變差，
例如發了28年股利的牛仔褲公司去年就減資了。
總之，定存股只是一個說法，最重要的目的還是賺錢，
因此定存股就必須買在低點，經過長期配發股利後持有或高點賣出，
對於公司營運還是必須要時時關心，而不是公司不倒就一直放著。
※ 引述《NT300 (不再心軟借人錢)》之銘言：
: 老話題了
: 但實在每天困擾著我
: 絕對不是來亂
: 這盤根本不會崩啊
: 再等下去都快進棺材了
: 假設我明天就歐印定存股
: 不貪心就挑大家常說那幾檔
: 第一金 台歌大 中華 0050....
: 找個十檔這種又穩又不會倒的公司
: (三十年不倒就好）
: 台灣滅亡不再討論範圍
: 請問就這樣狠下心只求打敗定存
: 要個四趴五趴就好
: 有人敢保證我穩贏嗎
: 如果穩贏 那全天下放定存的人都是傻瓜嗎？
: 這是我無法解釋的地方