剛剛跟朋友在討論股票的進出場時機，
有了以下爭論。
我目前是想做短線、看波段，
所以會偏重籌碼面跟技術面，
然後進出場時機會以當線圖呈現某狀態則進場，反之則出場。
朋友覺得他比較觀望長期，所以他的想法是，他會著重一個公司的基本面，
假設A股票他進20塊，他目標是25，現在跌到15，而且已在15盤了6個月，
他選擇被動的繼續持有，理由是當初就是看好基本面，而基本面未有變動，
所以他不覺得需要去處理這支股票就像投資公司有盈有虧，
他就等他盈。
我問他為何不設定在在線圖顯示已跌破某日線，即停損出場，
甚至現在先停損出場將資金活用投資其他地方，等該股確有反彈跡象再買回
他回我說他怕到時就追不到了（因為線圖不一定準，無法確定再次進場點）、
還有人性考量，賣了就不會關注、目前已經見底，投資其他的標的可能損失更多....
我覺得我跟他的關鍵差異在我覺得除了定存股之外，
資金應該要主動進出場，才能獲得較好之報酬（前提當然是有紀律的操作）
但他說他覺得這樣風險太高，他選擇當初看好就是會到25基本面未變動情況下，
那筆錢就是放在那，時間久了，自然會反彈。
請問各位大大的看法是？
作者:
dil79975 (醬汁呢(′・ω・)*)
2018-07-25 22:59:00他被動投資 賺少但放長不會輸, 你主動出擊 大賺or大賠
作者:
dil79975 (醬汁呢(′・ω・)*)
2018-07-25 23:02:00反正沒有融資 怎麼放都沒差
主動進出場，停損換股又跌，幾次就掰掰了真的有人見強就追，幾次下來剩沒多少
作者:
Xuxxin (Xuxin)
2018-07-25 23:05:00你朋友應該蠻有錢的
作者:
imorz (我是 Orz )
2018-07-25 23:05:00一張不賣 奇蹟自來!!! Orz
作者:
antonny (安湯尼)
2018-07-25 23:05:00其實有道理看你怎操作而已 有時覺得停損就是錢給大戶
作者:
showlay (我思故我在)
2018-07-25 23:06:007成放基本面好的，3成殺進殺出，還是會手癢
作者:
Altair ( )
2018-07-25 23:11:00短線跟長線看的東西本來就不盡相同 有啥好吵???
作者:
dppsuck (DPPsuck)
2018-07-25 23:11:00長短都玩啊，擺長線還是會手癢
你是不是剛上完什麼課，磨拳霍霍，遇到有在買股票的就想跟人家辯，好顯示自己很懂？
作者: fred76 2018-07-25 23:16:00
這有個前提：你朋友確定選到基本面好的？以基本面進場，技術面出場才是王道，當股價跌破買入價15%以上，是不是代表你買貴了？你有什麼環節沒注意到？產業是不是發生變化而你卻死守？想想上銀，看看穩懋。好的股票，壞的價格，一定持有到懷疑人生，除非你彿系投資，那麼當我沒說XDDD
長期持有為什麼不走指數化被動投資 分散投資已開發國家ETF
作者:
stalna ( )
2018-07-25 23:21:00你這問題太大,怎麼做,跟標的物有關
作者: jacky7749 (boss) 2018-07-25 23:21:00
就資金一半拿來放養 三成拿來玩 兩成預備金 手癢玩短或當沖 一半很夠你玩了
作者:
oplk (歐普林克)
2018-07-25 23:22:00那他有從20往15買嗎?沒有的話那也只不過跟買來無腦放一樣
作者:
Cher6411 (Cher6411)
2018-07-25 23:24:00會賺錢比較重要吧。抱長抱短很重要？很多人急著獲利，玩比較短線或當沖。其實死的更快。長線投資，結果買到千元金融股，千元HTC，好像也沒比較好。你跟你朋友，投資10年後，對帳單對一下就好啦。
作者: toty1101 (低調.拖地) 2018-07-25 23:25:00
能賺錢的方法 都是 好 方 法
作者:
Cher6411 (Cher6411)
2018-07-25 23:26:00其實只要是會賺錢的方法，大概都不太會告知別人獲利方程式。
作者:
ast2 (doolittle)
2018-07-25 23:30:00你在賭博 是投機 你朋友在理財 是投資
作者:
tim796 (tim796)
2018-07-25 23:37:00基本面看好也不一定有用看看上銀
作者:
jeross (資深廢柴傑洛士)
2018-07-25 23:37:00感覺你短進短出，抓不到進出時機可能吃損就漲，小賺就跑。不同類型的玩法沒有對錯，但等你賺過她很多時，就可以出來嘴
作者: a19533141 (19533141) 2018-07-25 23:40:00
磨拳霍霍 後面大概...... 哈哈
你先實戰一年再回頭看績效不就得了，老師一般都是教追強砍弱，你停損個幾次結果沒幾天就噴的更高，你還能堅持紀律且停損次數減少，停利次數增加，可能你就適合這個方法，在驗證之前，別再去找人爭論，因為不論結論是什麼，都對你的操作沒有幫助
作者: Freckle319 (Freckle) 2018-07-25 23:43:00
講極端點，你朋友就有可能買到十位數國巨，在山腳看著一群笨蛋在山峰上殺來殺去
作者:
g9xuggf (fdsf)
2018-07-25 23:47:00我各放一半資金XD
作者:
MOBOI (炸彈蔥油餅)
2018-07-25 23:50:00不管什麼方法 能賺到錢就是好方法 適合你的不一定適合他有些人就適合練氣宗 有些人適合練劍宗 找到適合自己最重要
作者: capsssss2700 (å°JJ) 2018-07-25 23:56:00
應該要看個股吧！當初我3144成本27一路跌到22，因為我也是看好基本面，所以不只沒出還一直加碼，後來噴到快40。
作者: yao0130 2018-07-26 00:03:00
你確定停損後再買進的股票就一定漲嗎？
作者: poeoe 2018-07-26 00:07:00
基本面如果分析正確 買進後天天睡好覺等上漲就好了
作者:
ruln (一直是個平凡人)
2018-07-26 00:12:00紀律這種東西......只適合當沖吧.....長期基本面 需要嗎?買進理由消失了 才需要撤離
作者:
ruln (一直是個平凡人)
2018-07-26 00:13:00是也沒對錯...也許他花100萬 慢慢買 你只有10萬要賭收入
你愛做短就做短何必去靠北別人做長的不如你？選擇權or指期進出輸贏還比個股大又快，你這麼愛炫就每天當沖期貨，周選留單再拿對帳單去嗆人就好了
作者: keichi (旅行的話你想去哪) 2018-07-26 00:20:00
你覺得你朋友有在吹嗎…
作者:
ruln (一直是個平凡人)
2018-07-26 00:28:00是說 沒有股利的東西，放長期就真的是賭夢想...除非基本面真的大好 或根本有內線...不然 應該不太有人放沒股利的基本
看本金多寡 本金多的時候 想怎麼作 愛怎麼作 都可以
作者:
f204137 (Fj)
2018-07-26 00:41:00K線咖不可信
作者:
bntimlin (AAAAAda)
2018-07-26 00:46:00關鍵字：剛上完課。科科高手沒人在動嘴的啦，真的對帳單丟到人家臉上，自然一堆人跪求拜師
作者: bulabowu 2018-07-26 01:15:00
自由人的fb在上禮拜有兩則故事也是在講這個議題 你可以去看看
作者:
SweetLee (人生如戲)
2018-07-26 02:03:00風險承受度是看人的 你朋友沒辦法承受太大風險你就不要逼他 像我個人覺得看技術面和看基本面的風險對我來說都太大了 所以我用更保守的方法 就像我當年說當國中正職教師的風險太大 很多人無法認同一樣
作者: flash789 2018-07-26 02:24:00
樓上，教師的風險是什麼
作者:
SweetLee (人生如戲)
2018-07-26 02:41:00退休金被砍 政客為了選票改成非鐵飯碗 甚至政府自身難保學童減少被超額
作者: salinia (as) 2018-07-26 03:21:00
技術面短線能活著還能教人的應該都在vip室白天幫公司控股晚上打海期，至少我認識的是這樣
作者:
Jerryegg (boiled egg)
2018-07-26 03:36:00看你操作週期吧，同樣情況可能你覺得套牢，他覺得對長線來說是小波動
只要有賺沒賠，那種方法都好，每個人想要的操作方式也不盡相同
作者:
AGODC (我會游仰式了^^)
2018-07-26 05:56:00你又知道停損後不會飆?你又知道高點在哪?那問你幾個問題，大立光台積電國巨未來高點又在哪裡?幾年前賣大立光國巨台積電的人有贏嗎？除非你神準猜到主力動向，只看技術線絕對輸死你
作者:
hata506 (真夏的聖誕節)
2018-07-26 07:24:00妳算一下鴻海上市當天買一張放到現在20幾年都不賣會變多少錢
作者: k9866 (fatdog) 2018-07-26 07:38:00
你朋友的風險在於萬一基本面真的發生改變時，他才停損，有可能會是重傷。
作者:
s860134 (s860134)
2018-07-26 07:49:00我猜他賺的比你多 勝率也比你高拉XD座短現有九成都死光變成一成的養分