※ 引述《ReDmango (10K高清天才小釣手)》之銘言：
: 嘖 整篇門外漢
: ※ 引述《opthr1215 (天天)》之銘言：
: : 其實我覺得核能派跟火力派、綠能派三邊都走火入魔了，
: : 火力、綠能派說核能很危險，其實好像也還好。
: : 核能派說綠能發電量不足、不穩定，火力派造成汙染，其實......真的好像也還好。
: : 很多資料都顯示，火力發電的污染微不足道，
: : 車子、工業污染、中國來的汙染才是三大污染源。
: : 更何況台灣空氣汙染嚴重的季節是冬天，冬天剛好是電力需求下降的季節，
: : 到時候真的廢核，冬天火力降載，政府剛好可以嘴說火力現在是小力發電狀態唷。
: : 所以講汙染其實是假議題，而且很可能8年後會反被嘴。
: : 這張是今日的發電組成：
: : https://i.imgur.com/ipSqJyx.png
: : 其中可以看到，核能整天就是穩定的佔10%發電量，優點真的是穩定，
: : 但是一定很多人不知道，核能就只佔台灣10%的發電量。
: 你居然連核一正在歲修都不知道...傻眼 正港門外漢
: 核一上線 1272
: 加上核二1970、 核三190
: 共3432 佔19%
錯了
合計是5144MW
不過不要高興太早
像今天備轉是38575MW
這已經包含核一二
所以假定核一可以用
那核能佔比是13%
而且
核一快死了
一號機今年退役
二號機明年退役
這就是去年電塔跨掉之後不修的原因
沒必要浪費錢了
: 很多人當然不知道核能只能佔10% 因為答案是19%阿孩子
你錯了
: 核四上線 2700 可佔35%
（5144+2700）/（38575+1272+2700）=18%
不過前提是核四真的可以用
台電也只敢說一號機可以測試
二號機還被殺肉拆零件補一號機
就擁核的幻想核四可以用
: : 其實蔡英文就算計畫是綠能發電量0，這10%全部用燃氣、燃煤來補仍然是補得上。
: 你要用火力補核一~四的缺口 就是要用火力發電補這6132MW
”
由於未來用電需求將持續成長，且106~117年間預計除役之大型火力及核能機組裝置容量達1,475.0萬瓩
”
這台電說的
要退役的比你想的還多
“
火力發電方面，本公司預計於106~117年間完成裝置容量約2,011.1萬瓩的火力發電機組。
“
這也是台電說的
: 你知道曾經是全世界最大 現在被超越退居第二大的中火多少嗎？
: 5824MW 連6000MW都沒有
核一二三加起來只有5144MW
核能真小
呵呵
: 為了要補核能的缺口
: 台灣就算再蓋一座全球最大火力發電廠都不夠
台電想的比你多更多
https://www.taipower.com.tw/upload/212/21207_10701.png
: : 不過他不能這樣講，因為講綠能發電會比較好聽。
: : 如果按照蔡英文的計畫進行，而且各方面都照進度走，我相信2025會是這樣的：
: : 夏天的時候火力全開，燃氣+燃煤佔80%（原文說的），
: : 綠能以外雜七雜八發電佔15%（上面那張圖有一堆雜七雜八發電有沒有），
: : 然後綠能可能佔5~8%而已。
: 看到這個算法就知道 叩叩叩 你還在門外
: 風電 光電 比例提高後 總額不會是(現在的)100% 而是必須超過(現在的)100%
: 風光電比例多高 就要超出(現在的)100%多少
: 而且你說2025綠電會是5~8%
: 你是不是根本不知道現在現在2018年風光水就超過5%了？
？
: : 冬天用電量低，也許風大一點，火力發電就能少一點，也許綠能能超過10%。
: ....真的是傻眼的論述
: 甚麼風大一點火力就能少一點
: 你以為燃煤機組是隨時要開機就開機 要關機就關機？
燃氣
: 傻眼
: 發電廠的ramp rate與start up time
: 燃煤跟核能的彈性排在相當下面
: 這就是為何被稱為「穩定的基載」
: 在發電量圖表中幾乎全年無休的在運轉
: 解釋給不懂的人 也就是原PO您聽
燃氣
下略
你錯太多
我不想花時間回了