作者:
ilw4e (可以吃嗎？)
2018-08-12 16:18:33https://www.techinasia.com/htc-rise-and-fall-infographic
The rise and fall of HTC
這篇是2015的舊聞，反正那時已經變成others，之後都是垂死掙扎
裡面提5點原因：
1.高階的規格不夠，低階的價格太高
2.在中國市場被小米跟三星完全打敗
3.被三星龐大的廣告費行銷搶走市占
4.sense介面太快就變過時
5.HTC太早到巔峰(2011)，偏偏這時才是手機市場真正開始爆炸性成長
其實這幾點應該都可以回歸到一個根本原因，就是HTC"規模不夠"。看前期他
跟三爽的競爭節節敗退就是因為產能贏不了，行銷贏不了，人家整個集團的資
金跟資源拿來跟你打你當然打不贏
記得HTC常被笑低階高賣，但我相信他是真的價格壓不下來，因為產能跟出貨
量不夠，整體成本換算起來就是沒有人家低，售價自然也沒競爭力
智慧型手機市場沒看多少跨國企業大玩家進來都栽了？LG進來到現在沒賺過，
SONY也是慘，ASUS現在搞得好像有模有樣了但一樣年年虧，當初獨霸一方的黑
莓機也被掃出場。現在中低階機又完全是中國牌霸佔，小米OPPO華為，中國牌
也許高階的技術沒到頂端，但中低階就靠規模夠大成本夠低可以開出好價格
HTC是一個新產業裡的先行者，但當產業競爭變激烈後你領先的優勢不見得足
以對抗後面需要大資金的競爭。當初如果意識到是規模不夠，一種選擇是積極
擴廠或併購其他廠，另一種選擇是直接把自己賣掉。結果沒有對策還在那邊死
撐就是一路溜滑梯向下而已
至於要怪甚麼喊中國品牌，不好意思HTC在台灣市佔一直都還是遠勝海外，除
了極少數政治腦外根本不會有人在意這個。喔別忘了HTC衰退快的一個原因還
在於他沒搶到中國那個最大成長市場XD
雪宏姐很有錢的 要籌也不是問題 高層策略失敗才是主因 那個氣死人受潮 手機莫名其妙廣告軟體綁架 這公司不倒真得沒天理
作者: GoOdGaMe (GG) 2018-08-12 16:42:00
王雪紅 自己說 HTC是中國人自創的品牌
作者:
decorum (Festina Lente)
2018-08-12 16:46:00台灣市場太小 不足以單獨養起一個手機品牌 不過htc的行銷爛得掉渣也是不爭的事實 花大錢請rdj把自己搞成火腿腸笑話一籮筐 還請投行出身的太子黨當全球行銷總監 真不解手機難道是特許行業？
我覺得就算行銷策略是對的 TC放到現在也還是會賠錢頂多就是賠比較少而已。因為台灣的國際競爭力就是不夠
作者:
IanLi (IanLi)
2018-08-12 16:56:00在股價高點時不好好利用資本市場進行募資充實核心能力而跑去搞些外圍無效益活動，這就是公司發展策略的問題
作者:
Altair ( )
2018-08-12 17:00:00印象中 好像被蘋果擋住進不了美國市場???
作者:
decorum (Festina Lente)
2018-08-12 17:07:00和蘋果的糾紛早該認輸 清理戰場 卻拖延頑抗 坐看市場流失
作者:
IanLi (IanLi)
2018-08-12 17:07:00被搞過一次啊，先搞個禁售令調查，後來撤案你時機也就過了
作者:
comesome (天青色等煙雨 )
2018-08-12 17:11:00中國人不當你中國品牌阿 嗯哼
作者:
IanLi (IanLi)
2018-08-12 17:12:00現在怎連認真討論都是一堆來亂的推文...
作者:
hamel (優遊山林)
2018-08-12 17:14:00人家高點早就出的差不多了，留慘戶山頂洗碗
作者:
SETL (Orz)
2018-08-12 17:23:00就沒那個眼光 高峰的時候錢給得不夠慷慨然後產品出甚麼768MB然後賣得比人貴 玩起來感覺差不多然後10年跟G合作的手機沒做好 這樣走下坡根本就很正常...
作者:
ilanese (坐聽無弦曲)
2018-08-12 17:27:00HTC當初有人要收購，他不願賣，才是最大敗筆。
作者: cmcmisgod (cmcm) 2018-08-12 17:28:00
討論到翻的東西又回一篇幹嘛 玻璃心？
作者:
darthv (閑談莫論國事)
2018-08-12 17:38:00樓上真低級，這才是產業分析，要嘴回八卦版已經有至少兩個版可讓政治愛好者低級言語侮辱政治人物了，不懂為何這些人還四處流竄
台灣品牌要拼規模難，搞合併錢不夠，賣掉收割其實也是個方向
跟規模沒関西吧，後來周永明失勢後，請財務的做總經理就註定失敗了
作者:
ilw4e (可以吃嗎？)
2018-08-12 18:01:00我也是覺得趁好賣掉比較簡單，要跟大鯊魚硬拚風險也蠻高
作者:
Altair ( )
2018-08-12 18:11:00那時候的IT業風氣是想當一方霸主啊 不是像這兩年抱腿換現
作者:
ast2 (doolittle)
2018-08-12 18:12:002010年的HTC desire應該是我賣給你的 從此我用阿婆至今
作者:
het97306 (a i b t)
2018-08-12 18:16:00是desire hd嗎？這真的是一代機皇
跟三星競爭的產業都很艱難，的但致命傷還是被頻果告到禁售
作者:
buddhawu (波瀾壯闊的人生)
2018-08-12 18:36:00別忘了華碩是個大集團，還有很多部門賺錢養手機部不然華碩手機部也是虧虧虧。跟三星一樣是靠賺錢的養
作者:
Kydland (RBC)
2018-08-12 19:05:00張嘉臨或許不怎麼樣 但明明是周永明把hTC的優勢玩掉怪張嘉麟？難怪台灣人愛告醫生 自己病到沒救了醫生不是神也救不回來 然後怪醫生有醫療疏失去告醫生反正病人在你手上死掉就是你的責任 也不管病人有多嚴重hTC當年是唯一幾個手機品牌裡面 產品只有手機這一項而且沒有相關供應鏈事業所以那時候鴻海想幫宏達電代工降成本 宏達電堅持不要
作者:
ilw4e (可以吃嗎？)
2018-08-12 19:47:00dhd是a9191，a8181是更前一代
作者:
okah (lulala)
2018-08-12 20:34:00中肯推
作者:
jay0117 ((米杰))
2018-08-12 21:10:00手上一堆人才被挖光 氣數已盡
如果KD早點抱腿就可以給HTC啟示了，早點賣給Google或其他大廠是最佳解
作者:
kkjjkkjj (我是本尊,其他都是偽物)
2018-08-12 21:52:00這才中肯,早點賣就對了現在PTT的風氣就是無腦酸華碩手機排名很後面好嗎
作者: mrx (ok) 2018-08-12 21:58:00
都事後諸葛....
作者:
ilw4e (可以吃嗎？)
2018-08-12 22:03:00ASUS這幾年出貨排名一直都在全球十幾吧，提他因為台廠現在剩他能看了阿XD
HTC開始落敗在於某次出貨被卡在供應鏈 貨都出不了而主要卡死的那家供應鏈 是三星在台子公司
作者: xiaohan85298 (gooduo) 2018-08-12 22:37:00
你的態度就是htc死的原因，也是2300萬台灣人命運的真實寫照，心比天高命比紙薄。
作者:
wplinwp (阿綠)
2018-08-13 01:06:00區塊鏈手機跟VR一樣 沒人知道那東西要做啥
作者: appleball200 (我帶把的不要再把我了orz) 2018-08-13 07:03:00
推
買過m7現在還能用，只是對當初照相功能有問題還要賣覺得差勁
作者:
qss05 (minami)
2018-08-13 11:13:00我也覺得HTC就是輸在資本額太低，廣告戰都輸人，他又是早期的公司，要拼高規低價包袱又太大，環境變化又太快…
記得之前好像紅說過假如世界上只剩2個手機品牌HTC一定是其中一個 然後堅持不賣...