作者:
wen9008 (======慘戶=========)
2018-08-12 21:08:48總體薪資上升沒有太大意義，加上通膨率後的實質購買力才是真的
菜逼八說總體薪資上升其實是有原因的
1.從金融海嘯以來的貨幣寬鬆政策，導致熱錢過多，國際原物料飛漲，房地產飛漲，
通貨膨脹也加速，進而讓你的收入"數值"也跟著上升，可惜的是錢變薄了
2.基本工資調漲至22K，領底薪的最底層勞工(包含外勞)加薪了，所以總體薪資跟著上升
3.勞基法修惡後，勞工加班不再受到不足4給4、不足8給8的限制，這點各位應該有非常
明顯的感覺，之前週六、日很多店家都不開門，勞基法修惡後都恢復正常了，今年上
半年的勞工工時120%大增，所以加班費也跟著增加，進而影響總體薪資上升
(血汗加班換來的)
回到前面說的，實質購買力才是真的，尤其台灣是天然資源貧乏的島國，什麼都要靠貿易
不然你跟南韓比總體薪資上升率看看阿，看會不會被巴到連車尾燈都看不到
這幾年油價、電價、物價上漲多少，只會拿總體薪資增加來說嘴的
根本就是從頭到尾都在騙，因為你的實質購買力
比17年前的人都還爛，比17年前的人都還貧窮
說到實質購買力最明顯的例子就是辛巴威，每個老百姓都有幾十億、上百億的鈔票
結果連一個麵包都買不起，這樣有比較好?
我在原文底下的推文如果你有看，不應該po出這樣一篇漏洞百出的文章。
作者:
johnnytw (台灣小強尼)
2018-08-12 21:13:00實質薪資已經把物價算進去了，不含物價的是明目薪資https://i.imgur.com/KGD9FjT.jpg
作者:
mehan (mehan)
2018-08-12 21:14:00漏洞百出？ 講的很實在的文啊，那麼怕人揭政府短處？
作者:
johnnytw (台灣小強尼)
2018-08-12 21:14:00作者:
mehan (mehan)
2018-08-12 21:15:00人民在乎的是實質購賣力沒錯啊！ 你加薪多那幾塊有用？
作者:
mehan (mehan)
2018-08-12 21:16:00物價房價電價漲多少了？有錢人也算進去是漂亮？老百姓呢？
作者:
johnnytw (台灣小強尼)
2018-08-12 21:17:00還有，如果用購買力平價來算，台灣的人均大於韓國欸，原po的意思是台灣經濟比韓國好？？
蔡是因為拉升基本薪資啊,原po就有說了....我個人是不怪蔡政府,但他的歲出我也不會給掌聲
作者:
calase (萬難地天紀柳)
2018-08-12 21:18:00房價中間漲難道算蔡頭上？要照鄉民想法直接砍半大概要戰爭才有可能吧...
房價是累積的,不過新政府也沒打算作為.不然你看內政
10年200多億,再看台灣賴以為生的pc/手機慘況
公宅兩萬裡面有5%是阿伯蓋的，30%是KMT蓋的更正 阿伯50%不知道總統怎麼敢拿兩萬公宅出來炫耀
作者:
calase (萬難地天紀柳)
2018-08-12 21:27:00其實公宅個人覺得雙北最需要，其他縣市在這方面的資源還不如先拿去改善基礎建設...
作者:
johnnytw (台灣小強尼)
2018-08-12 21:27:00我也覺得中央拿公宅當政績或是政見很奇怪
作者:
wyytw (雲飛揚)
2018-08-12 21:30:00貧富不均
作者:
tonyd (天生平凡)
2018-08-12 21:30:00新手發問 那個圖 為啥只放1-3月？某些人的一年只有3個月嗎？QQ
作者:
SETL (Orz)
2018-08-12 21:32:00KMT公宅30%有沒有數據? 新北連合宜宅都弄不好了
作者:
foone (請問甚麼)
2018-08-12 21:34:00待公家都知道，數據看執政黨敢不敢創造罷了，一堆愚民
作者:
houting (( °□°)？！)
2018-08-12 21:35:00作者: bezlin (無趣) 2018-08-12 21:38:00
現金流才是真的 財報觀念可應用在實際生活上
不要再馬冏啦,到底有多愛他?他就爛斃了.你們有多愛?一直搬出來和偉大的小英比,小英應該要比蔣經國偉大?
作者:
calase (萬難地天紀柳)
2018-08-12 21:40:00因為年份最近的是他啊...中國南韓貧富差距狀況也很可怕，所以我們也沒什麼國家可以直接比0.0，只好比前任
快笑死了，還在那邊勞基法修惡，做1給4做5給8就是看得到吃不到，你自己都會說修法前很多店家六日都沒開了
作者: nocebo 2018-08-12 21:41:00
建議政治靠感覺無所謂，反正對你來說所有數字只是相罵本，做股票不要這樣會很慘
你也可以說現在電視超便宜啊 一台不到一萬就1080p
什麼別再馬囧了？馬囧史上最高的意思不就是蔡英文任內貧富差距有在縮小嗎？難道要兩年進步50年才叫進步？
又是那套前朝遺毒,馬冏講,小央也講.這點兩人倒是如
作者:
SETL (Orz)
2018-08-12 21:45:00新北那數字，世大運選手村就3408，浮洲合宜轉出租442=3850
馬英九是數據超爛，只好說前朝遺毒；蔡英文是數字都有轉好，只是還沒回到扁時代水準。你能放在一起比真是服了你。總體薪資、實質薪資、失業率、出口總額、經濟成長率、房價、貧富差距，每個都是往好的方向發展，結果你說他講前朝遺毒？
作者:
sophieo (Sophieo)
2018-08-12 21:49:00加班費已成為經常性薪資T.T
作者:
houting (( °□°)？！)
2018-08-12 21:53:00不好意思 2017年實質薪資就上升 那時候加班費是4小時起跳
作者:
mos11 (大俠愛吃漢堡寶)
2018-08-12 21:54:00蠻搞笑的，有錢人笑呵呵的看著下面的人為數字爭得你死我活
作者:
mos11 (大俠愛吃漢堡寶)
2018-08-12 21:55:00爭贏數字又怎樣???爭輸數字又怎樣???
作者:
loko (太多事無法掌握)
2018-08-12 21:59:002014 109 ->2017 104 這不就是貧富差距縮小了?
作者:
SETL (Orz)
2018-08-12 21:59:00吵不贏就開始有人講吵贏又怎樣
作者:
mos11 (大俠愛吃漢堡寶)
2018-08-12 22:03:00本來就是這樣，是不是忘了這股板阿，吵贏明天會漲，那吵阿
作者:
tonyd (天生平凡)
2018-08-12 22:04:002014年突然衝高是因為馬囧稅改(包括當時在野黨希望的富人稅) 讓一些人作帳到104年財年認列收入 這事情不是當時連獨眼龍都知道的事嗎？一堆人又選擇性失憶惹 不忍QQ
作者:
banmi (數學小天兵)
2018-08-12 22:06:00實質薪資倒退十七年，但比四五年前高很多，哈哈！
作者:
sunnysam ( Sunny^^)
2018-08-12 22:06:00推！眼盲的人看不見，調整了一堆計算的公式 ，在自爽！包含現在的空污AQI
作者:
bntimlin (AAAAAda)
2018-08-12 22:06:00其實是真的蠻無聊的，戰這個戰完，老闆會幫加薪？還是股票會大賺？
你自己看完你貼的影片，影片的數字是469萬/4.4萬=106倍，跟我貼的連結算法一樣。
作者:
tonyd (天生平凡)
2018-08-12 22:08:00另外 馬囧就是做的爛所以老百姓讓蔡英文上台 結果現在政績做不出來拿馬維拉救援 這跟大家肚爛的無能馬朝 似乎有那麼87%像？當初的改革志氣與使命 到哪去了？還是走了狗換來一頭豬 老百姓又要痛苦8年？不忍QQ
明顯一樣的算法，台視標題亂下你被騙還在惱羞，你連自己影片的數字都沒驗算過？一樣的算法，原來馬時代109小於蔡時代106啊。
作者:
basicnet (basicnet)
2018-08-12 22:10:00稅改才是重點中的重點
作者:
rmn0920 (小米酒 讚)
2018-08-12 22:10:00對這些數字斤斤計較真是了不起 主計處的程式錯誤百出跑出來的數字能有多準確 食衣住行育樂 房價成長三倍就
作者:
basicnet (basicnet)
2018-08-12 22:12:0099%會被財團綁架
作者:
rmn0920 (小米酒 讚)
2018-08-12 22:12:00打趴這微小波動的實質薪資了
算法一樣還在那拗說公式不同，明明沒證據說不同還講得振振有詞，數字一代進去就發現算法一樣，只是台視搞笑算錯&沒查證以前更高。這種情況下你也能把假的事情講得跟真的一樣，真是服了你。說你這種沒證據就亂講算法不同，還扯一大堆自己幻想的算法的人是感覺派有何不對？
作者: Skabo (kaka) 2018-08-12 22:22:00
拿數字罵到後面發現錯了 開始變成幹嘛跟數字斤斤計較的話那這個人明顯不是來討論的XD
作者:
SETL (Orz)
2018-08-12 22:25:009.25毛就很好笑 然後都看不到政績XD
作者:
rmn0920 (小米酒 讚)
2018-08-12 22:26:00本來就不用討論阿 主計處程式我翻了1/2 幾面有幾個人知道
作者:
tonyd (天生平凡)
2018-08-12 22:26:00我比較好奇 馬囧稅改的隔年降到比空心菜低(稅改造成的因子沒了) 某人怎麼就裝作看不到了？QQ
作者:
AZD9291 (TAGRISSO)
2018-08-12 22:30:00好啦，好啦蔡英文爛暴了，可以讓股版討論股市就好了嗎?
作者:
houting (( °□°)？！)
2018-08-12 22:37:00笑了 拿出數據證明贏過前朝=救援比較比爛 不愧是總監的格局 人才啊
作者: rupcj (不怕) 2018-08-12 22:41:00
被垃圾標題騙到的硬ㄠ垃圾文
作者: dirus (dirus) 2018-08-12 22:42:00
薪資不漲就算了 房價還漲三倍 藍綠這點根本一夥的 都是土地
貧富不就看吉尼係數嗎,軍公教的改革也要算在2018軍公教改的結果應可以2018年看到較佳的結果2017的就算了,跟蔡也沒什麼關係
作者: dirus (dirus) 2018-08-12 22:46:00
房價倒退回17年前 好嗎
作者:
SETL (Orz)
2018-08-12 22:56:00怎麼不說提前發得發完了所以掉比較多?這兩年平均還是超過104
作者:
hh800315 (lonetime)
2018-08-12 23:17:00題外話 注意過就知道他超吱 只講綠好藍壞這樣而已
作者:
MVPGGYY (MVP)
2018-08-12 23:19:00題外話 注意過也可知道有人超藍 每次一下就受不ㄌㄧㄠXD
作者:
wen9008 (======慘戶=========)
2018-08-12 23:59:00話說 有人要回答為什麼菜逼巴修改CPI計算公式嗎?
作者:
TAKEZOU (真難人~)
2018-08-13 00:11:00實質薪資就是實質購買力
作者:
Yunk (橋)
2018-08-13 00:48:00樓上你得出這種結論???
作者: EricChuprote 2018-08-13 01:01:00
想看一筆一筆算
作者:
aquahau (orz...)
2018-08-13 01:17:00覺得馬八年人民過的幸福然後蔡兩年人民水深火熱是該給他致命的一擊了
作者:
f204137 (Fj)
2018-08-13 04:15:00新聞標題這樣寫真的有人信了
作者: Seric 2018-08-13 05:06:00
六日根本沒人上班
作者:
s20116 (å°å°æ…˜æˆ¶)
2018-08-13 05:20:00這裡一堆大賺錢的人，當然聽不下你的言論 嘻嘻
作者: Freckle319 (Freckle) 2018-08-13 07:12:00
股板戰政治比戰股票還熱衷噗噗我是搞不懂檯面上政治人物個個腦殘樣就算了，一堆人還喜歡跟著扮腦殘呀？
作者:
durg (........)
2018-08-13 08:00:00就蔡英文好過馬英九，承認這個很難？
作者:
kinggbic (kinggbic)
2018-08-13 08:47:00蔡英文治國無能多少店關門你看看
作者:
jyekid (會呼吸的痛)
2018-08-13 15:04:00多少啊 給個數字來看啊
作者: guast 2018-08-13 17:34:00
通膨率是啥？實質購買力是啥？實質薪資是啥？有搞清楚了嗎
作者:
sango1203 (Life Is Struggle)
2018-08-14 00:37:00史上新高貧富差距是105年 你影片開頭講的 馬英九在任新聞2018 但是內容講的是105年 自打臉?