※ [本文轉錄自 Reewalker 信箱]
作者: Siegfried921 (白兔，♂的) 看板: Gossiping
標題: [新聞] 基本工資漲定了 官方傾向時薪150元，月
時間: Mon Aug 13 07:54:41 2018
工商時報
基本工資 漲定了！官方傾向時薪150元，月薪22,800元
基本工資漲定了！勞動部基本工資審議委員會將在本週四（16）召開，勞動部將彙整經濟
指標及就業狀況變化等數據，作為當前經濟社會情勢分析。據了解，政方委員考量到國際
經濟情勢不穩、下半年景氣未明，對基本工資調漲轉趨保守，多主張時薪漲7.1％至150元
、月薪漲3.6％至2萬2,800元。
政府高層表示，日韓都在調漲基本工資，且經濟往正面成長發展，民間企業今年也都有加
薪，經濟成長的果實一定要讓勞工共享。
基本工資審議委員會本周四登場，勞資政學四方將激烈攻防，但無論如何，時薪和月薪「
雙漲」方向，幾已形成多數共識，差別在漲幅多寡。最主要的根據，就是衛福部估算台灣
省最低生活費，今年以1萬2,388元創下歷史新高，增幅高達8.2％，其中台北市、新北市
、台中市、台南市的最低生活費也突破新高。
委員坦言，「基本工資非漲不可」，漲幅多少才是要斟酌的關鍵。蔡政府上台後，基本工
資年年向上調漲，漲幅累計逾1成，但由於物價也節節上漲，必須考慮「薪資能否跟上物
價上升問題」。
委員分析，時薪應調整1成至155元、月薪調整5％至2萬3,100元，才足以因應物價調整，
但台灣企業多為中小企業，又多以內需的餐飲、服務業居多，要調漲到所有企業都能接受
、負擔得起，才是合適的調幅，因此參考物價等經濟指標，時薪漲7.1％至150元、月薪漲
3.6％至2萬2,800元，是最適宜的調整幅度。
據主計總處統計，今年上半年消費者物價指數（CPI）與去年同期相比上升1.6％，但食物
類漲幅甚大。學者委員指出，2016年台灣全體家庭每戶消費支出為77.6萬元，但最低20％
所得家庭每戶消費支出34.7萬元，每人每月消費支出平均約1萬7,050元，較上年增加3％
，且低所得家庭支出集中食、住基本生活所需，兩者合計逾5成，若再加上醫療保健接近7
成，改善低所得家庭生活刻不容緩。
另外，企業營業盈餘在2012年自32.04％提升至2016年35％，台灣受僱人員報酬占國內生
產毛額（GDP）的比重，卻從2012年45.52％下降至2016年43.81％，仍是亞洲鄰近國家最
低，委員認為:「企業利潤長期未與勞工共享，是很嚴重的警訊」。
調漲基本工資箭在弦上，政方委員透露，受到美中貿易戰持續升溫影響，國際經濟研調單
位多對未來景氣看淡，例如德國Ifo經濟研究院對台灣最新展望也由上季的擴張轉為負向
，未來經濟隱憂是政方不敢放手支持大幅調漲時薪逾10％的理由之一。高層人士也說，時
薪調至150元是合理的，但能否上看155元、漲幅達10.7％，端視勞資雙方拉鋸而定。
https://bit.ly/2MJ0qbr
心得：
90075 66 8/05 anti87 □ [新聞] 南韓明年上調最低時薪至230元　上漲10.9%
月薪調800元，單均一天調漲26.67元，不無小補
X老闆:成本大增，企業不排除出走
工資上漲大家看多還是看空？？

工讀生可以多買一個茶葉蛋了

建議跟進韓國漲到200多

你那篇廢文沒有跟你講的是實質購買力過去兩年都是上升單純跟你討論數字就只會在那邊顏色顏色的政治腦滿腦子只想著選舉 難怪叫你去查個物價指數不會查...你就去拉個20年的物價指數 甚麼時期漲甚麼時期跌這兩年漲幅合不合理就一目了然了阿XD

自己去看這篇吧 #1RS35Yrs 唉反正看了還是會嘴硬硬凹某種顏色的護主真的不遺餘力 懶得吵 反正年底見真章

所以說物價指數呢?拿出來看有多狂啊

難道經濟好就不會有499之亂?股市維持萬點一年 經濟差?

我第一次看到漲薪資還一堆人崩潰的……這是在演哪齣

阿物價狂漲就去看物價指數阿 靠感覺怎麼講也沒辦法服人還是又是那一招數字都不可信???

拿果菜崩盤跟499出來護航物價你說講不過?好吧隨便你反正不管綠粉怎麼護航 年底投票結果自然會證明一切

舉不出物價狂在那裏就先說別人硬凹

講不過人就說人家三小啦 屁話啦 真糟糕的討論

最低薪資根本物價無關 因為這群人從來不是消費主力

講屁話的還是別硬拗了 很難看

說好的物價狂漲到底是有多狂啊

經濟好不好跟499有沒有人排是兩回事，台灣人喜歡排隊搶優惠可是很有名的

啊不是在講物價,就舉例物價跌的部分啊,打啥臉?

樓上三小邏輯 果菜崩盤是因為什麼原因你要不要去查下如果經濟好499會造成排隊之亂喔 根本自打臉還是要說電信業者是因為蔡政府執政成功所以調降資費?媽的這種屁話講出來我自己都覺得好笑

實質薪資這兩年是提升的阿 雖然很小你可能無感XD

爽爽的

物價狂漲怎麼會果菜崩盤價被罵翻?還有電信499

一般人民實質購買力有確實提升再來嘴啦 基本工資調高一般人薪資有沒有變多我不敢說 但物價一直狂漲有腦袋的人都看得到

什麼台灣省？中時很會吃豆腐

一開頭就有人貼調整的歷史了,結果一堆酸菜還是喊為選舉說會砍回去的根本在造謠吧,難道不知道縣市選完就快要選立委跟總統了,在那邊喊為選舉那怎麼可能砍回去

所以說不要雇用任何員工 全部承攬制比較好

選舉過後會再砍更多回去，來點創意好嗎

老闆：先裁員再說

漲基本工資? 你知道生活費也漲了8%嗎

兩年多來政府做了很多事 可惜還是比不過酸民戰鬥力

低薪是台灣對外宣傳自以為傲的 才不是啥國恥低物價 低水電價格 低工資 低租金 這是政府宣傳的優勢 懂嗎

以後嗆人工讀生不能喊500惹 QQ

至於人對人的服務業 就1個人做更多事而已

低薪就是國恥，只會讓外國瞧不起台灣而已，就算你本身薪水很高，外國人不認識你，聽到台灣就只會覺得這是個低薪低物價的地方

兩年多來基本工資從120漲到150啦 說選舉來的心中才只有選舉

選前選後

長期來看是反效果 遇缺不補 自動化 關燈工廠搞定機器比搞定人簡單多了

20年後請不到工讀生了，一次10元可以玩很久

基本工資是保障弱勢族群最低生活需求，這到哪個國家都一樣，不是拿來當所得標準的。

幾年前一群人:多一顆茶葉蛋

只要投資多，人才就會流向薪資高的公司擋下服貿，保護國內舊產業不被競爭，慣老闆就會繼續用低薪壓榨台灣年輕人

別人都靠努力拿到薪水 他們躺著就調薪

我做小生意的 但給出每月4萬是基本 沒有5、5萬 根本不知道員工怎麼過生活4、5萬

基本工資根本智障 應該廢除

選舉操作

説選舉的很可悲 支持政府調整 最好訂出5年期調整計劃

拜託出走反正物價怎樣都會漲不用再幫老闆護航了等發現營收掉太多老闆自己就會跑路了

有調就值得鼓勵

階級複製怪自己不爭氣阿，怪政府幹麻?

統一超可能又要漲一波，快all in

某樓標準天龍人思維 沒聽過階級複製?

月薪調高一點 時薪太高老闆反而 打工機會會變少

時薪工作者每小時產值會因此而增加嗎？用法律強訂勞務價值

賴神不是說45000

要崩了

看這留言 充滿被害妄想症 是限制你只能作現在的事 還是你只找得到現在的工作

很好

越南基本工資也調漲了 以後要變成台勞了

調月薪 最爽是外勞

選舉快到了，給點甜頭騙騙傻子

調基本工資對大部分的授薪族又沒影響 物價拉高而已

很好奇 高薪工作也不少 為什麼不去找 留言給我的感覺好像只限制你只能做現在工作

要感謝日韓帶頭。

源頭處理不了打房下去...有錢人沒差..但是窮人會被打死台灣不是共產國家有錢人的錢也是人家自己比較會賺

選舉真的到了

調基本工資一直是薪水不動 物價吃飯都狂飆

老愛跟韓國比，那薪水怎麼不比

做任何決策都要看頂端嘴臉啦 那些頂端有錢人願意讓步就是奇跡了

要選舉了

真·23k

要跟韓國的話,直接調到4萬不是差不多?

當初第一份打工就是小七，時薪69塊，我姐從59塊做起，滿一個月調升到63塊現在不是不滿調薪這一塊，而是政府知道問題源頭卻不處理，只要又調薪，物價也會再跟著波動以前的一千塊能買的東西好多，現在一千塊不知不覺就花光了

調得好，反正不調東西賣一樣貴，不如調一調

低薪真的是國恥，台灣好cheap

只要投機客一直炒房地產 房東就可以漫天喊價

韓國都調高多少惹

不調薪物價就不會漲嗎? 實在搞不懂某些酸民,漲也酸不漲也酸

小時候小7時薪給78真是血汗

選舉到了 喊一喊

大利空

老闆一定會出來叫 不知是哪位先叫

拜託快出走

前兩年沒選舉也是有提高啊

不排除出走

可憐的店面業者 最大成本房租又沒降 果實是？

房東是最大贏家啊 所以有錢人投資房地產

增加房東持有成本 大幅增加看他怎麼轉嫁

…

https://goo.gl/Vcydff 加這次就是任內第三度調薪了

選舉買票？要漲趕快漲，我票就投給你

不排除出走黑心財團員工表示.......

笨蛋，問題在房地產。過去30年來，漲幅最高是房地產，因此造成排擠效應。萬物皆漲，但實質收入降低。

調太少明年應該會在調

除非萬物都同時漲10倍。但窮人就會死。賺少的立刻倒楣。

故意不打房來模糊焦點，官員大戶多

房地產誰敢打？

住宅自有率85%，緩漲就不錯

明知道最大問題在租金，裝死不處理

漲工讀生和外勞薪水叫調薪

熱門地段租金好幾十萬，生意好的時候每年給你調高個幾趴，誰還撐的下去要嘛就打房，不然就處理房租這一塊

所以很多巷弄小店興起

不要租不就好了

要選舉囉 但是還是買不起房

到底有多少正職員工是領最低基本薪資？

絕對是萬物齊漲，只有薪水不漲

租金高作高副加價值的產品或服務 賣有錢人

都百業蕭條了還玩這招 娃娃機要滿街了

幾年前一碗乾麵只要25～30，現在一碗至少都35起跳，有的到50～60

應該要調到 23k 脫離 22k 真不會操作

至少肯加...總比沒加好

別吃讓它倒不行嗎

超商便當和三明治又要漲了

正職領最低起薪幾乎都是服務業會佔大宗光那些房東靠被動租金收入過日子，有錢就可能買外國貨，或是出國玩，不僅把錢往外送，還對台灣沒什麼產值貢獻

你需要的是共產主義 不是便宜的小吃或調整最低工資

真覺得人生就跟鐘點戰的情節一樣，底層不斷輸送養份給頂端，結果現在底層越來越小，感覺很慘

應該直接調到23K+1 剛好擺脫22K魔咒 才差200而已= =

調整這種基本薪資只會苦到服務業，讓服務業越來越萎縮，中大型工業根本無感

超扯，為選舉，物價一直漲，到底誰受益

偏偏會賺錢比較多錢的都是中大型公司

做對的事情就對了

不懂怎麼有人覺得調基本工資好，一般哪會只有基本工資...

漲月薪也只有外勞享受到 時薪可讓半工半讀的學生好過點

然後中大型公司的員工每天都責任制，工時很長，然後把錢繳到高額房貸上面，然後沒時間也沒再多餘的錢出去消費，幾乎都把錢流入房地慘，然後銀行拿到錢再放貸款給新的一批人買房一直循環下去

年底拼選舉啦～～

民進黨執政經濟掛保證

物價跟著漲，實質所得有變嗎？

推，每年都調！

貼一篇硬凹文然後說別人硬凹

不排除出走

一樣22k

一天可以多吃三顆茶葉蛋耶

房東表示：我也要跟著漲

一堆領3萬多的根本無感…

可以每個月多買一個遊戲了

共享個屁，腦殘政府，政府去死

應該限制每坪租屋的最大額，不然資方成本一樣嫁禍在消費者上惡性循環

有漲跟沒漲一樣

漲工讀生和外勞……然後萬物起漲，月薪族更窮，白痴

月薪已經很高了都被外勞領走，時薪還是太低2020 時薪 200

調也罵,不調也罵,沒救了...

所以我說廢掉基本工資才是正確的

有人好像認為不調基本工資物價就不會漲似的

台灣人就是太懦弱了，不敢抗爭，被吃死死也是很正常的事。

150*8小時*22天=26400，時薪的月收入比月薪高，是對還是不對阿？

最低薪資真的是保護最底層的人. 如果你只能領最低薪資真的要怪政府嗎 ? 那些最底層的人 如果你不設最低薪資說不定給他一小時 50元台幣他也做階級複製 不只存在於人民 也存在於國家. 那些北歐的人也沒比我們努力啊 . 我們就是生長在這裡 很多資源不如別人. 環境也比較險峻.我們如果一直想著和歐美日韓一樣根本不切實際.

這裡多的是明明是受薪階級骨子裡卻一付慣老板壓迫心態的只能領最低工資的人如何他不care 雞排漲幾毛才是罪大惡極

覺得自己薪資低，應該自己去跟老闆要。不要只學會享權益，卻沒學會怎麼爭取。看看歐美人怎麼爭取的，一百多年前什麼法都沒有，他們也是靠自己爭來的。勞資本來就是對立的雙方，勞方想盡量提高待遇，資方想盡量減少成本，在這種衝突下，勞方只有靠自己去爭自己的權益，不要幻想老闆都是佛心老闆。政府更不可能明訂資方要給多少薪資，所以薪水太少怪政府實在很可笑。難到你還期待政府規定工程師月薪至少十萬、醫生至少五十萬.....這樣？

年底投票結果自然會證明一切 結果k粉六都沒半都

重點就不在於調薪資啊 做好勞檢跟改善勞基法很難膩?當初勞基法修爛了才想用調基本薪資來掩蓋問題 結果問題越大不用在那邊貼標籤 KMT爛不代表DPP多好如果KMT執政時你也會認同自己要跟老闆爭取薪資 那我隨便你一堆雙重標準在那邊看顏色說話 笑死人

老闆能走去那 這麼低的薪水付不起 走到那都是死路

嘛,敗者只會抱團 勝者不挑工作,在PTT上也是相當準確的描述什麼事情都做不好,卻一天到晚抱怨這個抱怨那個的XD

年年都調 3.6可接受

領月薪才是真正低收入族群結果時薪漲的比較多？

很常聽到有些人會說自己不努力不要怪別人，我是不知道那些人薪水是多高啦…但真的一年一兩百在台灣是高標，走出去，不要比歐美，新加坡和香港女生聽到都笑惹

從馬時代我就一直認為薪資要自己爭取了，自己用顏色看人，還覺得別人都是顏色勒。薪資自己爭取不是因為什麼顏色，而是全世界都這樣。不曉得為啥台灣人總是覺得政府要幫自己爭取薪資，實在有夠好笑。不然你說一下政府要怎麼幫你爭取啦？如果你知道怎麼抗爭，還需要勞檢嗎？勞工被壓榨不敢吭聲，然後怪政府不會勞檢，實在有夠可笑。請問一百多年前什麼法都沒有，歐美人是怎麼抗爭上來的？標準的只會學會享權益，卻沒學會怎麼自己爭取，整天作夢權益自己會從天上掉下來。所以我不懂那些自認低薪又不敢爭取，整天怪政府的人想法。你們如果要政府明訂工程師十萬以上，醫生五十萬以上......這樣，那我真的不知要說什麼了。

沒競爭力的人才政府調薪來過活，有能力的誰還在領22800，永遠靠政府幫你加薪，笑死這種爛政府還靠？

總而言之，台灣低薪明明就是勞工自己造成的，然後整天都在怪政府，怎麼怪都無法改善低薪啦。等台灣勞工學會怎麼爭取，才有可能改善低薪；不然就老闆忽然良心發現，幫勞工加薪。這兩個看你要選哪一個可能，如果都不要，那只好乖乖繼續領低薪。

德政，內需消費股要漲了

德政，青貧族有感票投DDP每年漲工資

統二會不會毛利下滑啊

嘴物價飆高的是不是數學不好...

勞撿都官商勾結 是要檢舉個屁

企業盈餘長期上升

事實證明 KMT執政 薪水最低 房價最高

228有他的意義在的 230沒什麼意義

然後各行各業又要說因為成本調漲XXX

加油，乾脆直接調成時薪1000，月薪最低15萬起跳好了

選舉到了不ey

房地產金融稅制才是問題根源 低能政府

天啊 物價又要漲了？

可憐，怎麼不學南韓大幅調薪

納稅人自稱是軍公教老闆不准調薪還砍福利砍應有所得，消費者也有權要求勞工薪資調降不得上漲

奇推文 爭取? 都去國外爭取了 缺工自找的

推文一堆笨蛋，台灣真慘，永遠留在低薪鬼島吧

推 直接23K 擺脫22K魔咒，22.8K跟23K 才差200而已

物價總是會漲，工資也算物價，價格彈性不同，漲幅也不同

打假球 月薪比時薪月算低那麼多

政府宣布調薪，實際上是讓業者物價上漲的理由，員工薪水卻沒改變，購買力更下降，，， 如果只是調高基本工資就能改變經濟環境就不需要經濟專家了

五毛別因為自己眼紅沒加到就悲憤7pupu嘛~~~

有漲有推