根本就沒有所謂的攤平
攤平應該視做是新一筆的交易
你覺得你攤平了讓你變賺錢
實際上沒有
你假如100進場，跌到50，再進場一筆
彈到80
你覺得是你攤平讓你賺錢的
但其實是你新交易賺30，舊交易還是虧20
加起來變正的
你應該撇除“一檔股票”的心魔
實際上你同樣錢在別檔賺回30
總獲利不變
因此個人覺得攤平只應該在
你預設停損範圍內，買進理由還在時
又出現反轉信號再加碼
如果沒有反轉信號就停損
堅持不肯停損也不該幾%接一次刀
寧願讓他摔到有反轉現像再進
此時所謂的“攤平”效果也比較好
不過我是覺得不要覺得我這檔輸了很悶
一定要凹到贏
拿去別的標的也是賺錢啊
錢就是錢

噓foone 所以你買到一檔賠錢的就買不到賺錢的?神鬼邏輯

這就是攤平，不然？連系統都自動幫你攤平了

實際上這種想法才是正確的阿 每次買股票都是一筆新投資要不要買都是考慮當下那間公司價值跟股價比合不合理

要看趨勢啦 你如果是去年12月 就瘋狂攤平 就很棒

如果看的懂反轉訊號就不會在高點被套了

看反轉信號也有可能常敗,但還是要嘗試去抓

同意樓上 嘗試抓反轉失敗 跟 看不懂反轉 是兩回事

買這賠錢，買別的就會賺錢？神邏輯

沒錯，第二次買，幹嘛局限原股

正解

這觀念正確

推觀念