1.原文連結：
https://tinyurl.com/y8manz9h
2.原文內容：
彭博：一帶一路恐使中國重蹈前蘇聯覆轍
2018-08-19 01:29中央社 台北18日電
彭博網站指出，對生產率低落地區大筆投資，以往曾使帝國衰落
，前蘇聯殷鑑不遠，如今中國對外慷慨投資的計畫「一帶一路」
，也有重蹈覆轍的可能。
帝國何以會衰落？一種有影響力的看法認為，歸根結柢在投資問
題。所謂強權就是最能善用經濟潛力以擴建軍力的國家，但若過
度，為維持戰略優勢而大量支出，就會使得生產率比較高的經濟
部門欠缺資金，因而無可避免地導致衰落。
對於即將成為強權的中國而言，這種可能性堪憂。中國現階段的
成長伴隨著日益具有野心的軍事態勢，以及對戰略地位重要的鄰
國大筆投資。
中國此時一如1970年代的蘇聯，勞動力充沛已近尾聲，因而希望
透過大筆投資以維持繁榮，並穩定擾攘不安的邊界地區。
在此情況下，一帶一路以及中國對內更大筆支出計畫的成敗，就
足以決定，中國究竟是會實現繁榮之夢，或是屈從在促使蘇聯帝
國敗亡的力量之下。
一般的看法認為，在未來10年為東南亞、南亞和中亞地區基建項
目投入大約1.5兆美元的一帶一路計畫，注定會使受益國成為中
國的債務國。
斯里蘭卡赫班托達港（Hambantota）建港經營失敗，可能反而使
中國能不動聲色地擴張戰略勢力，但投資不能回收其實會對債權
國和債務國雙方都造成問題。
中國領導人習近平面臨的風險是，不當支出會逐漸破壞生產率的
成長，而中國目前的國力正是建立在這種成長的基礎之上。
3.心得/評論：
中國現在早已債務高漲。
未來10年還要投入1.5兆美元的資金來建設一帶一路。
這些投資未來能不能回收都還是一個大問題。
作者:
humbler (獸人H)
2018-08-19 08:29:00一帶一路是藉由借錢建設他國，讓他國成為債務國，而以最大債權人身份控制他國
作者: snider (snider) 2018-08-19 08:36:00
拿錢給貪污腐敗的外國政付，不敗也難
作者: yitniya 2018-08-19 08:45:00
你忽略了一點，我們要的可以不是錢，只有是RMB計價的資源都可以。
作者:
we1ee (別再下雨啦~)
2018-08-19 08:48:00中國到時候就會了解"欠錢的最大"
作者:
knives 2018-08-19 08:50:00IMF表示:錢還不出來，會怎樣嗎?
作者:
humbler (獸人H)
2018-08-19 08:50:00還不出錢就是以債務國當地的港口或是重要設施近永久性的出借取代
作者:
e19 (love25)
2018-08-19 09:13:00除了抽象的戰略地位之外還真不知道斯里蘭卡有什麼天然資源可以償債
作者: Kyo5566 (嘔嘔嘔嘔嘔) 2018-08-19 09:26:00
中國海軍可以直接駐紮斯里蘭卡嗎
作者: janiceb (janice) 2018-08-19 09:28:00
yitniya你跟中國是「我們」這麼光明正大喔你們要的不是錢 落後國的垃圾以人民幣計價你們都要是吧
作者:
meowgy (sky)
2018-08-19 09:37:00那個誰誰幾年前不是講沒參加一帶會怎樣嗎？
作者:
jyekid (會呼吸的痛)
2018-08-19 09:37:00錢坑 為了面子只好繼續砸錢
作者:
lenfeng (lenfeng)
2018-08-19 09:40:00斯里蘭卡由中國建造的蚊子機場也被印度租下了
作者:
ewayne (ec)
2018-08-19 09:50:00一點都不奇特，反正只是用來消耗的。看看中國自己高鐵站的選址方式就是了
作者:
acecup (曠野盜賊)
2018-08-19 09:59:00中國的一帶一路只想把其他國家變成附庸國
作者:
knives 2018-08-19 10:01:00其實還好，跟鬼島南部那些蚊子機場比起來，台灣根本廢爆
作者:
humbler (獸人H)
2018-08-19 10:11:00主要目的是取得歐亞的政治上和經濟上的操控權，像是非洲也用類似手法變成中國的形狀，澳洲則是近來內部抗議，不然中國也在澳洲身上花了很多
作者:
fman (fman)
2018-08-19 10:18:00humbler你沒看懂這篇，這篇講的不是一帶一路的目的，而是對中國本身的負面影響，借錢給其他國家代表中國要出錢，出錢的背景和前蘇聯很像，但是錢沒有放在正確的地方只是浪費，而當中國經濟狀況走下坡時，這些債權反而會拖累本身
作者:
jyekid (會呼吸的痛)
2018-08-19 10:23:00呆帳 望向中國人呀
巴基斯坦這個鐵桿兄弟都因為一帶一路債臺高築而怨聲載道了
作者:
fman (fman)
2018-08-19 10:27:00另外不要以為中國拿到基礎建設使用權是賺到，因為光是維護那些遠離中國的設施就是一筆巨大開銷，如果有商業價值還能自給自足，但是地點偏僻就注定是賠錢貨了
作者:
jfw616 (jj)
2018-08-19 10:33:00中國人：欠錢就拿資產還錢
作者: xiaohan85298 (gooduo) 2018-08-19 10:34:00
一帶一路，中國殖民全世界。一帶一路，中國經濟崩潰。中國威脅論和中國崩潰論轉的太生硬了
作者: yfguk6685 2018-08-19 10:35:00
中國目的不是要債務
作者:
buddhawu (波瀾壯闊的人生)
2018-08-19 10:39:00其實這些錢並沒有美國養眾多海外基地那麼多目的應該是要養附屬國跟海外基地沒錯，這點該是學美國沒見美國的海外附屬國跟基地一大堆嗎？中國就是有潛能在外來挑戰美國，才被當眼中釘來打
作者:
fman (fman)
2018-08-19 10:52:00不要以為傳統殖民全部都是略奪當地資源而不用付出成本，當地的管理成本是很高的，而美式殖民的好處是當地人管自己，但該繳的保護費還是要繳，雖然拿的比較少但觀感較好比較能長遠，現在看起來中國一帶一路走的是傳統殖民的路線，傳統殖民會遇到的問題一帶一路也會遇到
作者:
ptta (ptta)
2018-08-19 11:05:00其實大陸很多學者反對一帶一路，但是也無可奈何
作者:
ewayne (ec)
2018-08-19 11:59:00一帶一路不會走傳統的殖民，就看看那些中企到底是中國人多還是當地人多就可以了。一帶一路本來就是轉化中國內部的產能，所以中國當然願意養，在前面那段中國買買買的日子裡，中國才不怕養那些沒用的點，養起來就可以當成是中國模式輸
作者: tctv2002 2018-08-19 12:36:00
中國只想輸出人民幣吧
作者: galusx (galusx) 2018-08-19 13:13:00
一帶一路 豆渣技術
作者: heavensun 2018-08-19 13:31:00
一帶一路 美國的戒心 打擊
作者:
vaca01 (ss)
2018-08-19 14:02:00人民幣用完再印就好了
作者:
container (container)
2018-08-19 14:26:00這些外國欠 中國的 建設債務 ，是用人民幣計價還是用美金計價？
蘇聯是直接用自己的資金去投資落後地區，但是中國是用貸款的方式資助他國，如果他國違約就直接收回港口然後掐住他國命脈逼一帶一路國家世代為奴
作者:
eemail (eemail)
2018-08-19 15:22:00看誰先開頭耍賴不還錢也不交控制權 後面肯定有人跟上 XD
作者: paleomort 2018-08-19 16:11:00
我很好奇債務國耍賴時中國能用什麼辦法處理。
搞這些基礎建設，後續一定要第二產業能在一定時間能跟上，不然都是白花錢沒效益，問題是中國有那個決心讓國內產業轉移到這些國家嗎？
什麼邏輯會把國內軍事建造 跟借錢出去相比中國人真是無法溝通
作者: Achillies (Achillies) 2018-08-19 17:17:00
呆灣人別忘了我們也在錢沾8900億軌道建設，黑洞都挖起來～
作者: lavign (一懸命部隊) 2018-08-19 17:38:00
前瞻包括了治水 以現在動不動豪大雨來看 政策是對的
作者:
fman (fman)
2018-08-19 18:01:00cuttleufish是不是搞錯了什麼東西，以為一帶一路國家的命脈會交到中國手上，還是以為斯里蘭卡就一個港口嗎?
作者:
ewayne (ec)
2018-08-19 19:55:00前瞻如果是錯誤政策，你以為現在國民黨跟那些反政府的媒體會這麼安靜到不拿出來打？
作者: Petrovsky (Never say never.) 2018-08-19 21:03:00
好像有道理之前看到一篇新聞 在探討一帶一路 執行的現況很多中亞國家 想說 錢 不拿白不拿拿了之後 執行效果低落 貪腐、豆腐渣工程胡亂大興土木卻不能帶來 實質經濟效益所以 大陸大概 只能當作做慈善 XD
作者: cca1109 2018-08-20 00:34:00
有個腦以為八千億都是拿來蓋捷運 快被笑死