[新聞] 陳冲籲一屋自住免房屋稅 財部:採輕稅原

作者: ast2 (doolittle)   2018-08-25 20:11:33
https://udn.com/news/story/7243/3329795?from=udn_ch2cate6644sub7243_pulldownmenu
2018-08-25 14:11中央社 台北25日電
行政院前院長陳冲昨天再對稅制發表看法。他認為,僅一屋自住應可免房屋稅,薪資所得
者租稅負擔應降低;財政部表示,台灣自住房屋已採輕稅原則,且隨房屋折舊稅額也逐年
降低。
年底選舉將屆,房屋稅議題再成焦點,台南市多名參選人已提出「房屋稅凍漲」政見。對
此,行政院前院長、新世代金融基金會董事長陳冲指出,過去幾年房屋稅很「謙卑」,但
隨著地方政府大幅提高房屋標準單價、提高房屋稅稅基後,現在房屋稅已經漲了很多,許
多退休族群終其一生只有一間房子,沒有其他現金流,房屋稅拉高後,他們只能撙節支出

陳冲也提及20幾年前的「房屋稅抗稅行動」,包含前總統陳水扁、現任總統府秘書長陳菊
等人,當時都參與連署,主要訴求為居住是「天賦人權」不應課稅,但未成案。
他表示,由於當時房屋稅並不高,站在與國家「共體時艱」立場,抗稅行動後來無疾而終
。然而隨著房屋稅不斷上漲,已到驚人地步,他認為政府應該積極思考自住一屋免徵房屋
稅的看法。
而針對綜合所得稅議題,陳冲表示,目前綜所稅主要來源是薪資所得,但薪資所得者多為
辛勤工作者,且靠自身能力賺取高薪,理應給予肯定,因此薪資所得者的所得稅率應降低
,至於資本利得等非薪資所得的稅率應該拉高,才能達到合理分配。
陳冲也對今年上路的納稅者權利保護法發表看法。他表示,納保法如同消費者保護法,應
該以保護納稅者為核心,但現行納保法未能落實納稅者保護的立法目的,他建議重新檢討
,不要仍偏重保護稅捐稽徵機關,而非保護納稅人。
對此,財政部回應指出,台灣房屋稅是地方政府重要財源,目前國際上包含美國、日本、
英國、韓國、比利時、瑞士、荷蘭、法國、紐西蘭、加拿大、德國等國家,對房地均課徵
不動產稅。此外,台灣自住房屋已採輕稅為原則,且針對房屋評定現值在一定門檻以下,
亦可免徵房屋稅,且房屋現值會因折舊因素逐年遞減,因此房屋稅額也將逐年降低。
陳冲提及薪資所得者稅負過重,財政部則表示,立法院今年三讀通過稅制優化方案,大幅
調高標準扣除額、薪資所得特別扣除額與身心障礙特別扣除額;而為因應少子化,也將幼
兒學前特別扣除額由每名子女新台幣2.5萬元,大幅提高為每人12萬元,將可大幅減少受
薪階級的租稅負擔。
針對陳冲質疑納保法過度保護稅捐稽徵機關而非納稅人,財政部解釋,為讓納稅人了解核
課與遭處罰的原因,並保障納稅人的行政救濟權利,稅捐稽徵機關都會依法作出解釋,並
記載事實及理由。而為適時檢討不合時宜的解釋函令,財政部會持續蒐集各界意見,滾動
檢視解釋函令的合法性,並非每4年才檢討一次。
此外陳冲說,有些財稅案件爭訟期間很長,過程曠日費時,「有些案件判決還未出爐,納
稅義務人已經不在了」,納保法竟然還延長核課期間。對此財政部表示,為避免部分取巧
的納稅人,藉由不履行協力義務及提起行政救濟,故意拖延爭訟期間,規避稅捐繳納,若
將核課期間縮短,對如期繳稅的納稅人其實不公平,因此納保法將不得再行核課期間的規
定,由8年延長為15年。
==
台灣應該學美國 房屋稅直接市價1% 第2戶2% 第3戶 3% 逼出房產大戶
實坪制度 每一戶實價登錄 人人都查得到歷年交易紀錄
資本利得稅 5年以下30% 以上20%
REIT ETF 1年以下30% 以上20%
作者: schula (mabi-weaver)   2018-08-25 20:19:00
學美國大概就不用選了,既得利益者沒辦法接受
作者: letmeguess (MamMaMia)   2018-08-25 20:20:00
你喊破喉嚨也沒用 因為資源早被佔住 下輩子再來吧
作者: GigiBuffon (忘不了那個人就投降)   2018-08-25 20:24:00
陳沖根本明知故喊...房屋稅都低到靠北了還在那邊而且標準單價提高只會影響到新蓋的房子 關退休族啥事?
作者: chuanpeiyu (CB)   2018-08-25 20:28:00
民生主義不是講漲價歸公,國民黨不是孫文的信徒
作者: x10afreedom (麥茶)   2018-08-25 20:33:00
又想抄房啦
作者: CHECC (這國家沒救了)   2018-08-25 20:35:00
有錢當然買房包租,誰想進來股市被主力宰
作者: luche (luche)   2018-08-25 20:41:00
都下台了 哪來這麼多高談闊論
作者: Su22 (裝配匠)   2018-08-25 20:44:00
應該要實價課稅!
作者: Tosca (hi)   2018-08-25 20:52:00
自住房屋稅1.2% 實價課稅1000萬的房子一年要繳12萬稅金
作者: cofepupu (看透真相幻化人生)   2018-08-25 20:56:00
房屋稅實價登錄1%?你做夢比較快想買房想到瘋了嗎? 讓你買到一樣你繳不起這個房屋稅
作者: teddy72 ( )   2018-08-25 20:57:00
要實價課稅的 移民比較快..
作者: SweetLee (人生如戲)   2018-08-25 20:59:00
結果一戶三億豪宅繳的房屋稅 比兩戶50萬共100萬鄉下套房繳的稅還少
作者: patrol (男子漢直球!!!)   2018-08-25 20:59:00
科 到時候有錢人房屋都是公司的 最好你是課的到稅然後你苦逼的買個小套房還得課重稅
作者: Su22 (裝配匠)   2018-08-25 21:00:00
實價課稅房價才會降,直到達到平衡點
作者: patrol (男子漢直球!!!)   2018-08-25 21:01:00
自住房屋支持減稅啦 第二間再開始重稅 更早達成財務自由
作者: GigiBuffon (忘不了那個人就投降)   2018-08-25 21:01:00
說三億豪宅有辦法繳得比100萬套房還少就太浮誇了啦現在幾乎沒對持有一堆房產的人加重課徵才是問題
作者: SweetLee (人生如戲)   2018-08-25 21:03:00
一戶三億豪宅如果一戶免稅的話就是0啊 隨便兩個小套房就繳的比他多了
作者: Achillies (Achillies)   2018-08-25 21:03:00
房價會暴漲就是持有稅太低,高官跟財團在囤房炒房,刀叉吃人肉
作者: SweetLee (人生如戲)   2018-08-25 21:04:00
所以一戶免稅根本就不公平 要看房屋現值吧 低於一定數字免稅類似所得稅這樣
作者: patrol (男子漢直球!!!)   2018-08-25 21:06:00
然後在股版說要加資本利得稅根本欠噓
作者: cofepupu (看透真相幻化人生)   2018-08-25 21:06:00
會說暴漲是因為持有稅率太低的。調高後房價你還是買不起,買的起也繳不起,少蠢了
作者: Su22 (裝配匠)   2018-08-25 21:07:00
大家都繳不起買不起,房價就跌了,目的就達到了
作者: tinmar (tinmar)   2018-08-25 21:08:00
羊毛出在羊毛上
作者: GigiBuffon (忘不了那個人就投降)   2018-08-25 21:08:00
本來1000萬買房 變成500萬買房500萬分數十年繳房屋稅
作者: Paulsic (保羅)   2018-08-25 21:08:00
先買一間再來討論好嗎
作者: cofepupu (看透真相幻化人生)   2018-08-25 21:08:00
然後房價跌了以後呢?世界和平?
作者: patrol (男子漢直球!!!)   2018-08-25 21:08:00
證所稅往上加 接下來會發生什麼事 我想各位都很清楚
作者: luche (luche)   2018-08-25 21:09:00
不如交易稅用實價課 提高窩裡反獎勵檢舉可得實價50%報酬
作者: tinmar (tinmar)   2018-08-25 21:09:00
減輕房屋稅只是增加地方財政負擔
作者: cofepupu (看透真相幻化人生)   2018-08-25 21:09:00
最後還是要付出一千萬 所以頭腦壞了嗎?
作者: patrol (男子漢直球!!!)   2018-08-25 21:11:00
別忘了鈔票也會變薄 房子和稅到時年年2%往上漲
作者: GigiBuffon (忘不了那個人就投降)   2018-08-25 21:11:00
早付跟晚付明明差超多
作者: patrol (男子漢直球!!!)   2018-08-25 21:12:00
你要嘛不買房老了去住安養院 不然沒成大戶就工作到死
作者: GigiBuffon (忘不了那個人就投降)   2018-08-25 21:13:00
印象中稅不會隨通膨上調啊
作者: hooorb (Hooorb)   2018-08-25 21:14:00
房屋稅真的滿低的 除非囤了很多棟的人才會覺得貴吧
作者: patrol (男子漢直球!!!)   2018-08-25 21:14:00
房價會阿 到時現值往上噴 比照現值課稅 不就死了
作者: GigiBuffon (忘不了那個人就投降)   2018-08-25 21:15:00
不可能比照實價啦 這超明顯是假議題 提出來亂的
作者: SweetLee (人生如戲)   2018-08-25 21:15:00
等到房價真的跌一半了 人家本來買得起一千萬房的人 一樣錢可以買兩倍大的豪宅了 那些只買得起500萬的跟人一比較之下 就覺得500萬的房子根本不是人住的 應該再腰斬才合理
作者: Su22 (裝配匠)   2018-08-25 21:16:00
不會死阿,繳不起就賣,房價跌跌跌跌到均衡點,目的就達到了
作者: hooorb (Hooorb)   2018-08-25 21:16:00
房屋稅比我的車子稅金少
作者: howard172 (瓠小雄)   2018-08-25 21:16:00
學德國啊,炒房變成刑事犯罪
作者: patrol (男子漢直球!!!)   2018-08-25 21:17:00
老了繳不起賣掉 你沒地方住 接下來下流老人生活?
作者: SweetLee (人生如戲)   2018-08-25 21:17:00
不信現在就有一堆500萬的房子 那些人就嫌房價高
作者: patrol (男子漢直球!!!)   2018-08-25 21:18:00
達成拿磚頭砸自己腳的目的?
作者: eyb602 (幻忽飄隱)   2018-08-25 21:18:00
房價又要漲囉
作者: SweetLee (人生如戲)   2018-08-25 21:18:00
之前還看到有人說一頓飯沒300元才算吃得像人
作者: Su22 (裝配匠)   2018-08-25 21:19:00
大家都繳不起然後賣,房價跌跌跌,你賣房有現金也不會沒地方住你不能用實價課稅,然後用現在的房價去思考,腦袋要換,懂?
作者: Achillies (Achillies)   2018-08-25 21:34:00
某人不要自己買不起就以為別人買不起,買的起又繳的起多的是不屑被當盤子的
作者: KY1998 (HAN)   2018-08-25 21:42:00
陳沖我記得他是住豪宅,一坪100多萬總價有破億
作者: qilar (羊牧人)   2018-08-25 21:45:00
房屋折舊應該漲稅,等比級數調漲
作者: SweetLee (人生如戲)   2018-08-25 21:47:00
難怪他會推一戶豪宅免房屋稅
作者: tctv2002   2018-08-25 21:53:00
多屋稅才要漲吧
作者: asole (澇塞輸球超爽的)   2018-08-25 22:11:00
想畢你任內也曾經好幾次想做對吧 廢物
作者: jyekid (會呼吸的痛)   2018-08-25 22:11:00
話說 他當行政院長時怎麼不做?
作者: patrol (男子漢直球!!!)   2018-08-25 22:14:00
不懂裝懂 跌到底最終貨幣貶值還是會漲回去你不能用現在的貨幣價值去想以後的貨幣價值到時房子持續加大扣血 繳不起 你賣掉就更買不起當遊民不懂還叫別人要懂 腦袋不能只看現在 懂?不要想說你老了還跟年輕一樣很好租房子 笑死人
作者: Sylph (仙客來)   2018-08-25 22:20:00
任內幹嘛不做?
作者: patrol (男子漢直球!!!)   2018-08-25 22:20:00
歐 忘了說 安養院扣血扣更兇 你沒有房子血扣的十倍快
作者: hegemon (hegemon)   2018-08-25 22:20:00
日本泡沫以後房價在絕對數字上有漲回去嗎?日幣貶值後房價還是向下噴
作者: patrol (男子漢直球!!!)   2018-08-25 22:21:00
支持自住重稅 保證讓你選不上
作者: hegemon (hegemon)   2018-08-25 22:22:00
只要沒有市場,就算貨幣貶值,房價照樣還是要跌
作者: patrol (男子漢直球!!!)   2018-08-25 22:24:00
https://read01.com/xNygRO.html#.W4Fmi-gzaUk落底後終究會隨著貨幣貶值回漲 50年後?
作者: abyssa1 (abyssa1)   2018-08-25 22:26:00
信義富邦住戶陳沖說這個司馬昭之心路人皆知
作者: batista1980 (生活要精采)   2018-08-25 22:45:00
又想炒房
作者: d88647511 (Ricky Rubio)   2018-08-25 22:47:00
台灣的官員都是在任期間無作為,卸任各個諸葛亮
作者: codehard   2018-08-25 23:24:00
房屋稅何時高漲過了
作者: victor33   2018-08-25 23:49:00
好久不見冲哥
作者: fallinlove15   2018-08-25 23:49:00
學美國 執政者可能連任無虞 但會得罪很多自己人
作者: yy2rmrn8 (北竿戰神)   2018-08-26 00:11:00
這篇跟股版的關係是?
作者: camomie (camomie)   2018-08-26 00:29:00
零房屋稅是要地方政府提早破產膩
作者: kennnny (NO履歷寄至fashionmodel.)   2018-08-26 00:31:00
活在平行時空
作者: Cactusman (仙人掌人)   2018-08-26 00:54:00
炒房囉
作者: xuane (xuan)   2018-08-26 01:42:00
科房屋稅根本只是因為房子主人好調查而且房子不會跑。不然是有什麼理論基礎可言?自己出錢蓋房自住結果要繳稅?資本利得稅還有他的道理,因為房屋上漲是公共政策影響較大。純粹自住要收稅只是當人肥羊
作者: johnny9667 (大八)   2018-08-26 01:48:00
我雖然看不懂 但至少不會像白癡一樣 只會說炒房除了看懂才說炒房的人
作者: dinayogi11 (dinayogi11)   2018-08-26 02:06:00
不在其位不謀其政~
作者: coolgigi (markus)   2018-08-26 04:23:00
作者: ast2 (doolittle)   2018-08-26 04:40:00
我是把自己意見也加入 不是憑感覺  光講美國作法好了1 市價課稅 2 房屋稅1% 3 每戶實價登錄 講個大概就這樣美國作法很好  台灣持有成本太低  衍生出一堆問題
作者: mecca (咩卡)   2018-08-26 07:33:00
一屋免稅 2屋以上加稅啊 轉嫁過去
作者: ww (劉文聽)   2018-08-26 08:51:00
就花太多錢買了自己住不起的房子想要壓低持有成本 自己做錯事望別人來承擔 這種事多的很 買股票套牢也有人叫政府賠錢的這種人幫了他 只會製造出更多亂出價亂買的人
作者: eemail (eemail)   2018-08-26 09:43:00
不能講買得起怎繳不起這個稅這種話 有的人就那間房 人家不買不賣純自住 當初買不知多久前又不是這個價
作者: Paulsic (保羅)   2018-08-26 11:16:00
陳冲繳不出房屋稅就喊免稅那目前是三戶適用自用住宅稅率都免稅好了目的房屋稅制算合理前
作者: momogoo   2018-08-26 12:03:00
養不起車就把車賣掉 買房亦同很多自住戶硬去買自己無法負擔的房子 沒自覺自覺自己也是炒房的推手有些自住戶只是怕這一跌沒人替他枱轎了
作者: dickey2 (上班一條龍)   2018-08-26 12:22:00
股票虧一堆,剩下的我要拿去炒房了
作者: Paulsic (保羅)   2018-08-26 12:45:00
炒房的時代已經過了
作者: basicnet (basicnet)   2018-08-26 14:36:00
想炒房
作者: Paulsic (保羅)   2018-08-26 14:44:00
找ceca1
作者: cates (鍵盤萬事通)   2018-08-26 15:20:00
有種升息加實價課稅比較實際
作者: Paulsic (保羅)   2018-08-26 16:44:00
笑死你投的黨有升息加實價課稅嗎
作者: cuttleufish (熱帶魚)   2018-08-27 08:46:00
房屋稅應該要折舊,30年老屋自住要降到免稅
作者: Paulsic (保羅)   2018-08-27 11:59:00
房屋現值每年扣折舊老屋越繳越少

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com