[新聞] 舊金山Fed:風險在上升 但要殖利率曲線1

作者: roberchu (澤澤吃炸雞)   2018-08-28 20:37:45
https://goo.gl/XSSZ3c
2.原文內容:
雖然許多人認為,在寬鬆的經濟條件下,美債殖利率曲線如果出現倒掛,也不必太擔心經
濟衰退到來。不過舊金山聯邦準備銀行週一 (27 日) 發布的研究報告認為,當長短天期
借貸成本縮減,仍會增加經濟衰退風險。
這項研究主要針對美國 3 個月公債與 10 年期公債殖利率的利差,進行深度分析。近幾
個月以來,無論比較何種長短天期的美國公債殖利率利差,均出現縮減。
https://i.imgur.com/cmr96Ic.jpg
有幾位聯準會官員以此現象為理由,認為升息腳步應該更慢。過去當殖利率曲線從趨平再
轉為倒掛之後不久,均出現經濟衰退。
舊金山聯準會研究顧問 Michael Bauer 和 Thomas Mertens 支持這種觀點,認為經濟衰
退的風險在上升。不過另一方面,他們也說,長期殖利率依然高於短期殖利率,目前沒有
衰退即將到來的跡象。
10 年期美國公債殖利率週一比 3 個月期的殖利率,仍高出約 0.75 個百分點。兩人認為
,這與殖利率倒掛,仍有著「舒適的」差距,如果真的倒掛,才是經濟衰退的信號。
如果比較 2 年期及 10 年期的利差,差距會更為接近。自 2018 年以來,兩者的利差已
經由約 50 個基點,縮減至只剩 20 個基點左右。不過 Bauer 與 Mertens 主張,3 個月
與 10 年期之間的利差,才是更好的預測工具。
早前一些研究報告認為,由於金融危機以來,聯準會與其他央行大量持有債券,造成長天
期公債的殖利率偏低,長短天期的利差才會一直很接近,這種失真的情況,造成在預測經
濟衰退的可靠性下滑。
Bauer 與 Mertens 則認為,沒有足夠的證據說明,現在的情況「與以往不同」。不過兩
人也強調,相關性不是因果關係,曲線倒掛和經濟衰退如何產生聯繫仍不清楚,因此解讀
時應更為謹慎。
3.心得/評論:
上次我問菜市場阿姨,他對利率倒掛怎麼看?
他說倒掛就倒掛,股市照樣漲,根本假議題。
那麼舊金山聯邦準備銀行在擔心什麼?
是不是他們根本看不懂局勢?
作者: s860134 (s860134)   2018-08-28 20:43:00
不是很重要,多數賭徒活不到倒掛發生的時候
作者: junnn (下雨...)   2018-08-28 20:55:00
之後不久 <= 短則半年 長則...^^
作者: zakijudelo (阿爾~法~)   2018-08-28 21:35:00
阿姨在哪賣菜?改天專程去跟她討教討教~
作者: rintoo (你好凱蘭)   2018-08-28 22:04:00
這樣搞的不敢升息,牛才走更遠
作者: peteki98   2018-08-28 22:30:00
因為大家都看著過去 想著未來
作者: hjgx (純真打不贏奸巧)   2018-08-29 00:06:00
阿姨圖?
作者: eggseggs (to be continue ???)   2018-08-29 00:38:00
阿姨真的比較強,人家都明示相關性不代表因果關係了!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com