※ 引述《BlueGoust (藍鬼)》之銘言：
: 進入股市算一算也五年了
: 從一開始的權證，到現在的到期權
: 當初看了某小哥上節目
: 說權證多好賺多好賺
: 又剛好有個泰勞因為這樣大賺一筆
: 就心癢的把存了半年的20萬丟了下去
: 一開始或許真的是新手運吧賺了一些
: 後來還遇到了基亞的開獎失敗
: 存的錢在那一場大都賠光
: 但也就是小玩小玩
: 也買了一堆書來進修但現在看來一樣無補
: 默默的股市也從8/24的7200漲到破萬了
: 去年信用卡公司一直打來鼓吹貸款
: 剛好又看到某謝天地說多神多神
: 心想如果一樣一天賺個20點就好用很多了
: 心一橫就貸了下去還加了會員
: 殊不知還是沒賺到錢反而還把貸款的錢也賠光了
: 我也只是個流浪代課教師
: 寒暑假是沒薪水的
: 當初也是想如果股市能賺點生活也比較好過
: 沒想到現在連貸款的錢也還不出來了
: 要開學了，我的股市生活也終結了
: 過幾天要連絡銀行做負債協商了
: 一個月貸款2萬5，暑假沒薪水真的付不出來
: 雖然信用會破產，不過自己的人生也是自己要負責
: 這幾年也賠了150有了
: 現在就是默默把錢先還完再說了
你這種態度不改，有1500萬照樣賠光，
我知道板上有些人有錢人家的小孩，老爸賣棟房子就數千萬至上億給他操盤，
所以我說賠1500不是豪小的。
以前也常有人在期貨板講每天1口10點，有個5口就很好用了。
問題是每天都有辦法靠當沖賺錢，
這還真得是高手中的高手，我學不來。
你講得這些觀念，我稱它為幼稚。
不是說你月薪3萬、5萬，
然後去回推一天賺個1 2千元，
然後再去想想只要能夠在股市期市外匯市場賺超過這數目，
就出運了，
所以開始思考「每天」如何賺到5千到1萬元，
然後來下，
所以去跟「老師」報名這種每天可以賺個小錢的方法，
一年250個交易日，所以差不多就賺個250萬元，
我也不貪心。
跟主治醫生坐在那裡看診差不多收入。(名醫當然就另當別論)
幹！這麼簡單的話，那麼一堆建北中一中雄中雄女等
何必在那裡讀得要死。
我沒啥學歷可以賺得跟那些菁英一樣多錢耶！
就靠幾招什麼kd rsi　找壓力和支撐、畫幾個12345浪abc，
什麼波浪大師我看了就覺得很噁。
老師的聖杯毫無保留地就教你了，
你經過幾堂課後就可以賺得和醫師差不多了！！！
有這麼容易嗎？
這種就是以自我為中心的思考方式，
很蠢，
其實，股市是一大堆高手在吃穿的地方，
他們是有那個肚量容你在那裡每天開開心心賺個5千到1萬元嗎？
他們是想每天讓你們「倒輸」個5千到1萬元，
這樣子贏了1萬個小散戶，
他們每天就至少有個億元的進帳。
你想得那些小招數，他們難道不懂嗎？
一大堆留美mba，物理學博士、金融碩博士，
花了多少時間讀書，
才有辦法被錄取到某個大型投資機構，
這些人是你的對手，
難道你不知道嗎？
你以為花個幾千塊去上個課，
看個幾本書就可以開始「玩」了，
我看你是被「玩」了。
不然一大堆聰明頂尖的人花很多時間拿學位，
是智障嗎？
他們是不懂上網買個技術分析的書來看嗎？
就他們都智障去讀大學拿學位，
你很聰明，幾千幾萬塊就可以和他們在股市裡「平起平坐」了。
就可以當他們的對手了。
啊！好棒棒。
再者這篇是「被退學文」而不是畢業文，
什麼叫畢業啊，
是你賺了一大筆錢退休後，
從此不再碰股票等金融商品，
才有資格叫畢業。
不然就是待著像我，就學中，不然就是像你這樣子被退學，也就是二一的意思啦！
連基本的名詞都搞不清楚，
表示腦袋沒有在思考，這樣子的習性很難在人吃人的股票市場裡生存。
看到股板一些人講畢業，就跟著他們也講畢業，
表示自已沒有獨立思考的能力，這樣子的人也很難在金融市場裡生存。
相反地我老是在糾正這些習慣，
就表示我至少有在思考，
那些名詞背後的本質是什麼。
再者我一再強調股市是零和遊戲，
我寫得上一篇被噓，然而看到前面那位x網友同樣的觀念居然被點爆。
就覺得差別待遇很明顯啊！呵呵。
然後又看到一堆人在推文裡面繼續腦袋不清楚再反駁這觀念。
所以我很有信心地靠這一行吃穿。
因為你們這種人連一個事情的本質都無法想清楚，
就只能夠繼續被宰。
這本來就是個人吃人的市場，
傳奇人物如張松允他有十億身價是如何來的？
政府給他的？
券商給他的？
還不是其它散戶的血汗錢嗎？
不然錢難道從天上掉下來的？
大戶都想盡辦法在賺小戶的錢，
所以這不是零和不然是什麼。
本來股票市場就是讓投資人和公司一起成長領股利用，
這叫財富讓全民共享。
可是9成9的人都是利用它來賺價差的，
搞到最後通常這9成9的人都是變成被少數人賺走價差，
於是又形成了財富重分配，
貧者越貧，富者越富。
誰叫你沒本事去賺價差呢？
絕大多數人就一副only天生領股利的腦子，
但是卻想癩蛤蟆吃天鵝肉，
書也不讀，學位不想拿，
光是去個「老師」的課，聽聽明牌就想下單，
有的年紀大的杯杯阿罵還聽營業員的話，
當然被趴假的呀！
醒醒吧。
先把本業搞好，
去研究本業公司的股票然後長期投資才是你的正途。

推你，股市就是零和遊戲

我認真說個...拿學位的一大票是智障 看過好幾個相關背景科系的...股市沒賺過錢

箭頭 股市做短當沖才是零和 放長我覺得不是x板友有特別說當沖那種是賭博

有人想要做善事就給他們做到死啊 XD

推 金融市場就是人吃人

放長也是零和啦

學位那段根本跟股市賺錢沒有絕對關係

哇 你好強哦！

acb強爆了

就像你說的是零和遊戲,沒這些人送錢來你怎麼賺 XD

看完你被噓的上一篇決定給噓 真的知道自己在講啥嗎??

推這篇。 我覺得有些人真的很好笑，自己沒有在某個專業領域是處在頂尖地位，但到了股海卻又異常有自信 覺得隨便看個書上個課 就可以當股神

應該多鼓勵人參與才是

笑死 還在堅持零和 零和有零和的定義 不是你享用就用

acb大很強....但是脾氣..............

所以我就是等領股利的...

我也不懂一堆聽到股票零和就崩潰的人在想什麼 XD

說的蠻好的 心態不健康 一下就被洗出場

股票當賭博的 就是零和

股市還在那邊零和 嘔嘔嘔 你到底知不知道什麼是零和遊戲

股票是零和 就不會有 每個人平均賺多少的新聞了

不管本質上是不是 對賭徒來說就是

從交易面上看股票就是零和遊戲。(撇除交易成本股息利

什麼從交易面上看 股票還能這樣看喔 我也是開眼界了到底知不知道自己在說啥阿= =

學位？

交易面上看也不會是零和

股票的本質就是零和遊戲，股息只是一個添頭

照你這樣講大家都別碰股票啦

股市賺錢靠的是運氣，不是唸書，不然化學生物超強的人幹嘛當醫生，數學物理超強的幹嘛去當外商工程師

不要亂發明零和的定義好嗎....

股票市場的重點跟學位到底有三小關係==能夠讀好書代表自律性高，跟你的學位完全沒關係啊

股市的贏家有很多其實沒讀什麼書....

股市是零和? 那GG賺的錢 就是別支股票賠的錢?

股市明明就是一個能額外創造價值的東西 當然也有可能蒸發 怎會是零和

學位論就不想給推了

除非每個人都捏著賺股利，不然買賣就是有人賺、有人賠啊！？為什麼那麼多人崩潰？

股票年賺百萬以上的人都沒在唸書的，唸書的最多賺幾十萬。只會照書上僵化的教條走就是風險有限，獲利更有限。

你都知道有人賺股利了 就知道不是零和了阿

好文

還零合勒就別再秀下限了啦

覺得念書=僵化按照書上教條走 不愧是填鴨教育長大的國度

你不要說的這麼直白啦 這樣以後怎麼賺XD

請google財管教科書作者謝教授在中華電做的投資決策...

夠了喔，不要一直把股市燃料逼走，這樣大家賺屁

講那麼多 股市就不是零和阿

純推人吃人

某些人高學歷是靠死讀書，這些人在市場上大多是輸家

驚！股票是零和。

股票確實不是零和而是負和 因為要抽交易稅阿

股票不是零和 期貨才是

零和觀念+1但還是要看選股和操盤手法

不 整體上市櫃公司每年稅後盈餘都是正的

扣掉零和的定義 其實其他寫得還不錯 幫你補血

很多人其實沒辦法理解你說的東西，連你說的零和這種概念都沒辦法理解，所以永遠不會缺燃料不是說股市是零和，是投機客和當沖客的交易模式是零和

零和不是概念 是定義

不知道你那麼兇，是賺了第幾個一億了

噓有多少，燃料就有多少

那我多補充一點燃料 我是噓樓上的

零合只有“契約”商品才是，像是期貨、選擇權，雙方約定好

我來當燃料造市了

觀念是零和 實際不是零和 大家也不必繞著這兩個字去做文章

股票是金融“資產”，整體市值會上下波動，但長期角度來看會往上， 所以是正合遊戲。

我都不看書，只跟單賠錢

投機交易就是零和 噓文有多少燃料就有多少XD

很多人其實沒辦法理解噓文的東西 連零和是啥都不清楚

一秒鐘激怒爛賭鬼的咒語 零合/投機/賭博

其實先嗆人9.2跟爛賭鬼就贏了

笑死 不用笑別人燃料啦 會上ptt回推文的程度都差不多啦 賺翻的都不來了

我這不是來了嗎？

看這篇噓多少 就知道股版水準在哪...

一定不會是我

無腦0050很難?

零和在數學上是Theory 我是不知道為什麼硬要說是觀念

嗯 一半認同而已

講的很實在！

推

推一個。是你自己笨，人吃人不騙你騙誰啊？

你畢業 別人賺錢 零和無誤

公三小

股版慘戶玻璃心 只喜歡聽好聽隨便78個實話兩句 就可以被激股版 好好玩 cccc股版只是說殘酷事實來嗆慘戶 自爽用的 顆顆

慘戶7pupu

學歷差卻能從股市撈到幾百萬的多半是運氣，跟買樂透沒差別。沒有趁早退出遲早都要吐回去

實在話給推，多數散戶根本沒認清自己只有領股利的本事，買中華電台塑化銀行台gg，每年閉著眼領4~5%不好?

你只是想噴他 整篇沒重點只有謾罵

原來零和是觀念不是定義哦

心態是對的。但是知識真的不行。股票不是零和。期權才是。不能理解的大概是文組吧。數學不好幫QQ

說股票是零和遊戲是因為短線,公司的錢要一年(美國4次)才發出來,發出來時還會除息,所以給了一種零和錯覺. 但是數學上來說,公司沒下市,每年發得出錢,這個息值是會累積的,除非你能明確指出何時下市,不然無法說它是零和真正的問題是買太貴,公司成長性跟不上,就算不倒且持續配

多數慘戶就是玩零和遊戲阿，有多少是當投資公司抱到領股利的?

息,但殖利率差到不行的情況下,把本拿回來的時間非常久,然後要變現時會虧損

跟股利手續費稅沒關係。 好像真的很多人不懂什麼叫零和。股票是總和不是零和A在100元買股票，再110賣給B，股票漲到120。A賺10。B賺10。誰賠20？

我推文的下市應該更正為倒閉清算才對

大部份都認同 不過零和部份只適用玩對賭 期貨和當沖短線咖或玩爛股的 我認識很多2010年後才進場的 我都懶的救了 現在都勸他們去玩當沖當燃料 要不然大家都知道了我越來越難撿好股

有賺到錢嗎那問句沒意義,零和的意思是和是0,不是1人賺0等於零和你看到的是短線交易面(我同意多數人是這面),但不止這一面

推你，知道你要表達的意思

股票不是零和的錯覺是因為最後一隻老鼠還沒出現而已

台積的創始股東某甲把股票原本10萬用50萬賣給某乙,某乙抱到今天早已還本還未賣,請問甲乙誰賠?要討論是不希望股票好的那一面被你一句給抹殺了

沒打算抱到領股利就是玩零和阿，原原po都是玩權證，不是零和是什麼?

教我,會不會太誇張? orz

認真文給推

衍生性商品才是零和

推文執迷不悟的就繼續去送錢好了

說做價差現金流零和就算了 要說股票零和 哈哈哈

哦你還真懂呢 阿那個對帳單呢？

好了啦 會賺大錢的也不會上來發廢文拉

看你的論點似乎是現金流零和

兇屁兇

太兇了啦，一起在這笑看推文為樂就好啦

這一行最大的收穫不是賺錢而是時間很多。所以我有時會來發一發文。你們開心就好了。

反正有賺就好。管你們在吵啥小

時間多去充實自己阿 讀完賽局論還會說股票零和嗎??

真的賺到可以退休的人才不會畢業不碰金融商品，

給推 我也一直不懂執著在技術分析的道理在哪

他們會把錢交給別人管，不然就是超長期投資或是領領股息

看本文意思，我以為是要表達，不長期投資，就是零和遊戲？

才不跟散戶在那邊在乎短期的上下起伏。

你的對手是你的一口嘴，有點難跟上XDDDDDDDD

這裡一堆低學歷的不懂零和是什麼啦 會贏錢就好

應該是負和遊戲

水

運氣最重要

說負和我也是贊成。因為政府和券商拿走了不少錢

巴菲特就進不去頂尖機構

讚，有多少腦做多少事

看學位那段文章，就知道你沒學位

一堆人不知道被戳到啥超氣

學位是讓人騙吃騙喝的門票，但學位不等於實力，實力是經驗的累積，有時候學位越高的人反而實戰經驗越少

股市不是零和，但是多數人當零和在下單這樣描述比較正確

做短類似零和遊戲，散戶成功之道在於不玩這遊戲。長期投資就不是零和。股市比的不只是聰明才智，正確行為心理面的建立更重要太多聰明人過度自信搞到破產，也有呆呆買的老婆婆死後被發現一大堆股票遺產

短線不是零和是負和因為還有摩擦成本 所以做短賠錢是正常

若以市場平均報酬為0線，那股市的確是零和遊戲啊，一群賭鬼不曉得在噓什麼

打平是運氣好 賺錢是真的利害

而且還有稅賦、手續費等隱藏成本莫非是在噓股市不是零和而是負和嗎，好有學術精神

做長線就是正的啦 公司會一直產生利益股東權益一直加上去但是對於股票抱不到半年一年的 自然...

做HTC 長期不是正的啊 QQ

舉一個反例你以為你否定了甚麼但台股總市值一直創新高你怎麼說???

雖然噴得有道理但是濫用詞彙頗ㄏ

我只是愛酸某手機公司而已

天啊 超級中肯！！

創新高就是一直有新的屍體墊高啊，不然畢業的人錢去誰那

我就是那個x版友，你被噓的比我還慘XD先推一個整體股票市場因為實體經濟成長，所以也會成長，當然是正和市場但那些股神玩的短期翻倍，這種投機就是零和市場了，因為你賺到的主要是市場上其他替死鬼給你的差價，不是因為你投資的公司真的有成長這麼多

以市場平均報酬為0線 股版高手真的多XDDDDDDDD

股市非0和，純噓這點。定義就是定義不容你唬爛

股利跟稅金手續費不看 確實是零和 到底噓的人是怎樣

大戶想盡辦法賺散戶錢跟股市是不是零和是兩件事。推你說的要思考。不過這篇挺自以為的。

即使IPO也是有付出成本在先 = =""除了學歷有點嗆 但是其他說的都是實話聽不下去 就真的沒人幫你了

真的該給股版高手們諾貝爾經濟學獎 發明股票零和理論

以市場報酬為基準 的確是零和但因此股市不是零和

不同意...高學歷的人不等於會玩股票。股票是要違反人性的遊戲..股票是要定心定法，很會打麻將的也許股票會玩的好...還有大型投資機構只是他媽的錢多用力砸而已，常常吃鱉追最高砍最低。

以前有個新加坡人怒說是新國人才不是星國人 顆顆

誰家的理論不看股利啦 頂多不看稅金手續費

又多了好幾個噓，看來台股還會再旺一陣子

推 留於維也納

股票買起來放着領股利,當然不是零和,想著股價上漲就把貨倒出去,那當然是零和

嘔嘔嘔嘔嘔

股版眾神怎麼不去開班授課 連股票零和也行 強強強

幫你推一個，上面一堆噓在嗆零和定義的快笑死

股期就零合啦

推

其實這篇是在釣名詞大師用的

認為零和 你為什麼要進來賭?在家丟銅板就好了

還零和勒哈哈哈

你把學歷說的這麼重要,還講到張松允是哪招 XD

推原po好人

講這麼多對帳單呢？

又有好幾個認為股市是零和遊戲的"專家"出現囉股市不是零和 股市不是零和 股市不是零和很重要講3次

期貨才是零和遊戲好嗎，呸

只想買賣賺價差的話當然是零和...其實有些人不用那麼激動

推回來 重看一遍 最後三句很對!

價差本來就零和啊 撇除手續費稅費不算 說不是的發一篇文反駁說明看看

股票本質非零和，人性卻把它玩成零和。ㄧ堆人看不懂在那邊執著於文字，這也難怪賠錢的人這麼多原po不想講清楚而直接講行為結果罷了。也算ㄧ種另類釣魚啦

就你懂零和就你懂畢業，相信也就你賺錢

原本不忍噓的

在後資本主義時代 階級僵固 學歷不重要了不要再用30年前的想法 生活現在就算是醫生 你沒關係 都有可能失業小醫院倒閉 時有所聞就連牙醫 都開的跟7-11一樣多惡性競爭下 牙醫變得跟仲仲一樣 超沒尊嚴現在要懂金融市場 才能過得好一點但是 懂得人 絕對不會跟你說 秘訣 顆顆

更殘忍的是,就算有人跟你說,你也不一定能懂,連自己不懂也不知道,因為股市沒有正解 連股票是不是零合都能搞成這樣真是悲劇,把話講很死又認為是零和的人,不要想太多,怕你們不小心想通了,會想挖洞跳進去

股票本質非零和，大戶利用人性卻把它玩成零和+1