或許，要思考的是我們的舊思維了。
AAPL的營收改變。才可能是巴菲特要購買他的主要原因。
AAPL想要購買特斯拉（TSLA）。遭到巴菲特的反對。
巴菲特的主要理由：汽車每年都出新款。競爭者多。今年大賺，可能明年被超越。
可是AAPL不是每年都出新的機種嗎？
有什麼兩樣呢？
我想巴菲特投資AAPL的觀點，在於系統。如同PC用戶對微軟的習慣、跟習慣。
安卓系統對非蘋手機的寡佔。
微軟才能持續的維持霸主的地位。
GOOGLE才能維持搜尋引擎與非蘋手機的地位。
同樣的，AAPL開始了行動支付系統。他不是領先者，也非全世界的最多人使用的系統。
但全世界都可以用AAPL的行動支付。卻不能用阿里巴巴的支付寶。
還有AAPL開始對於AAPL手機上的APP開始收上架費。
就是如同超商一樣。你業者要在超商出現。你就要付上架費。
他的獨特性、領先性、寡佔性。讓你不得不買蘋果手機。
就是蘋果不再完全靠賣手機為獲利標準。
蘋果靠著賣手機的附加服務，作為獲利的來源。
這是其他手機品牌，目前無法做到的。
所以，大家預估蘋果手機大賣。但看看2317的鴻海，怎麼沒有上漲？
蘋果概念股都沒有什麼噴出。中國掛牌的工業富聯，在14.5～15.5遊蕩。
因為AAPL不是只靠手機獲利了。
他可能大量壓縮毛利，同樣砍價供應商。
在低階市場，搶到位置。讓人習慣蘋果手機的服務。
果粉很難跳槽。
因為手機系統、操作方式不一樣。
我想，巴菲特看的應該是服務端的利益。不是製造端的創新。