剛剛在八卦版的文章，請容許我到這邊再發一次。
https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1536308039.A.926.html
我沒有要幫那些慘賠的人講話，所以我用詞也盡量中性了，
只是把那天發生的事情，以及值得注意的現象再講一次而已。
其實2/6之後已經很多文章有討論了XD
本小就做買方，你本小還要做那麼多口當賣方，不就貪得無厭
作者:
Trybeer ((踹比爾))
2018-09-07 19:42:00靠多空漲停這麼屌
作者: awazikat 2018-09-07 19:46:00
賣遠的選擇權還做幾百萬，我覺得死好了
基本上造市怕危險不造情有可原，雖然有義務問題，但是下去撿骨這行為就很有問題
作者:
amiah (向前向後)
2018-09-07 19:47:00安分守己好好做人吧，從小長輩們就耳提面命，買股票不融資，不要玩期貨，運氣好能開跑車住豪宅，運氣不好家破人亡斷手斷腳
作者: awazikat 2018-09-07 19:48:00
看了就覺得很舒壓
作者:
aramis188 (aramis2012)
2018-09-07 19:49:00推 分析的很好
重點的確是流動性問題 券商本來就該負責造市說難聽點 券商早就有自動交易程式吃價差那天是不是故意把程式關掉造成流動性不足?
作者: house911 2018-09-07 20:00:00
本金不夠厚別當莊
作者:
jagger (87分不能再高了)
2018-09-07 20:05:00願賭服輸啦~之前當賣方爽賺權利金的時候怎都沒出來靠北制度有問題
作者: GreenMaple (haha) 2018-09-07 20:09:00
願賭服輸，賺的時候怎不去抗議
不造市穩住部位就算了 如果還聯合大戶一起坑殺那就..
作者:
cobrasgo (人魚線變成鮪魚線，超帥)
2018-09-07 20:15:00當天還有個很大的問題，造市商無造市
作者:
cobrasgo (人魚線變成鮪魚線，超帥)
2018-09-07 20:16:00平時享一堆權利和福利，卻不盡造市的義務
作者:
cobrasgo (人魚線變成鮪魚線，超帥)
2018-09-07 20:19:00那B850P S800P算不算做莊？
芭樂價其實也不是沒發生過 只是之前都只錶到幾個人XD這次一次錶的人可就多了
作者:
jagger (87分不能再高了)
2018-09-07 20:21:00所以是0206之後，大家才恍然大悟台灣的券商造市流動性有問題嗎...
我也知道問題在哪啊 地方媽媽也知道有風險啊 還是要笑她們消貪輸死活該
作者:
jagger (87分不能再高了)
2018-09-07 20:22:00如果已經知道造市機制差還下去玩，那這要怪誰？
作者:
cobrasgo (人魚線變成鮪魚線，超帥)
2018-09-07 20:23:00那天的序列不是只有遠月出事，是近月的也死，末平倉至少幾千口的
正因為之前新聞都個案 所以那些人不知道造市機制差吧所以我就說這些人當然有責任 但是被錶過頭也是事實因為券商如果有照規矩來的話 應該不會弄成這樣因為雙賣遇到亮燈 正常邏輯要補也是補單邊的錢
作者:
jagger (87分不能再高了)
2018-09-07 20:29:00不可否認被券商婊，但真的只能願賭服輸...只能期望這群慘戶犧牲換來更好的造市品質
舉一個很簡單例子 大盤跌停 誰會在"買權"買"漲停價"??把你雙賣部位搞最高點停損 賺最多的會是誰? 想也知道
作者: polaroidd 2018-09-07 20:34:00
賺99天 才賠1天 也輸不起 怪誰？
因為最清楚你的部位怎麼樣會被爆最大的就是券商電腦啊
作者:
jagger (87分不能再高了)
2018-09-07 20:44:00按照目前的遊戲規則，券商有權把多空部位同時平倉...至於補在漲停價只能怪造市太差了
當然如果有人買買權趁機掛在漲停價成交就是撿到寶了XD但是事先有沒有收到風聲我就不知道囉 XD
作者:
jagger (87分不能再高了)
2018-09-07 20:47:00大家心知肚明啦 不過那些慘戶也拿不出證據就是 乖乖賠錢吧
政府真願意查的話其實是查得到啦 但是那些官員誰懂啊大部份都跟那些只會認為他們輸不起的鄉民一樣看法吧
作者:
gomow (狗貓)
2018-09-07 20:56:00說官員不懂的也太好笑，你當金管會吃素的？只是不想查而已
作者: cca1109 2018-09-07 21:04:00
如果照正常是券商腦殘亂平 那應該也是一堆券商賠錢怎麼反而有人趁機跟禿鷹一起玩芭樂價還大賺幾個億呢
作者:
daq (只有中肯而已)
2018-09-07 21:21:00券商保護債權本來就天經地義 誰管你用什麼策略阿
作者:
roberchu (澤澤吃炸雞)
2018-09-07 21:24:00樓上有人怨氣很深，看來只能去下SP500期權了XD
作者:
Rex1009 (冬の影)
2018-09-07 21:24:00那下次不平結果真的跌了是不是又要哭券商殺人這種就擺不平的
作者:
Altair ( )
2018-09-07 21:31:00對賭的東西 誰管你什麼芭樂價蘋果價
作者:
daq (只有中肯而已)
2018-09-07 21:54:00自以為萬無一失 偏偏就是被市場修理了
作者: o760823 (鋒) 2018-09-07 21:57:00
投資有賺有賠，沒什麼好同情的
作者: Freckle319 (Freckle) 2018-09-07 22:44:00
我是不太懂選擇權規則…雙賣那段正常邏輯是賺錢跟賠錢部位都會被強制平倉嗎？
正常邏輯是有一邊會歸零 權利金99.9%入袋 另一邊漲停如果補夠錢 就算該邊漲停被關廁所 也不會被砍倉但是那天就是有人 單邊準備足夠擋漲停的錢 一樣被砍
流動性充分的期權市場,會反映現貨價格,買賣權都漲停
為什麼?因為兩邊不管先砍後砍都斷開鎖練 把你嘎到砍倉
那天就是即使有準備單邊漲停被嘎風險的賣方 一樣被錶連作價差的 一樣斷開鎖練被錶我是認為程式根本就鎖定+知道你的部位怎樣會最快爆倉所以說這真的很有鬼 根本不是什麼願賭服輸而已
作者:
zeko (口嫌體正直)
2018-09-07 23:04:00教科書…教科書有教過沒賺錢的公司會噴出嗎？
作者: matthewcheng (matt) 2018-09-08 00:08:00
怎麼有人覺得是保證金不夠的問題
作者:
su27 (su27)
2018-09-08 00:52:00作空的賣方是賺 但他做多的單是賠大錢吧
作者:
padye (~Tales of MADAO~)
2018-09-08 01:14:0010萬作一口的確會沒事啊
作者:
opnash (包皮)
2018-09-08 02:08:00不是有本金97萬卻賠2000萬 你覺得她如何操作可以賠這麼多更不用說策略了 保證金不夠吧
壓錯邊賠錢就算了 押對邊跟壓錯邊 同時被關廁所才慘
作者:
mirac1e (月下美人)
2018-09-08 15:36:00還在講保證金不夠的也是根本不懂那些是借來的錢 所以才會賠那麼多就是錢不夠才會用這種槓桿玩法 那還有錢補
作者: Snack (多多) 2018-09-08 23:04:00
樓上不是有人把保證金漲跌停的錢都先放進去了嗎..這樣也被砍..。先說我不懂這商品