蛇大講對了，可是也被嗆很慘
B 850P + S 800P
這組不管如何都不該被砍的，因為結算的最大虧損已經固定了，券商沒有承受到
任何風險，去砍它，是不可以的，不論法規多麼模糊，都不可以的。
聽不懂的人還是會繼續裝睡。
作者:
SweetLee (人生如戲)
2018-09-07 22:42:00誰說券商沒有承受任何風險？要是投資人在結算前把B850P出掉 券商就承受損失了啊 你有跟券商簽保證不會賣嗎？沒有的話他就承受你賣掉的風險了啊兩個東西沒有被強制鎖在一起 規範一定要同時進同時出的話 誰能保證不會賺的賣掉賠的留給券商承擔？
作者: Skabo (kaka) 2018-09-07 23:00:00
常理判斷應該不會 奇怪我怎麼又說了應該XD
作者:
zeko (口嫌體正直)
2018-09-07 23:08:00很可惜你本金虧光了就必須離開賭場，沒有在說我一定贏我可以繼續凹的
作者: syuan0886 (black) 2018-09-07 23:17:00
組合單就還沒獨立出來 但看教科書玩組合單的就會跳針跳針 沒有單一的組合訂單券商承擔了多少的流動性風險這次被坑的就認了吧 我看做這種有對沖價差的也是少數吧 多數都是槓桿開滿 權利金收滿
作者:
abcccbbs (保險經紀人業務副理)
2018-09-07 23:58:001樓就是屬於聽不懂的那種人
作者:
tv5566 (爽)
2018-09-08 00:13:00SW 真的好笑 觀念超弱的1樓可能以為自己很強 呵
作者: Wilsly (鬼) 2018-09-08 00:33:00
1f扯保證金，有人保證足到爆，一樣被斷頭！見鬼？而且說買權賺走的，也是好笑，真的平在漲停有多少人？但被斷在漲停超過90%
重點是他還沒把850P賣出啊，不過有人會說: 公堂之上，假設一下，臭了嗎？很明顯，政府最好叫自淫商自己吐出來～不然，呵呵～等著看吧！我說啊，開賭場的和法人炒股作價就算了，學老李坑殺這招啊～真的要小心以後生孩子沒屁眼啊XD
因為這對一般人太複雜 得到的觀感只會是輸不起在鬧記者大概也不可能搞懂 所以風向應該是帶不起來吃定媒體沒辦法搞懂+渲染鬧大這點 基本上就沒差惹說起來這真的還挺可惡的 反正多數人只會笑他們活該
作者:
SweetLee (人生如戲)
2018-09-08 03:47:00看不懂就算了 我沒必要再幫你解釋 還有人以為我在扯保證金的 國文堪慮這裡看來只有P大有足夠的理解力知道我在說什麼 不過就是還沒賣掉才叫「風險」 賣掉了就已經算損失了 我們不就是在講風險嗎？這麼大的風險還繼續裝睡覺得沒風險 難怪台灣投資市場一堆自救會
作者:
sma1033 (死馬)
2018-09-08 05:04:00樓上SWL看起來好像不太懂期權市場期貨商的風險控管...ccc
還沒賣就是沒事，要假設什麼沒事幫 人假設p賣掉幹嘛
這市場很簡單 賺錢就是硬道理 賠錢我管你說啥賠錢怪東怪西 組合單沒風險是教科書是理論 誰跟你保證過
作者:
rockwho (FFForder)
2018-09-08 09:53:00玩期貨被當笑話只是剛好 慘賠哭哭要賠錢更是大笑話
保證金足到爆，被斷頭? 有這案例?? 沒證據別亂講
"結算"最大虧損, 那盤中最大虧損呢? 去想一想吧多少人被"理論上"搞死 呵呵...
作者: poeoe 2018-09-08 10:14:00
如果沒違法也沒違背契約 券商當然能這樣做啊 一切照規矩來
作者:
rofer (rofer)
2018-09-08 10:23:00這樣的組合如果真的被砍 券商要負責 期交所也應該要負責了 這樣的組合 真的沒理由被砍
問題在裸S的一堆人混在裡面亂啊！主管機關一句話，整戶風險全鎖的找期貨商負責就結束了沒人願意說話啊QQ我想明年2/6還要再吵一次吧…
作者: poeoe 2018-09-08 10:25:00
如果券商砍沒違背契約 也沒違法 到底為什麼不能砍?
作者:
rofer (rofer)
2018-09-08 10:39:00因為 在天價的同時 b的部位也是天價 砍得理由是?
作者:
youga (妖嘎)
2018-09-08 11:01:00金融業沒有什麼沒違約就沒問題這種事
作者: poeoe 2018-09-08 11:02:00
沒違約又沒違法 本來就沒事啊XDD
作者:
leocat (隨風飄逝的小花)
2018-09-08 11:14:001樓說的沒錯，組合單是結算風險鎖住，中間市價異常就爆了
作者: nocebo 2018-09-08 11:19:00
所以有沒有純組合單被砍的對帳單阿？ 佔大屠殺比例約多少？ 半年前在吵的時候我還記得有人一直要結果好像不了了之？ 如果其他單爆炸整戶砍那根本沒有你組不組合的問題阿...
作者: latcjeff (Jeff) 2018-09-08 11:22:00
制度瑕疵+量小=壟斷（贏家通吃）
作者:
SweetLee (人生如戲)
2018-09-08 12:39:00干券商風險控管啥事？樓主講的是「不管如何」「券商都沒任何風險」就是說券商不必做任何風險控管也沒風險 如果你也覺得券商要做風控才行 那就是贊成我的說法
作者:
stalna ( )
2018-09-09 00:57:00輸不起真的很好笑,跟療養院一樣,沒本事就別玩
作者:
sunsand (有狗也不是很怪的事情)
2018-09-09 08:07:00吃相難看的一群人，賠死活該