※ 引述《Fujiwarano (???)》之銘言：
: ※ [本文轉錄自 Option 看板 #1RaWZkLi ]
: 作者: ckny (辛苦的歲月) 看板: Option
: 標題: [新聞] 0206期權受災戶抗議　硬闖期交所和員警爆
: 時間: Fri Sep 7 13:13:14 2018
: https://tw.appledaily.com/new/realtime/20180907/1425638/
: 0206期權受災戶抗議　硬闖期交所和員警爆衝突
: 出版時間：2018/09/07 12:50
: 今年2月6日台股大跌500多點，造成期貨選擇權買權、賣權同時漲停，許多投資人被強
制
: 平倉慘賠，違約金高達13億元創歷史紀錄，受害戶欲哭無淚順間破產，自組自救會。今
（
: 7）日上午自救會成員近百人，聚集期交所門口抗議，現場不少人情緒崩潰，試圖闖入
期
: 交所大樓，一度和警方發生嚴重衝撞，但最後因未合法申請路權遭警方警告撤離。
: 事發至今半年多，自救會不斷向主管機關抗議提訴求，他們表示，希望檢調啟動調查02
06
: 是哪些期貨商蓄意影響市場價格，使得風險指標值被錯誤的計算，以致造成市場失序，
另
: 外，獲利鉅額的期貨商，徹查鉅額獲利法人及自然人交易之金流等，下午兩點鐘預計轉
往
: 主管機關金管會門口持續抗議。
: 受害者黃小姐出面控訴，自己是家庭主婦，兩年前進入期權市場，原先是兩個帳戶以本
金
: 共580萬元投資，沒想到0206當天被期貨商一鍵平倉一下子負債5千多萬，她哭訴家中有
三
: 個孩子正值國中國小要養，房子如今更被法院查封，日子不知道怎麼過下去；蔡小姐以
本
: 金97萬投入期權，最後虧損兩千萬，虧損兩千萬沒有能力負擔，房子總價值五百萬被扣
押
: ，五萬塊薪水被扣三分之一，有一男一女兩個小孩要扶養，一個研究所一個在當兵。
: 自救會律師劉作時表示，市場出現異常時，期交所需有穩定措施，保護交易人，但事發
當
: 天卻沒有任何保護機制，事後也沒有取消不正常交易，其中五成是散戶，交易秩序崩壞
卻
: 束手無策，讓許多的Call漲幾千倍到1萬倍以上。
: 對此，期交所回應，事件自發生以來，持續與主管機關、期貨公會及期貨商溝通，有關
自
: 救會陳情內容，皆以掌握，將會積極協助處理，目前計劃在第4季國內股價指數期貨適
用
: 動態價格穩定措施機制，明年台指選擇權適用動態價格穩定措施也將上路。（齊瑞甄／
台
: 北報導）
我沒做過選擇權賣方，所以以下是我的疑問
以上述的例子，97萬的保證金賠2000萬，假設當天漲停13000*10%*50,平倉在6萬上下，要
賠到2000萬也要做個兩三百口，請問我這樣的算法對嗎?
如果對的話，以期貨來說一口保證金快9萬，如果做300口也要2700萬起跳，照他這個情況
算槓桿開太大嗎?還是選擇權賣方槓桿都是開那麼大?

之前有賣過兩萬多一口的。想當莊家本來就要小心不倒莊。

他槓桿太大他應該至少賣了400口

吸血蟲不這樣 要怎每月吸錢 當然是滿倉 價外賣滿

對 你算得很對 你就知道這些人 整天在那亂凹亂掰她會跟你說 甚麼跨式橋式自由式蝶式策略 都不用裡她

我當天是5萬多賣一口～～平價賣～～穩的很這個八成賣太價外了

開SPAN極端的保證金有人算過一口好像2~3000 印象中如果又貪心賣好賣滿保證金用光光 一下就掛掉了

因為有些人是作一賣一買的垂直價差單 理論上就算指數跌到歸零 賣方的虧損到一限度後會也會由買方的獲利打消 所以保證金就會因為你的風險是有限的而少收很多而0206是因爲有些人的賣方部位漲停 買方部位卻沒跟著上漲 這短暫的價格錯亂 系統不管你已經鎖住虧損 硬是給你全部市價砍倉 爭議在於 砍倉是為了期貨商保護自己不會因客戶違約造成損失 但損失有限的單客戶也繳交了可以承擔損失的保證金了 為什麼還是以市價砍倉呢？

請問哪幾家是電腦自動砍倉?哪幾家是人工砍倉??

我比較想問…去抗議的是這種put,call都做的多呢？還是單壓一邊的多呢？而且口數是有多少?我怎麼看都是單壓一邊然後保證金不足的人多…但總是拿單一個案來說整體有問題…

樓上難不成喜歡人工砍的母湯歐XDD

而且以這種突然爆掉的狀況大多都是系統砍單，人工來不及…

不過當時的討論 有板友詢問期商的結果是好幾家人工砍的

少數該砍的因為沒量直飆漲停， 害其他正常的單只能跟著殺。 終歸一句話啦， 量少的地方不要去。 幾十口量的地方你做到幾千口， 活該輸死了

Span開下去1000元就可以賣1口了

1000真假??難怪有個風吹草動就爆了

一班人只會事後說 他們風險太大 但卻沒想過..是誰推廣SPAN 是誰慫恿他們開SPAN 是誰誤導了風險...為何SPAN在出事後要停? 怪受害人很容易卻沒想過整個劇本的源頭 其實在更早甚至1:1 , 不用保證金 的也被砍 也風險太大嗎?不理解事情 就只會把整個事情 想成 只有一個CASE然後再把這個事情 套成模板 覺得都是每個人風險太大然後結案 都是受害人的錯啦~~~ 這也是期貨商想要引導的不用單一猜來猜去 自救會有統計數字事實上剛好相反 是期貨商 想要拿單一 說成大家都錯數據都有 不用在網路上 自己猜 請自己去自救會看

那你貼出來給大家看 純組合單一買一賣被砍的佔多少金額比?

玩流動性很差的 槓桿又開好開滿 被爆炸了 不是正好而已???

誰知那唐伯虎　他蠻橫不留情 勾結官府目無天　占我大屋奪我田 我爺爺跟他來翻臉　慘被他一棍來打扁我奶奶罵他欺善民　反被他抓進了唐府 強姦一百遍　一百遍他還將我兩父子　逐出了家園　流落到江邊

這些人真的完全不值得同情

我為求養老爹　只有獨自行乞在廟前誰知那唐伯虎　他實在太陰險 知道此情形　竟派人來暗算

跟樂陞那群人有87%像

將我父子狂毆在市前 小人身壯健　殘命得留存可憐老父他魂歸天　此恨更難填為求葬老爹　唯有賣身為奴自做賤一面勤賺錢　一面讀書篇

的確有的淫夜援一直鼓勵不懂得菜籃族賣好賣滿，自己爽抽手續費但終究還是自己不懂商品內容才會被牽著鼻子走

我也是遠期價外一買一賣 我怎麼就沒被砍 當天也是漲停阿 還可以小賺呢

重點是當賣方風險無限,這教科書不是都有說了...我還以為是基本常識...97w賠2千多w,不就證實了"當賣方風險無限" 這句話??

能賠那麼多不就都是幾百口深價外“賣方”還當“包租公” 一次就抬回家啦

自己風控 功課都沒做好 span開成那樣 怪別人慫恿你？別人說吸毒好爽 你就去吸嗎？

坦白說就是不該推期貨

所以到底是誰慫恿你的? 趕快爆料出來 然後去告他

開span sell 1口OP 保證金可以壓到1000以下

97萬開兩三百口感覺好好賺 報酬率超高的吧? 教科書不都跟你說"高報酬高風險"了嗎? 就算像我這種沒念書的也知道還是自以為找到聖杯? 報酬率超高又沒有風險?

大賠的幾百上千口 平時收幾十萬當沒事

天下沒有白吃的午餐 報酬率太高很有可能就是詐騙或陷阱基本的常識都不知道 還只在那邊一直說是別人不懂選擇權?

都有人一口選擇權賣方的原始保證金約1000元以下了，槓桿之大，根本讓你無法想像。算1000塊好了，成本約200點，賠算1000點好了，這樣子就快賠了50倍，這樣子你懂了嗎？這麼大的槓桿，就算期貨制度OK，期貨商讓投資人有充分時間去補繳保證金，也是很多人會破產的。只有少數人出狀況是有問題的。這種人的投機觀念本來就有問題了，用超大槓桿，利潤只有一點點（賺個0.1點也有人要賺），一旦大漲就破產，甚至由於流動性很差，就算想要出場，也很難自我了斷。

不到1萬下一口 管他故意還是被波及 不死這一次下次也不遠

我講白一點，這些人本來遲早就是要破產了，只是0206加速這個時間罷了。更正：算1000塊好了，成本約20點……

幾十萬賣上百口 當別人都傻蛋好好賺

樓樓上i大 他們會說你不懂選擇權 他們有做組合單保護 不會賠50倍結果還是賠了50倍...

理論“保護”

2004年319事件，連續兩根7%跌停板，我自己的期指多單也中獎，我自己停損出場賠了快兩倍。

台灣有些投資人很奇怪 一賠錢就出來該該叫

張松允那時候也差點掛點，他用不動產貸款籌保證金，才沒死在那波。

那保護是理論上的啊 終究是理論

而且最近越來越頻繁 以前還不會

組合單要看那種組合單，短時間點數波動不大、商品流動性大，才有逃命機會。光流動性很低的商品，如果有人（例如：自營商或知道目前

自救會就全部都混再一起你叫他整戶只有純組合單貼出來看看個案討論 然後這個比例佔多少他又不鳥你...

前幾年ECFA那波也是期指鎖了兩天漲停 CP雙漲

未平倉量等資訊）故意拉抬某商品，那些高槓桿的投機客就會自動被抬出場了。

一堆賣方直接賣房子 現在是出來靠北 XDDD

莊家：期貨下跌怎麼買權可以漲 抱歉就是可以這兩種就沒綁一起 故意抬價你就爆了

兩天漲停好像是入主中移動....莊家更慘～

"他們的理論"就是期貨跌CALL就不能漲啊 只是市場不照他們的理論走 所以就只是"他們的理論"而不是"大家的理論"然後他們就會說你不懂他們的理論啦

我也覺得公司營收高稅後獲利高股票就要漲阿 怎麼常遇到不漲

股價都不照理論走了 更何況對賭的東西 XD

國巨公司大賺還股價腰斬 根本跟哲哲一樣委屈

2/6價格異常爆漲是市價砍倉造成的

國巨腰斬是多殺多人踩人造成的