作者:
ddss (像風一樣)
2018-09-10 11:58:53※ 引述《cateyes ()》之銘言：
: 手上一堆股跌到亂七八糟
: 發現都和中國有極深的關聯
: 有沒有和中國關係極深但是發展很好的呢
鴻海虧損了嗎？
間接從中國獲利的台積虧損了嗎？
一些吃中國市場的中小型
也還沒虧損，目前都還是賺錢
是股票發展不好
不是獲利發展不好
apple 的獲利結構其實算有點依賴中國市場
照台灣這種跌法
市值應該會跌破一兆美元
所以是誰的問題？
:
你挑沒虧的出來講，有什麼說服力啊。連台積電都拿出來講？
作者:
psee (mine?)
2018-09-10 12:02:00大紀元看的不夠多喔 等等會有人定時po記得看仔細
作者:
ckw19 (keep going)
2018-09-10 12:08:00回一樓 原PO不就是在問有沒有發展好的企業嗎？難道虧錢的才叫做發展好的企業嗎？先搞清楚問題
樓上覺得，台積電算是仰賴中國的企業嗎？你說聯發科或旺旺還有點說服力。
作者:
jyekid (會呼吸的痛)
2018-09-10 12:11:00美國也仰賴中國提供便宜民生用品呀XDDD 噗噗但誰比較需要誰 答案很清楚了
作者:
a9564208 (YOU OUT!!)
2018-09-10 12:12:00中國有什麼不可取代性？
作者:
a9564208 (YOU OUT!!)
2018-09-10 12:13:00旺旺沒去匪區連泡沫都搓不出來吧
作者:
AN94 (AN94)
2018-09-10 12:13:007nm只有誰在賣 我不好說
是支那跪求台積電吧XD真的仰賴就鴻海啊 現在什麼慘樣XD 難怪人家要去美國分散風險
鴻海去大陸是幾十年前的事中間成長了多少，你現在來喊燒？
作者: sidneys (查無此人) 2018-09-10 12:38:00
them
作者:
telogood (telogood)
2018-09-10 12:43:00大陸的成長性已經反轉,所以這些年去大陸的,很少成功大家都在走下坡,所以去了反而也是慘筍筍
作者: eatingshit (別懷疑我叫宜霆謝) 2018-09-10 13:09:00
你
這麼快就在思想當年喔XD 2015吹捧支那未來的人怎麼都消失了？果然靠計劃經濟 獨裁統治 國家補貼 最後玩出來的快速成長也很快就變成泡沫
作者:
aresa (秋涼)
2018-09-10 13:39:00政府終於知道救市買台積就可以了
作者: iuowsiq 2018-09-10 13:41:00
郁墓明張安樂黃安柯文折都發展的不錯
作者:
ABQ66 (麥泰魯)
2018-09-10 13:48:00股版三大五毛
作者:
tonyd (天生平凡)
2018-09-10 14:00:00台灣對大陸貿易順差3兆多 轉口貿易其實削很大 不過一堆意識形態作祟的77緑衛兵會跟你説這是假的 然後潑糞你是925毛習慣就好QQ
當年一堆歐美企業也是在台搞轉口啊XD 之後還不是通通移轉 這本來就是正常進程 低技術的組裝業當然會尋找新的低成本國家發展不過有些人自己意識型態作祟 看不見事實 只要講點支那負面就崩潰森77 是壓身家了嗎？XD
其實低技術的組裝往工資更低廉的國家轉移不是不好，重要的是新的高科技產業能不能發展起來，如果不行就陷入中等收入陷阱了，中國現在被美國科技封鎖，未來不是很樂觀