[請益] 國家參與P2P...

作者: dharma (達)   2018-09-10 15:16:02
湖北李先生和妻子因投資P2P借貸平台慘賠約600萬元台幣,他說,大家都認為,在國家保
護下,借貸平台風險肯定不會像賭博、炒股一樣那麼大,所以他和妻子把積蓄都投在裡面
,「等到(出事後)處理的時候,發現那些東西 (抵押權狀、合約)都是假的。」李先
生直指,「說白了,P2P就是詐騙,他們好多東西都是自融(自己成立平台替自己的企業
融資),……就這樣套錢 。」
https://tw.appledaily.com/international/daily/20180909/38121042/
在台灣有類似的東西嗎?
有政府的資金參與或信用擔保
但將來發展不順時
政府會擺爛脫責
年改?WiMAX?戴勝通海地投資案?
thanks
作者: rrazer (可以不要嗎)   2018-09-10 15:17:00
希望不要年改,放給它倒,反正年輕人未來也領不到
作者: Fujiwarano (???)   2018-09-10 15:17:00
有阿 錢沾計畫 還有瘋電
作者: adsl12367 (adsl12367)   2018-09-10 15:19:00
國家缺錢 要怎麼拿錢不用多說吧
作者: Leo4891 (Leo)   2018-09-10 15:22:00
放給他倒 國家就不用負責啦
作者: ckw19 (keep going)   2018-09-10 15:23:00
這樣撈錢超快的 難怪中共不會倒.....
作者: Timba (踢音霸)   2018-09-10 15:26:00
然後有錢人 都移民美國 無限循環???
作者: goodid520 (輔導科長:花姐)   2018-09-10 15:29:00
就和當年政府叫你拿著 台幣 不準換美金一樣
作者: WTF55665566 (來亂的)   2018-09-10 15:29:00
支那就把地方債務包給國家成立的p2p借貸 向民間吸金
作者: goodid520 (輔導科長:花姐)   2018-09-10 15:30:00
當年的國民黨詐騙比p2p還可堊
作者: WTF55665566 (來亂的)   2018-09-10 15:30:00
認真說 這還真是支那專有的特色產物 其他的民主國家這樣搞政府早就滾下台了
作者: angykiller   2018-09-10 15:33:00
這基本上類似公司債務重複融資的概念跟國家比較沒關係
作者: DentistLin (lin_dentist)   2018-09-10 15:37:00
期交所在前ㄧ天說你一萬五可賣選擇權一口第二天通知你因為保金不夠全部砍買在漲停
作者: tom77588 (葉天)   2018-09-10 15:37:00
這跟國民政府當年的金圓券政策有87分像
作者: fablife (愛與慾望的歲月)   2018-09-10 15:45:00
繼續印鈔票
作者: amaranth5566 (Amaranth)   2018-09-10 15:49:00
你聽過國民黨的金元卷嗎?
作者: joyca (joyca)   2018-09-10 15:54:00
在買一些比特幣衍生性金融商品的有87%像
作者: ndd2 (ndd2)   2018-09-10 15:55:00
K黨的戰士 田,終生俸
作者: slutboy104 (老陰逼)   2018-09-10 15:57:00
國共本一家
作者: TDKnight (出沒高譚版)   2018-09-10 16:13:00
不要這麼計較 人民的錢就是黨的錢
作者: amaranth5566 (Amaranth)   2018-09-10 16:14:00
大家都是中國人,不要分那麼細
作者: jerrylin (嘴砲無視)   2018-09-10 16:44:00
P2P哪來的政府擔保啊 明明就老鼠會一定要算的話就退休金計畫ㄅ
作者: jeromeshih (以謹慎態度來面對問題)   2018-09-10 16:48:00
年改&國民年金
作者: WTF55665566 (來亂的)   2018-09-10 16:55:00
哪沒有政府擔保 當初支那吸金就是打著政府承擔來誆騙啊 現在爆掉翻臉不認而已也只有獨裁國家趕這麼明目張膽
作者: xuane (xuan)   2018-09-10 17:09:00
年改就是了,騙人進去時是一套,要領時就另一套了
作者: WTF55665566 (來亂的)   2018-09-10 17:10:00
問題是支那政府是同一個啊 年改騙錢的叫做kmt 畫個不可能實現的大餅
作者: SweetLee (人生如戲)   2018-09-10 17:14:00
所以P2P到底有沒有政府擔保? 真的有還是以為有?中共政府會保護人民也真的相信? 沒拿坦克車壓你就很好了
作者: NCTUEE800808 (交大碇真嗣)   2018-09-10 17:29:00
跟以前外省人掏空台灣差不多
作者: sharpwolf (蕭狼)   2018-09-10 17:37:00
就是年改阿
作者: WTF55665566 (來亂的)   2018-09-10 17:40:00
基本上人治社會政府擔保你的東西隨時都能反悔
作者: akiramilk (a.k milk)   2018-09-10 18:07:00
年改+1
作者: neuralandre (七彩喇叭手)   2018-09-10 18:40:00
年改是要給的退休少了 不是你存的錢變不見
作者: calase (萬難地天紀柳)   2018-09-10 18:50:00
年改差太多了,所得替代率比較一下就知道本來制度合不合理了...
作者: livy1055 ( )   2018-09-10 20:13:00
跟年改差那麼多…除了途中掛掉的,哪個沒拿到自己繳的本金,這個本金直接消失耶
作者: s860134 (s860134)   2018-09-10 20:39:00
沒有政府當保,他們框的是有公股公司擔保所謂政府當保口號,實質是公股公司做為連帶保證人當這間連帶保證人也無法償還貸款,出資者自然就求償無門https://goo.gl/rEYq5R 這篇可以看一下年改實際上差很多,年改當初設計的背景是在高利率時代李登輝時代 你把錢存到銀行都有 7~10% 的利息制度最大的問題在於它是固定利率去計算,導致低利時代公保基金無法賺到當初設計所以支付的額度,最後面臨破產年改的目的就是降低支付額度,並且延後支付達到避免破產大家說得相似,大多都是指 "入不敷出遲早倒閉" 這件事另外公保退休金確實有政府擔保,所以確實都有在撥錢填坑
作者: ab32110 (月夜水)   2018-09-10 20:59:00
年改的那些人本金都還在啊
作者: s860134 (s860134)   2018-09-10 21:10:00
基金入不敷出本金就不在了阿! 繳的錢和發的錢是同個水池水池沒水了你怎可能還有水喝所以現在勞保基金也是很多人覺得繳了沒屌用 又領不到你現在繳的是給已經65歲退休的人領阿

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com