Fw: [新聞] 友達為何不蓋10.5代線或OLED? 彭双浪:

作者: Zoanthropy ($$)   2018-09-10 19:39:58
※ [本文轉錄自 Tech_Job 看板 #1RbUiH86 ]
作者: CS7788 (肥宅) 看板: Tech_Job
標題: Re: [新聞] 友達為何不蓋10.5代線或OLED? 彭双浪:
時間: Mon Sep 10 11:54:54 2018
這老闆滿有頭腦的 知道不能蓋
只是他的理由個人不覺得是這樣
現在顯示技術一直在改變
要看品牌大廠他們的決策
蘋果自己也用過了oled但後續也在尋求轉變
變化太快 你不是第一個 賺不到錢
只是他說的台灣優勢現在被大陸慢慢趕上了
我認識零組件廠商 人家對岸改的速度比我們快了
而且有時候是錢下去 不改了。買新的
改 問題一堆。買新的。速度快
製作時間只要廠商夠大。錢夠多都好談
據我所知。去年大賺 今年很危險
內部人心惶惶
尤其不賺錢的oled但
投資了一堆了。 新加坡還搞軟性的
但現在收手。不就跟之前一樣嗎
※ 引述《kaube (轉眼之間)》之銘言:
: https://goo.gl/byBLXh
: 投資一座新的10.5代面板廠動輒需要新台幣2,000億元起跳,這金額已不是單一廠商有

: 力負荷得起,得要靠政府補貼在背後撐腰,因此,大尺寸電視市場發展走的是軍備競賽

: 方向。
: 不過,當5G、物聯網、車聯網等趨勢興起後,將激發出許多前所未有的新應用商機,未

: 顯示器產業將會有很多新的發揮空間,不同客戶會有不同的產品規格需求,例如可撓式

: 透明、耐高溫或極低溫等特性,客製化的中小尺寸產品將成為面板廠的新藍海。
: 在中小尺寸面板市場,規模競賽不會是主要條件,因為不同技術應用在不同的中小尺寸

: 品上,會有不同的限制存在,即便有產能也不一定有能力供給,這與大尺寸電視拚搏產

: 與規模的情勢相當不同。
: 台系面板廠的競爭優勢在於快速應變能力及彈性調整,這樣的特質相當適合發展中小尺

: 產品,但台廠必須以不同的顯示面板技術作為根基,儘早切入產品趨勢,甚至攜手客戶

: 造未來的潮流產品。
: https://goo.gl/PFWzrc
: https://goo.gl/oZLjBW
作者: dannioabc (William)   2017-09-10 11:58:00
只能說這老闆賭對了
作者: willism (hpc5)   2017-09-10 12:14:00
人家回收年限多長,算得清清楚楚,你說人家“賭”對了?
作者: visa9527 (高級伴讀士官長)   2017-09-10 12:17:00
這的確是賭沒錯啊張良、諸葛亮也是算得清清楚楚,但沒開打前都是在"賭"赤壁也是要賭東風今年不會因為極端氣候而改變不吹或亂吹
作者: maxweel (背包客體驗)   2017-09-10 12:22:00
台灣在Oled領域所需的資金.設備與良率上都不佔優勢,認清事實對自己才是好的。
作者: willism (hpc5)   2017-09-10 12:28:00
樓上的笑話不錯笑喔~就10.5代評估後回收年限太長,理性選擇就是挑8.5代廠。看不懂的當然認為別人在賭
作者: jeromeshih (以謹慎態度來面對問題)   2017-09-10 13:15:00
現在面板就是三星,其他都是others,沒賭也正常啊晶圓廠也是這樣,不然難道要再來補貼嗎?覺得這不是長久方式
作者: hooorb (Hooorb)   2017-09-10 13:30:00
不是賭對 是臺灣的銀行們已經不敢借台灣面板廠錢了
作者: oldchang1205 (...)   2017-09-10 13:35:00
銀行哪來不敢借台灣面板廠錢?爛頭寸這麼多 面板這幾年又穩定賺錢 怎會不敢借
作者: REDX (^^)   2017-09-10 13:37:00
以前不好好投資研發oled,整天cost down
作者: oldchang1205 (...)   2017-09-10 13:37:00
也就約莫兩個月前 AUO要借420E 一堆銀行搶參貸 結果最後承諾參貸金額是1100多E 這叫不敢借?
作者: visa9527 (高級伴讀士官長)   2017-09-10 13:51:00
OLED都要被淘汰了還研發哩....手機板負評一堆,烙印無解
作者: misson (綠色九層)   2017-09-10 14:02:00
負債比至少都比電子五哥來的低,是不想借吧
作者: willism (hpc5)   2017-09-10 14:21:00
hoorb網友麻煩去Google一下聯貸新聞...2個月前才發生而已
作者: oldchang1205 (...)   2017-09-10 14:29:00
光是群創和友達 銀行們備妥2000E銀彈搶著借
作者: zhi5566 (協志 5566 最棒)   2017-09-10 14:55:00
京東方上季財報很慘 外界猜測是政府砍補助 如果真如此京東方會很慘
作者: fanix21 (在激激歪歪我就揍你)   2017-09-10 15:22:00
陸企本身就靠著政府挹注佔多數
作者: oldchang1205 (...)   2017-09-10 16:17:00
這就是折舊的威力!
作者: kmark1120 (天梯好難爬...)   2017-09-10 16:49:00
看到說銀行不敢借 財報新聞都沒在看耶
作者: misson (綠色九層)   2017-09-10 17:23:00
京東方不太需要折舊,大多數錢跟土地都政府給的而且他虧本搶市,用低於現金成本賣,用高於市價的錢搶料
作者: tonyd (天生平凡)   2017-09-10 17:26:00
京東方很慘?又是一個京東方&京東傻傻分不清楚的 QQ
作者: misson (綠色九層)   2017-09-10 17:27:00
還好是國企,這種財務放在股板不把你砲死才有鬼
作者: ericc308 (笑天涯)   2017-09-10 18:12:00
靠老美施壓惡化,減低or取消政府對產業補助
作者: afunism (教授沒選好要飯要到老)   2017-09-10 19:11:00
新加坡沒有軟性
作者: ibetitisnot (大笨蛋)   2017-09-10 19:16:00
京東方總監說話了~快拜
作者: wang1234 ( 王 )   2017-09-10 19:35:00
京東方還不慘啊 加上政府補貼 扣除良率還沒達標不列入折舊。eps還那麼難看 如果照真實狀況來看 eps老早不知負到那去了
作者: rtwodtwo (阿災)   2018-09-10 20:02:00
東尼D到處流竄
作者: changmary (changmary)   2018-09-10 20:12:00
OLED電視不佳,LED電視比較好
作者: jerrylin (嘴砲無視)   2018-09-10 20:17:00
回收年限當然是賭啊 賭可以用多久才被淘汰
作者: tonyd (天生平凡)   2018-09-10 20:33:00
回某中二 我在科技版的時候你恐怕還沒上大學勒 笑死
作者: tctv2002   2018-09-10 20:47:00
技術落後的 永遠都有這風險阿 看看晶圓代工
作者: hbj1941 (diy arcade)   2018-09-10 21:13:00
京東方還不夠慘嗎?笑死,京東方賠錢賣面板,良率又比不上別人,還拿了政府一堆補助,業務有好到哪裡去
作者: dannioabc (William)   2018-09-10 21:47:00
的確是賭啊,銀行借這麼多錢給友達,手中好幾百億現金,拿來發給員工跟股東,我沒說不好喔…因為我都有領到,但卻不投資oled,假如oled技術突破瓶頸,佔領手機市場跟電視,我看十年內友達都躺在地上啦,就是現在技術無法突破,才導致現在大陸一堆廠撐不住,這就是賭大陸先倒啊!
作者: banbanzon (帶賽衰神)   2018-09-10 21:51:00
oled電視 除非你要做透明 摺疊 或捲曲 不然遲早被microled給取代 最愛搞oled電視的LG現在肯定五味雜陳
作者: jfw616 (jj)   2018-09-10 22:44:00
假如...突破就是躺著賺...沒突破就是準備吃土吧
作者: howardcb (不買最省!)   2018-09-10 22:52:00
可蟯式電視真的就是個糞,無聊的功能
作者: da1234527123 (帽T蒼蠅男)   2018-09-10 23:07:00
人家拿得到總監offer,搞不好認識裡面的人,知道點內幕,你們這些小朋友,不忍QQ
作者: kenro   2018-09-11 02:03:00
這個還是韓商天下,且現在進去就找死而已,另外發展較實在

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com