※ 引述《Scape (缺鈣缺很大)》之銘言：
: SEC 的推特：
: https://twitter.com/SEC_Enforcement/status/1045422430334988289
: @SEC_Enforcement
: Elon Musk charged with securities fraud for misleading tweets
: http://ow.ly/UNqQ30m0mcN
: =====================================================================
: 該來的還是來了，不過有三點讓我有點意外
: 1. 原以為會在Q3 財報發表後才起訴
: 2. 股價跌的沒想像中的多，目前為止跌了13%
: 3. 起訴內容要求法院禁止Elon Musk 再擔任任何上市公司的董事或高級職員
: 尤其是第3點是相當嚴重的處分，雖然法院不一定就會這樣判，但這也是超嚴重的要求
: 如果Elon Musk 真的無法再擔任Tesla 的董事或CEO
: 那對他個人其實是沒什麼傷害，他就回去專心搞火箭、挖洞跟搞人機介面
: 但對Tesla 影響就大了
: 最近的例子，巴西石油公司拿了上億美元行賄巴西國會議員
: 結果被SEC 起訴，最後用罰款8億多美元換來司法部的不起訴協議
: 而根據某機構的資料，空頭們因為私有化一事大概只回補了200萬股
: 算起來損失連一億美金都不到
: 相較之下，SEC 要求Elon 不能再擔任董事或高級職員似乎過於嚴重了些
: 不過這官司應該會打很久
: 就看哪邊的律師厲害了~
這起訴就剛好而已啊，台灣任何上市櫃公司老闆如果像他這樣在臉書嘴砲公司要
被收購的重大消息，連收購價格都寫出來，結果被發現只是在嘴，那一樣要被重
罰。更別說美國對這種消息公布的監管比鬼島嚴
簡單說你要用不同平台媒體公布重大消息這SEC可以睜一隻眼閉一隻眼，但放假消
息直接丟目標價還說fund secured這不可能裝沒看到，結果事後看他八成就只是
鬼扯。搞不好當時嗑藥嗑過頭把對空頭的怒意轉到推特發文上，這樣還不被告那
法規都寫假的了
第三點也很正常啊，就算最低也該要求他不能當tesla的CEO了，這種行為根本就
不適任。但好笑的是這間公司價值又完全就是建立在對他個人的信仰上XD