※ [本文轉錄自 Reewalker 信箱]
作者: MAGPUL (magpul gun) 看板: Gossiping
標題: [新聞] 英特爾落後台積電7年 分析師:恐永遠無法
時間: Sat Sep 29 14:53:43 2018
1.媒體來源:
※ 例如蘋果日報、奇摩新聞
自由
2.完整新聞標題:
※ 標題沒有寫出來
作者:
ndd2 (ndd2)
2018-09-29 17:29:0050是0050嗎？
作者:
Xaymaca (夏)
2018-09-29 17:30:00完蛋惹
作者:
YKM519 (來聊天吧)
2018-09-29 17:30:00高階ic被gg綁死。就算intel有外星科技提出新材料 新製程也沒那麼容易扭轉了設廠成本就攤在那邊。等你新製程能量產 gg早就錢都賺飽在那邊等你了
作者:
tonyd (天生平凡)
2018-09-29 17:34:00噴噴
作者:
yppsex (Wing)
2018-09-29 17:40:00上看300
他們知道台積電的7nm等於Intel的10nm嗎？
就算gg 7= intel 10,gg 7nm可是能量產的. intel 10nmIceLake都不知道啥時能量產
當然，GG領先沒話說，但分析師跟記者文章感覺就是沒弄懂兩邊10nm、7nm定義的問題，才會寫出落後7年這種結論
作者:
hune (無)
2018-09-29 18:22:00所以這是出貨文阿 外資喊300當然需要有散戶幫忙抬個轎
作者:
tonyd (天生平凡)
2018-09-29 18:23:00因為你沒看內文只看標題阿 不忍QQ
作者: iwell ( ) 2018-09-29 18:30:00
從當年90/65/40製程落後牙膏一個世代量產，而且效能還差一個世代，到現今製程早一個世代(雖然效能上還是比不上)，但光這樣就夠驚人了，五年前根本想不到會有這一天發生
作者:
b325019 (望月)
2018-09-29 18:54:00intel連ceo都還沒消息落後一年不好追喔，不要差距越來越大就不錯了
Intel現在10nm樣品的效能更慘好嗎......TSMC 10nm還可說性能落後 7nm根本就不是這麼回事
作者:
a9564208 (YOU OUT!!)
2018-09-29 19:10:00效能比不上的是格羅方德產線的吧，GG 7nm上了再說
作者: iwell ( ) 2018-09-29 19:17:00
10mm+應該效能可以比GG好吧 (猜想啦)
作者: aliangh (嘎嘎) 2018-09-29 19:23:00
I社的外星人回家了 GG輪班星人贏了
ICL就是10nm+ 初代10nm CNL爛到內顯沒法用
作者:
flylee (牛轉乾坤)
2018-09-29 19:27:00intel 10nm 還在難產中
作者:
furnaceh (furnaceh)
2018-09-29 19:28:00i社又不吃GG市場，製程都自家產品，就算落後GG200年還不是要買他的cpu
作者: iwell ( ) 2018-09-29 19:28:00
囧 看來我的資訊要更新一下，以為10mm+很威I皇10nm落後GG200年的話大家就去買AMD cpu啦
作者:
bla (暱稱一共要八個字)
2018-09-29 19:37:00當GF宣布放棄高階製程的時候，最開心的就是AMD了，他們終於可以擺脫豬隊友了
作者:
furnaceh (furnaceh)
2018-09-29 19:38:00GG這幾年除非碰到全球不景氣，不然高階ic應該吃到飽
作者:
Bokolo (舶客樓)
2018-09-29 19:39:00Intel聯合美國回收技術，台GG就88了
作者:
SweetLee (人生如戲)
2018-09-29 19:39:00不是只要跟gg下單 intel就可以解決製程的問題了嗎？
作者: babypanda (熊貓寶貝) 2018-09-29 19:40:00
finfet還有發展空間，但不敢說不會遇到瓶頸兩者的關係也不完全是競爭，某種程度來說是合作。
作者:
changmary (changmary)
2018-09-29 20:14:00CPU的電晶體和邏輯閘要很大一塊，應該不容易生產吧10nm的獲利最佳何必追求7nm，INTEL正發展碳取代矽直上1nmINTEL生產不如台GG，研發能力應該是贏台GG好幾年
作者: ting74942 (@w@) 2018-09-29 20:46:00
但是能量產出來才是硬道理，講研發大家都會講呵
作者:
darktasi (桃園達克大叔)
2018-09-29 20:52:00密度差很多吧
作者:
mainsa (科科)
2018-09-29 21:05:00標題亂寫 寫得好像技術落後七年 七年前還是32/28那個時代欸 而且在台積電7nm能量產前 intel都還是領先的 現在才是第一次落後而已 難道要說台積落後INTEL整整三十年嗎? 明明技術差距可能是一年 然後要花七年才有機會追上 不是寫成落後七年好嗎?
作者: th19883617 (小輾) 2018-09-29 21:09:00
上看300無誤
作者:
mainsa (科科)
2018-09-29 21:09:00真正落後七年的是台積電七年前28良率就夠高 但是烙賽廠如x芯的今年28NM良率還追不上當年的gg 才叫做落後七年
作者:
hbj1941 (diy arcade)
2018-09-29 22:17:00以前以為intel有黑科技，現在天天被黑，gg 7nm都量產了，5nm，3nm都在準備了,intel 還在鬼打牆
作者:
dos1019 (.....)
2018-09-29 22:41:00Intel發展碳取代矽直上1nm 還真是豪小
作者:
eemail (eemail)
2018-09-29 23:57:00說intel發展新技術也沒什好奇怪的 要不然是要指望誰研發?
也只能期待新技術能彎道超車了照既有方向，GG甚至三星已跑在前面再怎麼追，也很難追上，對手不會等你i皇連EUV機台都比對手少買很多台無法期待從正規路線追趕反超
作者:
aadsl (aaids)
2018-09-30 05:44:00一堆文組說INTEL ZZZ
作者:
luche (luche)
2018-09-30 06:36:00同等級製程如沒有精實的產線講研發多強我是不信
是在說石墨烯嗎哈哈 真以為實驗室研發跟工廠量產一樣?
作者:
vanii40 (不要失去才懂得珍惜)
2018-09-30 09:59:00出貨囉
三星都有賠大錢跟GG硬拼的魄力，intel滿腦子還在想賺多少
作者:
jamestian (No defined)
2018-09-30 10:27:00GG外資持股超過9成,美國人幹嘛打自己人.說錯7成才對GG賺錢,外資翹著腳領股利很好啊
作者:
hegemon (hegemon)
2018-09-30 10:44:00GG的7頂多追到略輸intel 10而已，文組整天幻想intel這麼弱？intel的新材料絕對跟碳沒有關係...
作者:
hbj1941 (diy arcade)
2018-09-30 11:05:00有人還在幻想intel 10nm,現在是量產出來可以看的東西了嗎？別人7nm都量產出貨，10nm就算別7nm強，你intel跳票幾次了
作者:
hegemon (hegemon)
2018-09-30 13:17:00現在對intel來說14就夠打你們這些雜牌7了，繼續磨10又如何？另外10去年就有量產兩個低電壓版cpu了
唉，真的希望台積到300，就不要天天喊，只會惹來一堆空軍，沒有人喜歡看到自己持股一直跌，只漲GG，那些人全都來空GG，台股就全死了
作者: Petrovsky (Never say never.) 2018-09-30 21:34:00
八卦版 出現這種新聞......GG凶兆浮現 XD