拿台灣和澳洲比根本黑人問號
澳洲是國土第六大的國家 國土面積 是台灣兩百倍以上 人口只和台灣相當
除了地大之外還有豐富的礦產資源
所以澳洲缺的是什麼? 不就是大量的工人嗎?
要採礦要種田要畜牧要做這些產業的後續處理本來就需要大量的人力
但是人家又沒有人 只和國土是兩百分之一的台灣一樣多人而已 簡單講就是少到可憐
那當然會缺工 那勞力密集的工作薪水自然就不會特別差
你要在那邊領低於平均的薪水 過的跟狗一樣當然可以存到一點錢
但是月存四萬有很多嗎? 說出來也是笑死人而已
在澳洲最多只能打工兩年 最老只能到30歲
過兩年跟狗一樣的生活硬存個九十萬 還是只能在30歲前回來台灣面對現實
但這90萬能幹嘛?
如果我要過跟狗一樣的生活 一年就能存到90萬 不過能做什麼我還真的想不到
真的是少到一個悲劇的程度 浪費兩年的職涯 只換得這樣合理嗎?
說台灣有類似的粗工是誇張了 雖然我也有認識在屠宰場月薪十幾萬的
但如果什麼都不考慮 只想用時間換錢的話 簽下去關四年三餐吃營區
甚至連一毛錢都不用花 一個月要存四萬也是妥妥的 四年下來可以存去澳洲的兩倍
工作無腦程度應該不下於澳洲 甚至還不用花那麼多勞力
但會有人因此就把國軍吹爆嗎?
有當過兵的人想必是不會的 看到有人要自投羅網簽下去還會死命苦勸勒
去澳洲兩年真的有比簽下去好嗎? 我看也不見得
在台灣連四五萬都領不到的人 我也不信會有多優異的語文能力 去澳洲和聾啞人士一樣
整天待農場或屠宰場也不會比關在營區裡面有趣
存的錢也沒有比較多 物價又比較貴 說真的要去澳洲還不如簽下去勒
怎麼就沒人敢簽 卻有一堆人死命說澳洲打工有多好啊?????????????