1.原文連結：
https://goo.gl/8xCfx9
2.原文內容：
寶佳動輒以爭奪董事席次、放話式新聞操作，打著取得經營權的名義進出股市，
一年光景不到，推估在金融市場大賺八十億。
究竟寶佳是真心進軍金融界，還是放話炒股獲取暴利，
《放言》今(1)日致電寶佳建設2次釋疑，迄今尚未取得回應；
金管會主委室秘書黃仲豪接受《放言》採訪時表示：寶佳本身雖未上市不受證交法規範，
但它投資的標的可能有上市櫃，如運用不實訊息干擾股價仍受證交法規範，
「發現有異常的話我們就會移送。」
寶佳集團今年於台新金董事改選戰並未奪得任何席次，
但聲明帳面上的收益率早已達到 3 成、未實現獲利超過 60 億元，
還喊話表示3年後要重燃戰火。從6月迄今，永豐漲7.5%、台新漲10%，
推估寶佳在金融市場至少大賺八十億，疑有放話炒股之嫌。
對於這些現象，金管會是否坐視，《放言》今致電金管會，主委室秘書黃仲豪回應，
基本上寶佳公司不是金融機構，雖然它投資很多的金融業，但因為它不是金融機構，
所以金管會不會有它的財報的資料，關於它的獲利金管會無法統計。
「它（寶佳）除了投資金融股，涉及到的投資範圍還蠻大的，
寶佳公司本身不是上市櫃公司，所以也不受證交法規範。」黃仲豪說。
黃仲豪表示，上市櫃是看企業自己的意願，
並沒有因為任一公司的資本額大或獲利情況高，就必須一定要公開發行，
它仍可維持非公開發行公司的身分。
「但（寶佳）一樣是經濟部所轄的非公開發行公司，財報還是要經過見證（會計師），
也不是說完全都沒有約束。」
寶佳本身非上市櫃但投資標的可能是 若用假訊息干擾股價仍受證交法規範
同時有報導指出，林家宏與何壽豐家族關係密切，
6月份就曾拜會何壽川家族何政廷，8月還與何政廷父子餐敘。
據悉，何政廷持股永豐金近2％，若再加計何義一脈其他人的持股，
總計持股永豐金將近10％。
但台新金今年將 9 席董事縮減為 7 席，並拉高董事當選門檻，
沒有 13% 以上持股比例，要拿下董事席次實非易事。
由此觀之，何壽豐家族的持股份量其實不足影響大局，
但寶佳和媒體的關係素來密切，報導、雜誌雙管齊下，有放話炒股獲取暴利之嫌。
被問及若看似「報導」實則左右投資人視聽，
這樣究竟是非法還是灰色地帶，黃仲豪表示，
雖然寶佳本身沒有上市櫃不受證交法的規管，但它投資的標的本身可能有上市櫃，
「它如果運用訊息干擾到相關金融機構的股價的話，
如果訊息的錯誤導致股價的波動的話，這個是會受到證券交易法的規範。
如果有這樣的情形當然會做一些調查，如果發現有異常的話我們就會移送。」
黃仲豪進而解釋，前提建立在異常波動要該公司造成，
「比如說，我今天放話A公司怎麼樣怎麼樣，又有什麼新的技術，
可是我講的都是假的，我只是希望這家公司價格變高的話，
那我就是散佈不當留言影響價格，這個證劵交易法就要管。
如果只是單純它投資的公司股價波動的話，還不會構成，還要跟它的動作有關係才可以。」
寶佳打著取得經營權的名義進出股市，
到現在為止已大舉進出中信金、新光金、台中商銀、三信商銀、台新金、永豐金。
對此，黃仲豪表示，關於前述寶佳都尚未成為10%以上的大股東，
沒有進入到大股東適格性的審查。
至於金管會有沒有辦法給予監督，黃仲豪表示：
「第一個，我們在法規會做明確的規定，什麼情況下產業可以投資金融機構，
做一個明確的規範，同時這也是釋放訊息給所有市場的參與者。按照這個規則來進行。」
黃仲豪表示，到目前為止寶佳還在這個規範裡面。
《放言》致電寶佳建設2次，迄今尚未取得回應。
行政院發言人谷辣斯．尤達卡（ Kolas Yotaka ）接受《放言》詢問時表示
：如果屬實，可能有操縱股票價格之虞，此違反證券交易法第 155 條之規定，
可處三年以上十年以下有期徒刑。金管會將本於職權進行調查。
3.心得/評論：
以往對寶佳的印象只有家中長輩說買房子要特別注意，
他這樣到底是不是有操控股票價格的疑慮啊？