這則新聞大約是九月底發的, 短短兩個星期 USGG10YR 從 3.0 -> 3.2
https://www.bloomberg.com/quote/USGG10YR:IND
台吱叭們老是愛嘴美國國債接手很強, 結果...
"知名債券經理人葛洛斯(Bill Gross)3日則透過Twitter指出(推文一、推文二)，
歐元區、日本投資人原本是美國10年期公債大戶，最近卻因避險成本上升，
不願進場買進。舉例來說，對德國、日本的保險公司來說，
美國公債的殖利率只剩下-0.10%、-0.01%。美國公債缺少外國人買進，
可能導致債券價格續跌。"
Fed 預計 12 月會再度升息,
我之前提到現任台央行總裁不是 pro-active 型的操盤 (前任也是)
我們可以拭目以待.
※ 引述《johnny9667 (大八)》之銘言：
: 1.媒體來源:
: 經濟日報
: 2.完整新聞標題:
: 分析師：陸減持美債不為報復
: 3.完整新聞內文:
: 美國財政部公布，中國7月減持美國公債77億美元，持有金額降至1.17兆美元，為1月來最
: 低。有分析師認為，中國減持美債不見得是為了報復美國，可能是藉此支撐人民幣。
: 美國正密切關注這項數據，並將中國減持美債視為報復與美國貿易爭端的手段，但有債券
: 分析師對此持懷疑的觀點。
: NatWest Markets說，美國在7月初對340億美元中國進口商品加徵關稅、中國隨即回擊，
: 從人民幣在7月貶值約2%來看，中國可能是透過減持美債來賣出美元、支撐人民幣。
: 4.完整新聞連結 (或短網址):
: https://money.udn.com/money/story/10511/3377276
: 5.備註:
: 透過減持美債來賣出美元、支撐人民幣
: 我看中國可以支撐多久...

推

這就升息的正常現象,長債利率不升才是危機

一直昇息殖利率不昇才奇怪吧，減持美債的影響不是最主要的然後這段報導對twitter推文的翻譯其實有點出入。葛洛斯看空美債是沒錯。但準不準就是另一回事了。然後7月減持，10月才跌，兩者的關係不能那麼容易拉上吧。整體上來說，7月或9月的時候看多的人應該也不多才是。既然7月減持沒跌，表示7月的時候有人接，10月沒人接又是另外的狀況了。盲目看多和因為中國減持就盲目看空都沒必要。把大陸央行減持當明牌不就是一種盲目嗎？減持77億和美國公債的交易量比起來根本就太少。如果葛洛斯說的因素是重點，那重點就是因為全世界都搶著要美元，所以對日歐的cross-currency basis swaps一直漲另外今年整體libor漲得也比中長債殖利率多，現在也算收斂，這些影響都大太多了，怎麼會拿中國減持77億當明牌。然後fed的昇息當然是唯一最重要的因素，但那不叫明牌，除非你能預測到市場上沒預測到的fed未來走向。不然看fed說昇息就以為公債一定跌只是跟在市場後面跑而已

77/10000的資產,然後還賺沒幾個點,可以吹成這樣XD

因果邏輯不通 只為了支持自己的信仰 不愧為9.2