股市常常講到二八法則，就是八成的人賠錢，只有兩成的人賺到錢
可是股票要碼漲要碼跌，機率二分之一
為何搞到最後有八成的人賠錢，而不是五成呢？

因為賺錢的那五成是那八成的人啊

漲跌是方向 不是機率

重要嗎？我只知道我賺錢就好。別人賠干我P4

哥只買0050

樂透中獎機率只有二分之一，中與不中

可能只有八成的人喊賠錢、只有兩成不會喊！

機率的基準不對

去問Pareto啦

笨蛋比較多還是天才比較多？

還有死魚啊

別人賺錢你會不相信 別人說虧錢你就很容易相信啊

資本多的容易賺錢 而財富分配符合八二法則

前提不對，買股票不是擲硬幣，而是各種資訊分析

很難懂嗎

被你發現了 其實是50/50

八成的人蒐集到一樣的資訊，當然機率就不會是五成

實際上搞不好真的是一半一半也說不定，畢竟82法則似乎只是直覺而不是真的經過統計，偏偏這世界太多違反直覺的東西了

還有交易成本阿，那些不上不下的最後都輸給了手續費

邏輯爆爛

股市本來就不是零和遊戲

這是該重修邏輯還是重修機率 一起重修好了

漲跌最好是0.5拉

股票不是零合遊戲是建立在長期投資上我看版上長投叫做一個月，短投叫兩三天這不是零合遊戲是什麼遊戲

機率二分之一？你要不要說重力加上速度。

用投票舉例好了，兩個候選人當選機率五成，但得票數不一定五五波比大小，機率五成，但押大押小人數也不一定五五波

你真的以為你賠錢就有人在賺錢嗎，傻傻的以為只有莊家跟閒家喔

股市不是零和遊戲，股票價值會增加也會變少，跟麻將桌賭博不一樣

還有稅

人性

因為如果只有五成賠錢,那賺的不會是這種暴利就像當老闆一樣,如果沒有8~9成陣亡,那成功的老闆不會肥的流油

機率1/2 幅度有1:1？

邏輯…