[新聞] 賴揆下令「深澳下、觀塘上」 傳詹順貴今

作者: Reewalker (報告饅頭班長不夠)   2018-10-09 07:16:29
※ [本文轉錄自 Reewalker 信箱]
作者: mjdrcb (annin) 看板: Gossiping
標題: [新聞] 賴揆下令「深澳下、觀塘上」 傳詹順貴今
時間: Mon Oct 8 12:44:29 2018
賴揆下令「深澳下、觀塘上」 傳詹順貴今續請假槓賴
聯合新聞網 記者董俞佳╱即時報導 2018年10月8日
暨10月3日環評委員人數不足導致流會後,不到一周,環保署環評大會今將再度審查「中
油觀塘第三天然氣接收站環境影響差異分析案」。外傳行政院要求環保署密集開會,再加
上賴揆為觀塘三接環評案下指導棋,也引發環保署上下議論,副署長詹順貴明仍可能再請
假缺席,被外界解讀為續槓上賴揆;另外政院也有消息傳出,詹順貴若不出席,賴清德將
直接「辭」掉詹。
賴揆日前喊話,為滿足北部供電,觀塘案一定要於9月底前過關;上周他又喊話,用「觀
塘換深澳」,引發外界譁然。回顧上月中以來,不到一個月,環保署環評大會已連續三次
審觀塘案,有兩次流會,且還罕見地在今天加會,不只觸怒環評委員,也被外界質疑,政
治凌駕制度。
9月12日首次大會,環評委員質疑政府預設立場,包括鄭明修、李克聰、劉希平等五位環
委離席不審,導致第一次流會;9月26日第二次大會,環評大會改成討論說明會,強調不
投票表決,才成功召開;10月3日再開第三次會,不少委員缺席抗議,導致開會人數未過
半,第二度流會。
今環評大會將第四度續審觀塘案,據了解,除了官方7位代表外,還有學者代表3人出席,
出席委員可能過半數,不致再流會。但會議是否開得成、最後是否進行表決,仍有變數。
有環委指出,往例召開環評大會,通常都是三、四周前就調查環委可開會的時間,且這屆
環評大會固定周三開。這次突然這麼急,且還首次選在周一召開,就是「政治力操作」導
致。
據了解,這一切原因就是因為賴清德發號施令,要求該案一定要盡快通過,才能趕在選舉
前,用觀塘案取代較多人反對、抗議的深澳火力發電廠案,挽救選情。
政院選舉團隊另考量,深澳案因空氣汙染、增煤、增碳等環保、健康議題引發大規模抗議
,六都首長都表達不支持,也直接衝擊選情;而觀塘藻礁卻只有部分人士抗議,更有人直
接提出「藻礁一般人不太認識」,相對影響比較小;民進黨桃園市長鄭文燦的選情較不受
影響、穩固,也是用觀塘換深澳的原因。
對此,環保署綜計處科長溫育勇表示,環評大會是一案接著一案審,若這案卡住、其他案
也會塞車,是排得比較密集的原因。不過有環委直指,也可直接退回專案小組或者補件再
審,但是政院就是要讓它過。
至於上次大會未出席環評大會的詹順貴,期間一度誤傳他請辭,雖然事後解釋是因咳嗽,
但據傳,詹順貴因不滿政院直接下指導棋、介入環評制度,今天也可能不出席環評大會;
且也傳出若詹今再不出席,會直接辭掉詹。但截至昨晚截稿為止,記者仍無法取得詹順貴
回應。
https://tinyurl.com/ycqftpfy
心得:為滿足北部供電,觀塘案一定要於9月底前過關
看來這次供電玩真的了
缺電概念股不要完了
空軍撤退吧
作者: nightwing (內觀自心)   2018-10-09 07:18:00
去看出席投票名單 無人敢投下反對票 功德神威
作者: Fujiwarano (???)   2018-10-09 07:26:00
https://lihi.cc/RyWAE 換了位子換了腦袋最佳證明
作者: bole (勇者小時候)   2018-10-09 07:39:00
資進黨就只會騙,連抗議對他們都沒用
作者: PoloHuang (黃保羅)   2018-10-09 07:43:00
不管哪個電廠都會有人反對 難怪用愛發電
作者: Paulsic (保羅)   2018-10-09 07:45:00
再不動工就要缺電了環保只是個屁
作者: tonyd (天生平凡)   2018-10-09 07:52:00
覺青呢?
作者: sen16888 ($am)   2018-10-09 07:54:00
上面不要散播假新聞 台灣不缺電 只是剩的電不多
作者: Spitfire168   2018-10-09 07:55:00
詹大 辛苦了 XDDDD
作者: Paulsic (保羅)   2018-10-09 07:57:00
有加上台g5奈米和華邦電新廠嗎
作者: NSKB (*^^*)   2018-10-09 08:01:00
西瓜發威,南部鄉親的優質選擇
作者: cmcmisgod (cmcm)   2018-10-09 08:03:00
蓋深澳比較好 進度會快些
作者: Myfun (So Good)   2018-10-09 08:05:00
套一句9.2的最愛,用愛發電就好 !
作者: kimo2190 (維)   2018-10-09 08:07:00
民主國家的好處,中共是想蓋哪就蓋哪。
作者: wijj (Ray)   2018-10-09 08:10:00
北部人吸毒氣關我屁事,要電才重要,還有我想賺錢
作者: jack0216 (jack0116)   2018-10-09 08:15:00
不蓋電從哪來 有人反核有人無煤 天然氣接收站又不要
作者: Spitfire168   2018-10-09 08:16:00
桃園電影票很多的 不怕搶ov XDD
作者: Paulsic (保羅)   2018-10-09 08:19:00
天然氣貴但污染較少別無選擇但為何是9月底一定要過不能等環境調查做完
作者: city0416 (靈魂擁抱(b))   2018-10-09 08:22:00
天然氣從9月以來一直在漲價,大家知道嗎?從污染來看,天然氣真的比燒煤好多了。但是貴,又要運補
作者: rahim (money making money)   2018-10-09 08:30:00
你總要選一種發電方式,反核反煤反天然氣接收站,那要怎麼發電?這些環保團體不用執政,所以可以什麼都反,反正政府要給我電用,但不能有任何污染
作者: zzzzzzzzzzzy (zz)   2018-10-09 08:34:00
早用核能不就沒事了
作者: Paulsic (保羅)   2018-10-09 08:36:00
民進黨硬幹還推給環保團體環境調查也不敢做完怕什麼
作者: strollinrain   2018-10-09 08:38:00
據了解?? 据你嗎的類 幹 垃圾新聞 還po
作者: yy2rmrn8 (北竿戰神)   2018-10-09 08:38:00
蔡不是說未來不缺電?
作者: Paulsic (保羅)   2018-10-09 08:40:00
接收站9月動工就不缺電
作者: deony (Hino)   2018-10-09 08:41:00
不缺電,只是電不夠,換位思考
作者: tomjanyan (小湯)   2018-10-09 08:45:00
民進黨一向都是用騙的
作者: makoto1982 (誠)   2018-10-09 08:45:00
北部課徵空污費 刁民就會閉嘴了
作者: caserchen (cc)   2018-10-09 08:46:00
蔡英文曾親筆允諾藻礁永存 鄭文燦4年前護礁心切資進黨就是一路騙
作者: libelant (雷同)   2018-10-09 08:54:00
請用愛發電最環保好嗎?
作者: hanmas   2018-10-09 08:59:00
不缺電是電廠照計畫蓋 產業越來越大電廠都不加怎麼可能
作者: srko3 (氣泡飲料~)   2018-10-09 09:00:00
唉 環評基本上都是沒用的 政府要你怎樣就怎樣 可悲的人類再繼續摧毀大自然阿
作者: smartalex (alex)   2018-10-09 09:01:00
騙騙騙,民進黨為了選票不得手段
作者: Roger5566 (我難過)   2018-10-09 09:13:00
詐騙黨不意外
作者: calase (萬難地天紀柳)   2018-10-09 09:16:00
看上面推文就知道鄉民其實不喜歡看現實,只喜歡罵人...講白點就是蓋什麼電廠都會有對應的環團覺得不好,這個無可厚非的,大多數鄉民其實平常也沒在care環保,只是順便罵罵政府爽一下而已XD
作者: tinmar (tinmar)   2018-10-09 09:18:00
因為台灣養出怪物選民 什麼都要CP值
作者: calase (萬難地天紀柳)   2018-10-09 09:19:00
不缺電的前提就是你要給蓋電廠,如果每種電廠都不要的話,能用的大概是方舟反應爐吧XD
作者: tinmar (tinmar)   2018-10-09 09:19:00
CP值就是不花代價就能獲得好處所以侯友宜什麼都反 是因他抓住怪物選民的CP值心態
作者: calase (萬難地天紀柳)   2018-10-09 09:20:00
話說我發現這類文章的推文常常都有整齊的政治謾罵,不太像正常討論呢...
作者: tinmar (tinmar)   2018-10-09 09:21:00
關西事件也是CP值做祟 外交要搞內政 把CP值發揮到極點我投你一票 這一票就代表我要你當多拉A夢 什麼都要生出來
作者: calase (萬難地天紀柳)   2018-10-09 09:22:00
不過我不覺得環團有錯,他們的立場這樣發聲是應該的
作者: tinmar (tinmar)   2018-10-09 09:23:00
CP值在民間叫奧客 在政治上叫刁民台灣人不是熱愛民主 而是熱愛CP值如果專制有利益 台灣人也會擁抱
作者: REXA (..)   2018-10-09 09:25:00
經濟比較重要吧 缺電會影響經濟發展
作者: tinmar (tinmar)   2018-10-09 09:26:00
這是為何中共對台統戰會有效
作者: calase (萬難地天紀柳)   2018-10-09 09:30:00
我也不覺得這是台灣獨有的問題,我覺得是教育上不流行正反面一起思考的關係,現在有好一點,但以前的教學方式下,大家對事物好壞的價值觀比較單一,不是好就是壞
作者: lzyx (鬼島認證地溝油)   2018-10-09 09:32:00
天然氣早就一直在都在漲了 只是沒人抗議 沒上新聞
作者: sanos168   2018-10-09 09:33:00
核能是目前污染最少,成本最低..可惜一直被為反對而反對
作者: catvsdog (我不能活在沒有你的程式)   2018-10-09 09:35:00
又不要核又不要火力 乾脆北部人用愛發電好惹啦
作者: calase (萬難地天紀柳)   2018-10-09 09:47:00
核能外人講很爽,新北市人不要啊...核廢料處理也一直都有問題
作者: Rinehot   2018-10-09 09:50:00
學董卓好了 燒肥油救台灣
作者: sanos168   2018-10-09 09:58:00
核廢料處理哪有什麼問題,外行人裝懂
作者: swatseal (babuya)   2018-10-09 10:02:00
新北終處場被擋 誰要終處場 核廢料要一輩子放核電廠內?
作者: JasonIm (jason->im)   2018-10-09 10:08:00
趕快蓋吧,總要用電的
作者: buyoption (時間價值)   2018-10-09 10:25:00
當然是不要蓋在雙北啊
作者: renu186667 (.......)   2018-10-09 10:26:00
東擋西不要的,喊缺電也不信,台灣就一代一代的沉淪下去吧!多存錢小孩長大送出國比較實際
作者: banpui (banpui)   2018-10-09 10:30:00
急什麼?臺電不是藏了一堆電嗎
作者: gpee (watch)   2018-10-09 10:33:00
記者教授都住新北和台北,這下可以安心了。重啟核四吧,不然會拼命打臉自己
作者: sanos168   2018-10-09 10:47:00
我是務實派,我也是支持重啟核四
作者: ting445 (PPTTTTTT)   2018-10-09 11:19:00
可悲台灣 藻礁毀掉永遠回不來 環團每個都民進黨附隨組織現在全部跟死了一樣不會抗議
作者: banpui (banpui)   2018-10-09 11:28:00
環團其實有聲音啦,只是比起幾年前真的很小很小..
作者: littlepogi (普及)   2018-10-09 11:33:00
只要過一個 未來十年被轉率還可以有個位數兩個都不過 DPP絕對會被寫進教科書變歷史罪人
作者: calase (萬難地天紀柳)   2018-10-09 11:46:00
勞團環團都是民進黨執政時聲音最大吧...XD
作者: xxx60133 (這下糗了)   2018-10-09 11:57:00
說個笑話 不缺電
作者: munichuihsin   2018-10-09 12:24:00
蔡政府應該學之前重啟核二的模式,先放風測試反核蠢蛋有無反抗,沒的話,就啟用。啟用核四似乎解法之一。
作者: Dalapa (這個ID用了15個年頭)   2018-10-09 12:34:00
怎麼感覺走錯版了
作者: parkerwester (pw)   2018-10-09 12:35:00
蓋好可以分擔中火,讓中火有時間歲修?
作者: hb0922 (ㄚ阿)   2018-10-09 13:14:00
沾大便 辛苦了 XDDD
作者: toty1101 (低調.拖地)   2018-10-09 13:16:00
印象中...藻礁好像也很珍貴@@?桃園空氣已經夠慘 之前一個呂秀蓮燒垃圾 搞到變穩藍 這次給你換綠的 又來污染
作者: calase (萬難地天紀柳)   2018-10-09 14:02:00
核一二在規劃中本來好像就是要用到新電廠接棒的...目前穩定發電的東西沒有完全無污染的,核能火力都是...而且台灣人基本上是真的不太愛省電XD,也不能少用
作者: lucifer225 (bobe)   2018-10-09 14:35:00
核能棒都送到國外了。 藍色執政還不是只能繼續吃綠色的大便。 垃圾不分藍綠 干
作者: gna239 ( Kaonashi)   2018-10-09 15:00:00
外行凌駕專業 可悲
作者: yee   2018-10-09 23:25:00
哈哈哈,反正就是吃定地方用肺換別人家會吵的小孩有電用!這種操作法就是要犧牲觀塘!真想看看觀塘人投票支持的表情
作者: badguy227 (我不是壞人阿,id亂取的)   2018-10-10 03:04:00
跟對岸同一個德性,只要面子不要裡子,只有黨沒有國,藍的壞全被學去還青出於藍,真沒浪費這句成語
作者: forentia (謹慎)   2018-10-10 12:07:00
賴清德有夠爛的 為了選票踐踏專業
作者: landioxin (landstricher)   2018-10-10 17:28:00
這件事,政府取巧帶頭鑽漏洞。
作者: zmack0905 (降太)   2018-10-10 18:17:00
台灣不缺電?犧牲工安換來的你說不缺?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com