[心得] 公司賺到錢,大方發現金股息 vs保留盈餘

作者: cccccc0125 (小陳)   2018-10-09 13:33:39
原文連結:
https://goo.gl/KP3ANe
講到長期投資的報酬率,傳統存股投資人會認為,公司發愈多的現金股息愈好,投資人領
的股息多,報酬率不是愈好嗎?如果一間公司不把賺到的錢發出來,就是小氣的老闆!
這種想法真的是對的嗎?
我們舉例A、B兩間公司,它們的EPS都是4元,但是現金股息政策不一樣:A公司只發1元現
金股息,保留3元,所以現金股息發放率是25%(算式:現金股息1元/EPS 4元=25%)。
B公司發3元現金股息,保留1元,所以現金股息發放率75%(算式:現金股息3元/EPS4元
=75%)。
A、B兩間公司一起比,可以看到A公司的現金股息發放率較低,B公司較好,所以投資人應
該比較喜歡B公司。
現在問題來了,我們假設這2間公司老闆能力不相上下,並且都是為股東的權益著想、努
力工作的老闆!在不計算外在環境景氣變化的情況下:哪一間公司明年的EPS會成長?
答案:A公司,因為它的保留盈餘比較多,因此有足夠的資金去擴廠增加設備,創造更多
未來的獲利!
投資人要知道,如果一間公司有足夠的能力成長,那麼為長期投資人著想的老闆,應該要
設法讓保留盈餘持續成長!所以,現金發得多或發得少,不是最重要的事情,因為當未來
的EPS持續成長之後,未來的現金股息自然也會變更多,這時候長期持有的投資人將會獲
得股息成長和股價上漲兩種獲利。
很多投資人很矛盾,希望公司把現金發多一點,又希望公司能獲利成長,但是魚與熊掌不
可兼得,你不能期望公司把獲利都發出來,之後還希望公司能獲利成長。
成長股之父菲利浦・費雪(Philip Fisher)對現金股息的看法
「現金股息的重要度比不上保留盈餘成長率重要,過度強調發現金股息,反倒會阻礙成長
的公司,甚至可能讓公司失去重要的擴廠投資機會。」
真正的好公司在制訂現金股息政策的時候,會同時考量到股東的收益和公司未來的成長,
有規畫的公司就會有穩定的現金股息發放率,而公司的經營成果指標要用「保留盈餘成長
率」來檢查。
公式:保留盈餘成長率=ROE蛂]1-配息率)。
保留盈餘成長率愈高,投資人未來能得到的獲利就愈高。一間內在價值會持續成長的公司
,它的保留盈餘成長率一定會大過現金股息殖利率。
現在我們來舉一個符合上面所說的例子,就是台股權值最大的台積電(2330)。台積電從
2006年到2013年,現金股息都是穩定的3元,符合「穩定股利政策」這個條件,當台積電
的投資人幾乎不用想太多,你很清楚每年都領3元現金股息就對了。
接著我們來分別觀察台積電5年來的殖利率(黃線)和保留盈餘成長率(綠線),台積電
這5年來的殖利率通常在3%~4%之間,保留盈餘成長率則是在12%~15%之間,保留盈餘成
長率大過殖利率。
台積電(2330)高登公式
資料來源:雷浩斯價值投資網/財報狗網站協力開發
因為保留盈餘成長率(綠線)運用得不錯,所以台積電後續的獲利一直提高,當然現金股
息也愈發愈多,2014年現金股息是4.5元,2015年現金股息是6元。
台積電(2330)2011年~2015年現金股利與現金股利發放率
圖片來源:財報狗
獲利提高,當然股價也上漲,2011年全年平均股價是72元,到了2016年10月25日,股價甚
至上漲到193元,完全符合我們先前提到的「現金股息增加,股價上漲」這2點!
在著名的《勝券在握》這本書裡面,巴菲特說:「公司保留1美元,要能夠創造1美元的市
值!」這句話就是在說明優秀的「保留盈餘成長率」所帶來的投資成果。
心得:
我個人還是喜歡賺的錢大部分都發給股東的公司,現金為王,落袋為安。
作者: wang111283 (wang111283)   2018-10-09 13:37:00
大方配息的看填息能力決定
作者: rintoo (你好凱蘭)   2018-10-09 13:37:00
成長期就別發股利了。不會成長的公司就乖乖把錢吐出來
作者: zxccxzewq3 (NGNL)   2018-10-09 13:38:00
一切還是看公司規劃...而且保留盈餘會課稅 太多的話還是要盈餘轉增資而且文章說 如果撇開外在景氣變化 但是怎麼可以撇開=
作者: johnps (皮卡~)   2018-10-09 13:46:00
照這個說法 鴻海上看200
作者: wayaba (客倌 你想燒幾分熟呢)   2018-10-09 13:53:00
按這邏輯 被強姦應該要喊爽 怎會有人敢有臉皮告
作者: ilovelol (我愛英雄聯盟)   2018-10-09 13:53:00
這是在上投資學吧 當我沒讀過書哦一鳥在手理論
作者: loken0408 (男人野蠻劍)   2018-10-09 13:56:00
光頭王表示:
作者: whitefather   2018-10-09 13:57:00
如果擴廠但結果賠一屁股錢,甚至吃掉原本獲利,A廠真的是好嗎?風險值也要考慮吧,但多數投資人應該還是喜歡落袋為安的感覺,這可能跟習性,文化背景比較有關
作者: u48652004 (寒流來了~)   2018-10-09 14:33:00
重點是盈再率!
作者: abcccbbs (保險經紀人業務副理)   2018-10-09 14:34:00
元大金:
作者: kage01 (嗯)   2018-10-09 14:38:00
廢文 保留盈餘能保證賺錢?
作者: walter41 (walter)   2018-10-09 14:40:00
最終我們都是要錢不要股票的…
作者: patrickptt (資深鄉民)   2018-10-09 14:50:00
難怪台灣的公司都只能原地踏步,然後被中國取代,只剩台積可勝中國的公司炒短線的應該不想知道這麼多
作者: skizard ( )   2018-10-09 14:59:00
那麼喜歡被課稅賺的錢公司也可以買庫藏股啊
作者: GSWA (Lucky Boy)   2018-10-09 15:12:00
是vs.
作者: SweetLee (人生如戲)   2018-10-09 15:38:00
我看到"答案:A公司"後面就不想看了 DRAM LCD哪個不是一直投資金下去擴廠 最後結果... 產量過剩 沒毛利
作者: cccccc0125 (小陳)   2018-10-09 16:15:00
所以還是有賺到錢最少發個70%,落袋為安,因為只有現金才是真的,劃大餅做大投資都不知道最後產出是大餅還是大便...
作者: coolss7912 (mao)   2018-10-09 17:45:00
這樣說一個是和投資人借錢來做生意,然後賺到錢都是公司自己的概念嗎?歪理!
作者: newcsie68 (幻風之月)   2018-10-09 18:11:00
如多留無法賺更多錢,還不如先入口袋為安。現實如那麼簡單就好
作者: hune (無)   2018-10-09 20:00:00
盈餘配不到50%的基本上都是垃圾公司 投資人千萬避開
作者: andieschen (機會是留給準備好的人)   2018-10-09 20:10:00
拿到手的錢才是真的 把你被套牢多年的股票拿出來檢視就知 不發股利的不見得就漲 結果是股利股價二頭空 有發股利的即使跌 用股利cover後都可能是賺
作者: jerrylin (嘴砲無視)   2018-10-10 00:11:00
要看公司還要不要繼續轉投資紅茶店之前配息也很大方 然後勒.這麼粗淺的判斷方法只能祝福你ㄌ
作者: EZ5566 (料理是帶給人們幸福的)   2018-10-10 09:49:00
你也得看看要投資甚麼? 我第一份公司總經理一直就很想減資為什麼? 阿就沒那麼多訂單可以讓你衝產能啊,系統組裝廠要擴充投資需要的金額比其他的低太多了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com