Re: [請益] 攤平跟停損差別

作者: JITER (噴出總在被洗後)   2018-10-13 16:50:18
停損和預測或任何事件都沒關係
停損目的是"保護自己的資本"
如果每次停損都被掃在低點
該做的是"修正自己的交易系"
攤平"似乎勝率比較高"
這是"很正常的一件事"
一直攤總有反彈的一天
就像丟錢幣只有正反二面1/2機會
你攤了5次就是2的5次方=>輸的機率只剩1/32
聽起來是不是很誘人?
萬一剛好是1/32呢?
結果很可能就是一次就畢業了
或是賺10年輸1次全部吐回去...
這是非常危險的操作風險
如果發現自己的勝率雖高 但常小賺大賠
最好回去檢視自己是不是有攤平的操作習慣
偏偏人性又是很有趣的東西
前面已經提到丟錢幣假設,就機率觀點來看
"停損被掃機會高、攤平最後反賺錢機會高,這是非常正常的現象"
吃到幾次甜頭或被掃幾次停損後,大部份的人都會趨向於
"習慣攤平而不停損"
這就是心理學上所稱的"隨機強化理論"
最後的結果就是...被咬一次就畢業了
操作和心理學習習相關
停損本來就是違反自己看法和人性的,如何在衝突中作出決定?
當基本技術都有了,偶而看看心理學書,可能比看技術面的東西有用多了
僅以此篇勸世順便提醒自己
※ 引述《imij (小翁)》之銘言:
: ※ 引述《HappyGoodDay (GoodDay)》之銘言:
: : 小弟今年初入股市打滾,有榮幸跟上台股史上一天最大跌幅
: : 今天上班回家算了算手上持股如果攤平現在出場都還有賺
: : 但是小弟謹記版上各位前輩的口訣,不攤平不凹單
: : 但是算一算攤平好像也是一種逃命的方式
: : 求版上前輩請教攤平或停損出場,認真發問。
: 你真的非得賠錢不可嗎?
: 攤平與停損的差別, 不在於買進或是賣出,而是,你對於 [未來股價走勢的判斷]。
: 先去推測未來的股價走勢,再往回推算現在的操作該怎麼做。
: 這樣說好了,當你的成本遠高於現在的股價,通常你就會面臨[被迫進行選擇]的情境。不外乎凹單等待、攤平成本,或是停損觀察 。進一步說,假設我們用100塊買進一張股票,而今天股價掉到了50,除了心情低落與咒罵,我們還能做些什麼? 那就是[再次推測未來的股價走勢]。
: 走勢推測1,凹單等待。因為對公司有信心,股票只是一時被錯殺,股價之後還會再回到100,等到時就損益兩平了。(Win/Loss:100)
: 走勢推測2,攤平成本。對股票我有信心,但是股價可能不會那麼好。所以我在50的價位再攤平1張,於是我的成本就變成了75。只要當股價來到75,我就損益兩平了。(Win/Loss:75)
: 走勢推測3,停損觀察。我認為股價會持續下探到25,那我就會在50塊這邊做停損。當股價真的來到25塊的時候,再做一次股價走勢的預測。
: 是要慶幸自己停損的早,因為公司竟然下市了(Loss:50) 還是要再次買進25塊的2張股票,那麼! 股價只要走回50我就損益兩平了。(Win/Loss:50)
: 總而言之,你[第一次預測錯誤]導致自己的負損益,你還是有辦法,靠著 [再一次預測]彌補錯誤或是減少損失的。
: 過程中當然還有稅啊,股利股息啊,你的資金分配,你能承擔的風險,還有最重要的你的投資風格,等等需要考量的因素。實際上,股市沒有百分百的贏家,除非你有錢到能自己畫線,或是能拿到第一手資訊。否則,在這麼不利的條件下,即使你的技術再怎麼優秀,也不見得不會跌倒個狗吃屎。老生常談,幹話一句,失敗為成功之母,祝福你以後操作順利,不是非得賠錢出場不可的。
作者: imij (123456)   2018-10-13 16:54:00
讚喔,竟然有迴響,哈哈比起盲目聽信,大家能有自己的想法是比較好的。
作者: SweetLee (人生如戲)   2018-10-13 17:00:00
覺得有點怪 停損的思考邏輯是基於「股價有慣性」的假設(先不論是否為真) 但你舉的丟銅板機率是沒有慣性的
作者: yesmyday (黑嘿黒)   2018-10-13 17:10:00
多砍幾次在起漲點,跟多攤幾次在崩點,就有經驗了(還沒畢業的話)
作者: willism (hpc5)   2018-10-13 17:17:00
小孩不能摔倒也不能碰,這種就是所謂保護資本的概念每一次“無來由的保護”,都會讓你的小孩更加脆弱,經不起社會任何考驗最後,不停損也不等於要攤平,資金也可以一直放口袋
作者: TFTOLED (ttoo)   2018-10-13 17:53:00
推一個
作者: EX37 (Metal Defender)   2018-10-13 18:16:00
作者: jenhaoliao (..)   2018-10-13 21:09:00
樓上的Sweet大,停損應該是資金控管的一部分。跟慣性沒有關係,市場上 隨機派 也是另一種主流我不是隨機派 但是隨機派 有很多觀點 在資金控管上是非常有貢獻的。這篇點到技術分析 不需要專研太深 只需要基本的 夠了
作者: SweetLee (人生如戲)   2018-10-14 01:06:00
你如果覺得停損跟慣性沒有關係的話 自己算一下你的假設連續停損五次的機率也一樣是1/32 跟不停損的機率和賠率一模一樣這樣就會變成後面YAYA一篇文章說的 一次付清和分期付款的差別而已
作者: jenhaoliao (..)   2018-10-14 02:50:00
Sweet大 原PO講 1/32是攤平掛掉的機率 停損是兩件事100買進 90攤 80攤 70攤 60攤 50攤 最後下市100 買進 不停損下市 這兩樣 是分期付款 跟一次付清?一個是賠450 一個是賠100連續停損5次 跟攤平有什麼關係?
作者: SweetLee (人生如戲)   2018-10-14 04:35:00
你這樣比較不部位太多 當然是部位大的損失多 要比應該用一樣的部位來比較例如100萬買 跌到90萬 再補10萬來攤平 再跌到90萬 再補10萬... 如此重複五次 總共損失10萬*5次=50萬停損則是這樣 100萬買 跌到90萬 然後停損掉剩90萬 但要相同部位來比較 所以再加10萬本金 找下一個標的 結果一樣100萬跌到90萬 然後停損再加10萬資金找下一個標的 如此連續5次停損 共損失10萬*5次=50萬 (這是以沒慣性來算)兩者的機率照原PO說的一樣是1/32 一樣賠50萬但是在有慣性的情況下 攤平和停損算起來機率就不一樣了
作者: jenhaoliao (..)   2018-10-14 04:59:00
五個花色一樣叫同花 你知道嗎? 你以為是3張同數字嗎?你家的同花是3張同數字 那沒什麼好討論的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com