Re: [請益] 指數型基金價格問題

作者: batista1980 (生活要精采)   2018-10-17 15:02:24
本來就不會100%符合大盤的走勢
這種就稱為追蹤大盤的差異,這種差異本身就是衡量被動型指數基金經理人能力的指標
比如說VOO(依版友提醒更正,感恩)跟SPY,理論上追蹤同樣的美股指數
但這兩個ETF實際的線,加上大盤指數三者並不會完全重疊
總而言之,我覺得台灣的追蹤差異普遍比美國的大,或許是跟規模有關?
作者: ihakkanet (健人就是腳勤)   2018-10-17 15:15:00
我覺得是費用率,元大台灣加權指數光管理費就0.8
作者: mistel (Mistel)   2018-10-17 15:20:00
為什麼跟經理人有關 可以詳細說明嗎?
作者: SkyFluid (鹹魚飯X的現身)   2018-10-17 15:20:00
VOO才是追踪S&P500啦規模肯定會影響的, 買賣標的時的費用相對於規模的比例會影響基金追蹤績效
作者: batista1980 (生活要精采)   2018-10-17 15:24:00
你要追蹤指數一定會有很多的買賣啊! 即使是被動也是要交易的。你手上有幾百億美金還能靠買賣穩定追蹤大盤,我覺得不會太簡單,因為光是你的買賣本身都會影響股價
作者: RS44 (黑色幽默)   2018-10-17 15:28:00
VTI跟SPY不同
作者: batista1980 (生活要精采)   2018-10-17 15:28:00
另外像樓上跟一樓講的,內扣費用也絕對有影響。0.8%很高啊…
作者: ckw19 (keep going)   2018-10-17 15:29:00
我也是猜應該跟規模有關吧 簡單說就是分母少
作者: batista1980 (生活要精采)   2018-10-17 15:30:00
抱歉我搞笑了,SPY只有S&P 500,的確跟VTI 整體3-4000支不同同三樓所言,該拿SPY與VOO比較
作者: ArthurDX (亞瑟)   2018-10-17 15:39:00
跟總費用率有關,台灣的費用高到不忍看
作者: batista1980 (生活要精采)   2018-10-17 16:19:00
規模太小了...無奈

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com